AK-47是蘇聯於1947年研發的一款半自動和全自動步槍，它被廣泛認為是世界上最著名的步槍之一，也是二戰後最成功的槍支之一。如果把AK-47放到二戰時期，它將具備什麼樣的水平呢？下面就讓我們來探討一下。

AK-47的主要優勢是其可靠性和耐用性。它的設計非常簡單，由少量的零部件組成，這使得它非常容易維修和保養。而且，它的槍管和彈匣都可以快速更換，這使得它在戰鬥中能夠保持高效率。此外，AK-47的火力和射速也非常出色。它的7.62毫米口徑彈藥在中短距離內具有非常高的殺傷力，而且其射速可以達到每分鐘600發左右。

然而，需要注意的是，AK-47的優勢也有一些限制。首先，它的準確度並不是特別高。雖然其有效射程可以達到400米左右，但是在更遠的距離內，其準確度會顯著降低。其次，AK-47的重量比其他步槍要重，這使得它在攜帶和操作時可能會更加困難。最後，AK-47的製造成本較高，如果沒有現代化的工業基礎和技術支援，可能會造成生產上的困難。

如果將AK-47放到二戰時期，它在與其他步槍的比較中可能會有所優勢。例如，與德軍的Karabiner 98k步槍相比，AK-47具有更高的射速和更大的彈匣容量。但是，如果將其與其他武器進行比較，例如德軍的MG42輕機槍或蘇聯的PPSh-41衝鋒槍，AK-47的優勢可能會變得相對較小。

總之，如果將AK-47這種現代武器放到二戰時期，其效能和表現會受到多種因素的影響。儘管其可靠性和耐用性非常出色，火力和射速也非常強大，但是其準確度、重量和成本等方面可能會帶來一些限制。因此，我們無法確定它在二戰中的表現會如何，但是可以確定的是，它將會成為一種相當先進的武器，並且可能會對戰爭的結果產生一些影響。

AK47是一種蘇聯研製的自動步槍，設計於1947年，因其可靠性、耐用性、易維護性而廣泛使用，被譽為世界上最優秀的步槍之一。然而，它實際上是在二戰後才研發出來的，所以在二戰期間並沒有出現。

在二戰期間，蘇聯的主要步槍是莫辛-納甘步槍，它是一種半自動或手動操作的步槍，射程較遠，精度較高，被廣泛用於步兵和狙擊手的任務。此外，蘇聯還有一種自動步槍PPSh-41，它是一種衝鋒槍，發射火力較為密集的9毫米手槍子彈，被廣泛用於城市戰鬥和近距離戰鬥。

如果把AK47放到二戰時期，它的火力、精度和可靠性都會比PPSh-41更好，但是相對於莫辛-納甘步槍來說，它的射程和精度會稍微遜色一些。因此，從這個角度來看，AK47可以被視為一種介於自動步槍和衝鋒槍之間的武器，更適合用於近距離的戰鬥。

總的來說，AK47在二戰時期應該被視為一種中等級別的自動步槍，相對於當時的其他武器，它的優點在於火力密集、可靠性高、易於維護，而缺點在於射程和精度稍遜。

裝著點說，非常現代化的自動步槍。直接說，步槍到頭了。就算湯姆遜也得退避三舍。兼顧湯姆遜的射速，更高的彈量和步槍的射程。如果蘇聯當時有這個武器，那德華人會相當的頭疼甚至是地獄級的戰場折磨。如果沒有火炮，坦克，飛機的協同攻擊，步兵交戰相對於當時的其他主流武器就是碾壓了，可防守，可進攻，可衝鋒，有效射程長，還皮實耐操。

時至今日，二戰結束了將近80年了，這款步槍也是戰爭結束隨即就出現的步槍，仍然是無可爭議的槍王之王，仍舊被大量採用和生產。咱們國家也在相當長的時間內裝備使用這個系列或者仿製或者改裝的步槍，槍王之王，當之無愧了。

只是比較可惜，設計者米哈伊爾·卡拉什尼科夫並沒有獲得很多的商業利益。這位天才設計師以自己並不高深的學歷，簡單實用的設計理念，於2013年去世。

出題的人喝懵了，關鍵是還有好多人覺得自己很明白搶著回答，咋不說放在一戰或是更早的時期是個什麼級別的槍？這種問題很無聊。你不如設想如果希特勒當時同意開發原子彈，二戰是個什麼結局？因為當時德國率先提出研製原子彈，是希特勒確實不相信有這麼厲害的東西。

那是一款全球的戰爭史上唯一一個可以生產出來1億隻的神槍。在這支神槍面前，那你認為他是什麼級別的槍？二戰期間，蘇聯創造了很多軍事史上的奇蹟，完全顛覆了原來對武器對機械對軍械的這種傳統的設計理念，還有一款神器，就是他的卡秋莎火箭炮，這款火箭炮走到哪裡去都會在改變戰爭的最終的結局。 AK47的神話，在人類的槍械史上，至今還沒有人被打破過，雖然新的武器層出不窮，但能夠做到這麼大影響力的一支衝鋒槍，唯有AK47。

如果將AK47步槍放到二戰時期，它將被認為是一種非常先進的武器。AK47是一款在1947年由蘇聯研發的自動步槍，採用了較早的Mikhail Kalashnikov（槍械設計師） AK設計。與二戰時期主要的步槍相比，如德國的Karabiner 98k（Kar98k步槍 ，是第二次世界大戰前德國毛瑟公司研製的一型制式步槍。）和美國的M1加蘭德步槍相比，AK47具有更高的射速、更大的彈藥容量、更容易使用和更好的耐久性。

Kar98k步槍

AK47

當然，需要指出的是，二戰時期的戰爭和戰術環境與現代戰爭有很大的不同，所以AK47的實際效果可能不同於它在現代衝突中的表現。但是，從設計和效能的角度來看，AK47是一款非常出色的步槍，可以在二戰時期與其他步槍相媲美，甚至超越一些步槍。

AK-47步槍是1947年由蘇聯設計師卡圖諾夫設計的，因此得名。它是一款自動步槍，在當時以其高效率、穩定性和耐久性而受到讚譽。

一款步槍的優秀程度主要取決於以下幾個方面：

射擊精度：包括瞄準精度、命中率以及長距離射擊能力。可靠性：指槍支在不同環境條件下是否能夠正常運作。靈活性：指槍支是否能適應不同的戰場情況，例如近身戰鬥、長距離戰鬥等。戰鬥效率：包括射速、殺傷力、彈匣容量以及彈藥效率。生產成本：指槍支的生產成本以及製造的效率。使用難度：指槍支的操作難度以及是否方便使用。維護保養：指槍支的維護保養難度和成本。

而AK-47是一種半自動步槍，其引數如下：

彈夾容量：30發射速：600-650發/分鐘射程：400-500米重量：空槍重約4.3kg，裝彈重約4.5kg槍長：875mm膛徑：7.62mm

需要注意的是，這些引數可能因生產批次、國家、時間等因素而有所變動。

它的優點主要包括以下幾點：

射擊精度：AK-47的設計簡單，生產成本低廉，具有較高的射擊穩定性。射擊精度不如一些先進的步槍，但仍然足夠滿足一般軍事任務的需求。可靠性：AK-47的設計結構簡單，並且極具韌性。它具有極高的耐久性，可以適應各種惡劣的環境，在不利條件下也能保證高效執行。靈活性：AK-47具有較高的靈活性，重量較輕，攜帶方便。它還可以輕鬆的拆卸和裝配，方便快捷。戰鬥效率：AK-47的彈匣容量較大，彈藥量充足，可以滿足長時間的作戰需求。生產成本：AK-47的生產成本非常低廉，適合大規模生產和使用。使用難度：AK-47操作簡單，易於上手，不需要高階的訓練。維護保養：AK-47維護保養簡單，不需要高階的技能。

如果將AK-47放到二戰時期，它仍然是一款高效的步槍。當時，擁有高效的自動步槍是軍事力量的重要因素，因此AK-47將成為具有競爭力的槍支。不過，當時正在使用的步槍可能也具有很高的效率和穩定性，因此AK-47的實際地位可能會因各種因素而有所不同。

對於二戰蘇軍而言，普遍裝備AK47，還不如莫辛納甘步槍與波波莎的組合更為合理實用。因為二戰蘇軍的兵員素質實在是太差了，蘇軍很早就有半自動步槍，但士兵說故障率太高，而德軍卻給予高度評價。不是槍不好而是人的差距。蘇軍的兵員主要是農民，而德軍兵員多是產業工人，素質遠高於蘇軍。蘇聯不得已採取暴兵模式，以數量對對質量，新兵訓練很短時間就送上戰場，以應對巨大的人員損失。

在這種狀態下，蘇聯的步兵訓練以及武器設計生產，都是圍繞消耗戰展開，武器必須是便於生產、操作和維護，成本儘可能降低。半自動步槍已經停產，配發士兵主要是莫辛納甘步槍及波波莎衝鋒槍，學會瞄準和摳扳機，換子彈就可以。而ak47雖然在現代突擊步槍中以簡單可靠好操作著稱，但對於這些半文盲的蘇軍大頭兵來說還是太難，連發不如波波莎好控制，拆開裝不起來是常態，能運用和維護ak的，都是機槍手水平。

到二戰那種水平，槍支改變不了戰局的。去看看，二戰德國一輛虎式，在米歇爾·魏特曼指揮下，波卡基村戰役擊毀了多少英軍坦克裝甲車，弱的裝甲車和火炮在二戰效用都很低，更何況AK。米歇爾·魏特曼這種傳奇王牌坦克指揮官，還是陣亡在盟軍轟炸機空襲之下了。

二戰蘇聯一開始和德國發起二戰，瓜分波蘭。後來改投陣營，銀行劫匪起家的斯大林和羅斯福在一起的時候，巴結羅斯福如同寵物狗一樣乖巧。蘇聯靠的是美英援助才拖到打敗德國的，注意看其中的戰機數量14200架。其中美國前前後後向蘇聯提供了260萬噸石油、42.75萬輛運輸車輛、約50萬多公里的鐵軌、26萬噸鋁礦、14200架先進戰機、387600噸優質銅礦、超過10萬臺各型機車、大量通訊裝置部件、732595噸肉罐頭……合計下來，蘇聯在整個二戰期間，一共得到了美國援助的1642萬噸軍事物資援助。

二戰裡，一流國家像美國這種，玩飛機的才是最牛的，其次是大英和德國這種二流的。在二戰中，轟炸機絕對是敵軍的夢魔，其次才是火炮軍艦坦克。靠步兵槍，在二戰中也只是不入流的國家。

要說給標槍反坦克導彈三千枚，還可能改變二戰戰局，三千萬AK，得放在一戰或者一戰之前去才有效。

我不信一款輕武器就能徹底改變戰局。德軍強的在於閃電戰跟大規模裝甲叢集，這兩點都不是區區AK能應付的。

蘇德戰場決定性力量是飛機和裝甲還有大炮和卡車，是糧食是各種民工軍工的半成品還有原材料，唯獨步槍輕武器反而起不到決定性作用，僅僅僅只能用於錦上添花。

AK47的特點就是簡單粗暴，幾乎對環境沒什麼要求。相較於漂亮國以及歐洲其他國家的槍支。AK47的做工是不注重表面文章的。而AK槍支的零件比較少。如此一來，方便士兵學習操作，而且維修整合也非常簡單。

說白了，AK47的最大特點就是操作簡單，對使用環境沒要求。說通俗一點就是抗造。

君不見在越南戰場上，美國大兵甚至不惜扔了自己的槍支，為的就是撿起越南人的AK槍支來使用。

對於現代社會來說，在戰場上，武器並不是越複雜越好。恰恰相反，在戰場上，武器的使用越簡單越好。說白了，槍支對於士兵來說，就是子彈的拋射器，把子彈打出去，殺死自己的敵人就行了。整那些花裡胡哨的幹什麼？

如果AK47穿越到二戰，哪絕對是頂級的存在。至少，AK槍支在碰到三八大蓋的時候，就是碾壓三八大蓋的存在。

就算是碰到當時的德軍，也是高於德軍的槍支的。不要忘了，AK槍支的射速是七百多發每分鐘。在當時，貌似還沒有這個射速的槍支。再加上環境的超長加持，操作簡單，維修整合也很簡單。

雖然AK槍支的有效射程是300米多。但在戰場上，兩軍對沖也不太會在300米就開始互射吧？再加上二戰時期的步兵槍支，有效射程300米就已經是上佳的存在了。

所以，如果AK槍支在二戰時期，絕對是步兵單兵作戰武器中牛X的存在的。

為啥？

第一，可靠性極高。

AK47的可靠性是無與倫比的，可以適應任何惡劣環境。

大家也看過網上的影片，將AK47放入泥水中，取出來以後根本不要維護甚至擦拭，都可以直接射擊。

在全世界各大戰場，包括中國經歷的中印戰爭、中蘇邊境戰爭、中越戰爭，解放軍對AK47的可靠性都是有很高評價。

無論是零下三十四度的雪域高原，還是炎熱多雨的老山前線，還是漫天風沙的新疆戈壁，AK47都可以保證從槍口射出子彈。

單單這一點，就足夠了，沒有其他槍支可以取代。

第二，不錯的單發精度。

AK47的單發精度還是不錯的，二三短點射的精度也是不錯。

對於一款全民戰爭武器來說，不是所有人都能掌握全自動射擊的技術，較遠距離也不可能依靠掃射擊中目標，多是以二三短點射為主。

這種射擊模式，對於AK47是完全可以勝任的。

第三，操作簡單，維護更簡單。

AK47被譽為兒童武器，即便是非洲的童子軍略加訓練，也可以數量使用AK47作戰。

有人說，如果為兒童推薦一款自動步槍，顯然AK47是最合格的，因為它的操作太簡單了。

它的結構也不復雜，維護相當容易。

阿富汗的游擊隊員，往往用鞋帶粘上槍油對AK47做簡單維護，這就足夠了。

AK47不是嬌氣的武器，不會因為沒有精心維護而出現問題。

第四，大眾化的廉價武器。

AK47的價格非常低廉，國際售價價格為300美元，甚至更低。

二手的AK47價格更是低廉，非洲很多地區二手AK47僅有50美元，相當於一袋玉米的價格（由於缺糧導致糧食價格較高）。

而一些年代比較久遠的AK47，甚至一些手工作坊製造的AK47，比中國的玩具槍還便宜。你可以用一隻母雞換一支槍，還送你幾十發子彈。

AK47如果放到二戰，絕對是霸主級別。

眾所周知，德軍STG44自動步槍雖然也挺厲害，但是射擊精度不好，同AK47有很大差距。而且德軍STG44的可靠性，同AK47是無法相比的。

如果德軍大量裝備AK47，那麼蘇聯軍隊在步兵班火力上就完全被壓制的，到了體無完膚的地步。

要知道，美國陸軍步兵班，在二戰中特別牛逼。就是因為美國大兵普及了M1加蘭德半自動步槍。什麼是半自動步槍？就是可以連續單發射擊的步槍。

M1半自動步槍讓美國步兵班的火力，大大強於其他國家。

那麼，現在如果德軍普及AK47自動步槍，火力絕非M1加蘭德可以相比的，如果一個步兵班對一個步兵班，任何國家都無法招架。

AK47如果放在二戰，火力足以秒殺德軍的栓動步槍，並對他們的步兵戰術形成完美壓制。

AK47全稱是卡拉什尼科夫1947年式自動步槍，是由前蘇聯設計師哈伊爾·季莫費耶維奇·卡拉什尼科夫設計的第一代突擊步槍。

它參照了STG44和M1的思路，主要零部件只有8個，整體外觀帶有明顯粗糙的工業風格，結構簡單粗暴且經久耐用。即使在泥沙裡泡個三天三夜，也能正常使用。

AK47的適應性非常好，無論是熱帶雨林還是撒哈拉沙漠，都能正常使用。相比來說，很多軍械雖然外觀精美，但非常嬌貴。比如美國的M14或M16，一旦碰上潮溼環境時，槍托就會發黴，槍口也會因為潮溼而卡殼。

AK47的主要零部件很少，均為衝壓件，成本低廉易拆易裝。全重4公斤左右，後坐力不是非常誇張，且彎彎的彈夾易於掌握，一般成年人非常容易操控。

那麼，為什麼說AK47能夠完美壓制德軍的步兵呢？

德軍在二戰時配備有標準的步兵排，一個排48個人，其中包含4個步兵班和1個迫擊炮班。每個步兵班有1支衝鋒槍和1支輕機槍MG42，迫擊炮班只有一個輕型迫擊炮。

在德軍的步兵戰術中，所有的步兵都是圍繞MG42服務的。但它的射速太快，每分鐘1200r，雖然可以有效壓制對方借住掩體的躍進，但彈藥的消耗十分驚人。這意味著整個步兵排48個人都要攜帶大量的彈藥，否則就會彈盡糧絕，被動挨打。

蘇聯的步兵戰術和德軍略有不同，他們簡化了步兵排，每個排36人。一個步兵排有4挺馬克沁機槍、4個擲彈筒、18個普通步兵。整體來說，蘇聯步兵排比德軍的更加靈活，而且沒有過於雜亂的彈藥。

雙方的步兵戰術差不多，只是一個圍繞MG42機槍服務，另一個圍繞馬克沁機槍服務。誰先摧毀對方的機槍或者陣腳，誰就有較大的機率獲勝。

如果二戰時蘇聯的步兵配備了AK47，那將對德軍的步兵戰術造成毀滅式的打擊。試想下，德軍除了MG42和迫擊炮外，步兵使用的是栓動步槍，打一槍就要壓一次彈藥。而蘇聯使用的是自動步槍AK47，可以連續射擊，火力更加兇狠。

如此一來，蘇聯會很快壓制德軍的步兵火力。先摧毀步兵，再瓦解機槍組和迫擊炮組。等前線的步兵排逐個被打垮，後面的裝甲師就沒有了安全作戰距離。

德軍閃擊戰的優勢就在於步兵和裝甲師的協調非常到位，一旦失去步兵，後果不堪想象。剩下的恐怕就是蘇軍大踏步進攻，而德軍大踏步後撤了。

總結來說，AK47無論是氣候適應性，還是輕便、火力威猛等方面，都是非常不錯的自動步槍典範。如果AK47投入二戰之中，勢必影響整個戰局，進而改變歷史程序，但我們都知道，這是不可能的。我們必須學會尊重歷史，敬畏歷史。

總有人說ak47皮實耐用，便宜，這個說法不完全對，是蘇聯生產的ak皮實耐用，70年代頂峰時期的蘇聯造ak相當捨得用料，槍身金屬件全部鍍鉻，槍托和護木都是名貴的紅木材質，精度高，耐用，一點也不便宜，便宜的是小作坊和他國仿製的ak，質量也差很多，也很便宜