足球的核心就是傳接配合，也可以理解為傳控。但是，足球也不是隻有傳接配合，還有體能，身材，個人技術，臨場應變能力等等。

傳控永遠是無敵的存在。1.防守層面:把球控制在自己腳下，對方連球都拿不到，他還怎麼進球？2.進攻層面:拿住球就像拿住刀把，哪怕暫時找不到機會，但嘗試的進攻多了進球機率自然大升。

那為什麼傳控球隊老是輸球？主要是對傳控的精髓認識不足。傳控足球精髓不在傳也不在控，而在於“搶”。球丟了之後三四秒內必須奪回球權，否則人為刀俎我為魚肉。傳控鼻祖巴薩就是個典型案例。前期巴薩不用說了，宇宙隊。後期怎麼就不行了？按理說，人員沒變，配合也只會越來越精純越來越默契，至少不可能下降，怎麼就不行了呢？

答案是，反搶能力下降了。搶球和傳球不一樣，是體力活，很吃體能和爆發力，巴薩後衛們年紀大了爆發力自然下降，反搶力不從心也在情理之中。這也解釋了，為何後期巴薩傳控越來越妖但反而贏不了球。

傳控足球不行有很多原因，其中一個原因是技術的限制。技術的發展決定了足球的發展方向，傳控足球技術比較落後，在現代足球比賽中，傳控足球已經不太實用了。另外，在現代足球比賽中，傳控足球不能滿足球隊的戰術需求，球隊更傾向於使用快速反擊，射門等戰術，而傳控足球技術不能滿足這些需求。

沒有不行，只是發生了變化。

它對球員的技術水平與配合意識要求極高！同時因為當代足球的高強節奏要求球員高效率，不粘球。如果處理不好，就會影響進攻速度。

國家隊因為條件所限，很難聚集起一隊這樣超高水平球員。所以很少有球隊使用。

而豪門俱樂部就不一樣了。我們想一想瓜掉了時代的西甲巴賽羅那俱樂部隊那水銀洩地般絲滑流暢的傳控配合即賞心悅目又所向披靡！

只是這需要機緣巧合！瓜掉了、梅西、小羅、哈白布缺一不可！

時代不同了，很多事物都在改變。傳控足球首先要求球員的基本技術過硬，其次要求球員之間要有足夠的默契，這種默契需要至少3個賽季穩定的磨合。現在功利足球，球員轉換頻繁，主教練更換頻繁，很難做到陣容的穩定。像梅西、瓜迪奧拉這樣的功勳球員和教練，說轉換就轉會了。

不是出傳控足球不行了，是現代足球太功利了，是金錢綁架了足球，讓足球的發展越來越功利，每個球隊都想贏得比賽，因為只有贏得比賽球隊才能贏得獎金，教練才不至於被解僱，球隊也不知義降級或者淘汰掉，輸球就意味著恥辱、意味著賺不到錢，所以從球隊管理層到教練、再到球員，都把簡單、直接。粗暴的實用足球視為取勝的法寶，讓具有傳控美感的藝術足球漸行漸遠。

有人開玩笑說把貝利放到現在，也許貝利只有坐冷板凳的份兒，因為貝利的那種踢球方式在放到現在的賽場根本就行不通，有可能帶球還沒跑起來，就已經被剷倒了，還有馬拉多拉，把馬拉多拉放到現在也不會出現86年對陣英格蘭時他連過5人的那種經典場面。

貝利、馬拉多拉那個時代的足重上進攻，甚至是用進攻代替防守，所誕生的球星也都是貝利、克魯伊夫、馬拉多拉等具有進攻能力強、又有強大傳功技術的球星，而後衛一般都默默不聞，因為不注重防守。全攻全守足球盛行。

自從義大利創造了鏈式防守以後，迅猛的強逼和剷斷，讓足球比賽的流暢性一次次被打斷，自然也就沒有了足球傳控藝術的美感，也許足球規則應該增加一個規則，只有過了對方半場才能搶斷和逼鏟，這樣至少能讓球員能有多一點的機會欣賞到藝術足球的優美傳控。

由於各球隊防守意識的提高，防守能力強的後衛和、尤其是中後衛越來越被重視起來，馬爾蒂尼、巴雷西、德賽利、斯塔姆、薩默爾、內斯塔、費迪南德、普約爾等等中後衛的名聲聞名遐邇，有些中後衛甚至比強力前鋒身價都高、更重要。

當然傳控有足球代表的藝術足球的沒落還有很多的其他的原因，但是上面這幾個點我認為起主要作用，足球和一切事物一樣，都子進化和發展，也許進化到一定階段由回到攻勢足球或者注重起傳控足球來也不一定，足球不是表演的舞臺，他更像一場沒有硝煙的戰爭，是戰爭就得有勝負，所以踢球方式也要朝著勝利的方向來完善，這也是現在的足球比賽讓傳控失寵的主要原因之一。

今年的卡達世界盃有一個有趣的現象，踢傳控足球的球隊全部死光光，尤其是西班牙隊，可謂是傳控足球的代表，當然除了西班牙隊，還有德國隊和日本隊，德國隊連小組都未出線，，沒想到會是日本隊撐的最久。

所以得出一個現象：傳控足球真的不行了嗎？

傳控足球的集大成者是西班牙，他們在2008年到2012年期間統治了整個國際足壇，他們連續贏得了三次重要大賽，這樣的成功幾乎無法複製，可現在卻今非昔比，以前有多榮光，現在就有多慘，感覺這屆西班牙隊在恩裡克的調教下，只會控，卻沒有了傳，造就了一味的倒腳，全隊控球率雖是上來了，可卻失去了進攻，沒有了威脅。尤其對陣摩洛哥，摩洛哥算是公認的防守最好的球隊，所以西班牙隊的傳控足球在摩洛哥面前毫無威脅。

自從哈白布退役後，其實西班牙的傳控足球就已經沒落了，雖有其神，卻未有其魂，更關鍵的是，西班牙缺少那一錘定音的人物，也就是說這件西班牙隊缺少一位超級前鋒，能進球的前鋒。

對陣摩洛哥，平均高達77%的控球率，未能轉化為進球又有何用？不能進球，所有的傳球都是無效的，也就是無效傳球，就比如我們中國隊後場無休止的倒腳，看著讓人反胃，其實毫無意義。

沒有爆點，沒有威脅球，更別說那致命的一傳，終結比賽的一攻了，當然現在的西班牙也缺少以前託雷斯般的殺手，現今的莫拉塔的作用遠遠比不上託雷斯，甚至連比利亞都不如。

所以光好看，不實用，你90分鐘解決不了問題，120分鐘也解決不了問題，命運最好交給了點球。那就只能聽天由命了，幸運女神不可能永遠站在你這一邊。

這是西班牙，德國卻又有所不同，以前的德國隊可謂是高舉高打的攻勢足球，記得02年世界盃光靠頭球就把沙特砸回了家，8個進球居然5個是頭球，現在的德國隊，早已失去了他們的優良傳統強力中鋒，沒有了銀色轟炸機，也沒有了比埃爾霍夫，更別說K神了。

瓜迪奧拉入主拜仁，為拜仁帶去了傳控，三年的拜仁生涯，瓜帥沒有為拜仁贏得歐冠，實現突破，可卻將西班牙的傳控足球帶到了德國，不知怎的，德華人丟掉了自己傳統的硬橋硬馬，撿起了西班牙人細膩的傳控，卻又沒有西班牙人的技藝，最終提出來的傳控有點“畫虎不成反類犬”，自從2014年加冕世界盃冠軍後，連續兩屆世界盃，小組賽都沒能出線，上屆世界盃輸了是南韓，本屆世界盃輸給了日本隊。鐵的事實證明，傳控足球不適合德國足球。

日本隊可以說集以上兩隊所長，技術細膩，紀律嚴明，在亞洲，甚至有“德國二隊”的美譽，但他們致命的弱點與西班牙隊相同，缺少一錘定音的人物，能進入淘汰賽，已經算是他們的最高水準了。

其實現代足球技術發展到今天，越來越重視效率，高效率才是今後足球發展的方向，這一點從本屆世界盃決賽阿根廷隊對陣法國隊體現的淋漓盡致，阿根廷隊狂攻了80多分鐘，而法國隊最後10分鐘就完成了2球的任務，氣死阿根廷隊，沒辦法，這就是效率。

雖然法國隊最終輸掉了本屆世界盃，但他們的打法，代表了當今足球發展的方向！

當然也不能說傳控足球沒落了，因為瓜迪奧拉在曼城，踢得也是傳控足球，曼城在英超大殺四方，因為他們擁有哈蘭德，擁有這個一錘定音的爆點，就這麼簡單。

傳控足球的西班牙隊，如果解決傳控的效率和爆點問題，他們一定會捲土重來的！

不是傳控足球不行了，是比分領先後，裁判為保持所謂“懸念”，刻意放寬判罰尺度，縱容落後方野蠻動作……2022世界盃，阿根廷對陣荷蘭、法國就是明證，沒有裁判的縱容，比賽根本到不了點球大戰。

要打高水平的傳控足球，你首先得有三到四個高水平的10號位球員，然後你全隊包括替補和門將都得有很強的傳接球能力，然後這些人還得很長時間在一起踢球，這樣才能培養出極高的默契，這種踢法對球員教練的要求太高了，天時地利人和缺一不可

世界盃決賽就很有趣，阿根廷剛開始的八十分鐘牢牢把握局勢，法國踢的不溫不火，把球權基本讓了出來。很快阿根廷2：0領先，法國仍舊我行我素，阿根廷節奏也慢了下來，看起來要以2：0結束比賽。

決賽畢竟是決賽，遠遠比普通比賽更難以預測。比賽進入八十分鐘左右的時候，法國突然發動猛烈攻勢，阿根廷一時抵擋不住，以犯規方式遏制法國隊的攻勢，然而裁判給了法國隊點球，姆巴佩把握住了機會，2：1，法國進一球。

法國進球后士氣大振，攻勢更加凌厲，短短97秒，姆巴佩再進一球，2：2，法國追平了比分。

阿根廷被追平了之後，兩隊進入了勢均力敵的拉鋸時期，到比賽結束。

這場比賽法國完全放棄了控球，靠爆發進球實現了平局，爆發進球逐漸成為世界盃強隊的主流打法，挑戰了傳統的傳控足球的地位。

那麼，傳控足球不行了嗎？我覺得並非如此，主打傳控足球的強隊目前都不在巔峰狀態：德國黃金一代謝幕，新一代還在磨合中，克羅埃西亞球員年齡偏大，比利時、瑞士一旦破防，就兵敗如山倒。

西班牙對摩洛哥的1/8決賽更加有趣，西班牙以77%的控球率交了白卷，沒有找到突破點，來回拼命傳球有用嗎？

另外，傳控式足球逐漸成了弱隊的主流，形不成好的攻勢，就儘量提高控球率，似乎球在自己腳下，總會減少對方進球的機會。法國隊決賽的表現無情擊破了這種弱者思維，幾分鐘內實現多次進球，這樣的打法根本不在乎對方是否控球。

一個球隊如果有幾個頂級前鋒型球星，這個球隊選擇突破式打法更有優勢。一個球隊如果有好的中場和守門員，然後還有多條線突破進攻的能力，傳控足球無疑是更好的選擇。

從這次世界盃的戰況看，傳控足球再次迴歸主流仍需時日，現今正面臨漫長的等待期。

在足球世界裡，任何一種踢法都不會過時，不是傳控足球不行了，而是踢球的那些球員不行了！

說起把傳控足球玩到極致的球隊，那必須是當年叱吒風雲的“夢三巴薩了”，之所以當初巴薩能稱霸世界足壇，靠的就是巴薩青訓出品的那幫要天賦有天賦，要身體有身體，而且配合能能嫻熟到“心有靈犀”的這幫球員，才能笑傲足壇，像梅西，哈維，因涅斯塔，皮克，布斯克茨這些名字哪一個不是赫赫有名，而如今的足壇雖然還是眾星雲集，但是比起這些人還是很有差距的

再加上很多教練都吃透了傳控，做了很多針對性的戰術踢法，所以就有“傳控不行，傳控已死”的錯覺！

傳控足球要求很高，中前人員跑位，持球人傳球，無球人員扯動，都要達到高度統一，妙到毫巔，現在踢傳控足球的幾個隊都難以達到，哈白布和MSN的配合程度。所以說不是傳控足球不行而是球隊的整體技術和配合不行

現在足球的發展方向就是奔著更高效的方向去的，放棄無謂的控球，加強前場反搶，注重攻防轉換的速度，尤其是利用空間排程做肋部的直塞，直接製造威脅，傳控足球的弱勢在於，參與傳控的球員必須有極大的默契度，但這種要求可遇不可求，除非再出現像哈維伊涅斯塔這樣的球員，不然很難將傳控發揮出實力

看了2022卡達世界盃，發現其實現在足球主打傳控的主要是西班牙和德國。如果因為他們的戰績，就說傳控不行，有些草率！！！

其中德國實話說這屆的很多隊員其實腳下技術一般，德國的傳控還是靠人員的堆積，其實德國創造的進攻機會並不少，但是德國現在的前鋒能力還達不到在對方後防隊員充分準備的情況下，完全發揮並且進球得分。但是德國的傳控在我看來要比西班牙討好球迷一些，這屆西班牙的足球，尤其淘汰賽對陣摩洛哥，回傳球太多了。

其實關鍵是如何理解傳控意義，傳控中的“傳”的目的是為了進攻。“控”是為了防守。西班牙在恩裡克時代的傳控足球可到好，一旦遇上不打出來的球隊，西班牙就把傳和控都變成了控球率了，沒有傳球了，沒有進攻了。說白了西班牙根本就沒有傳控足球中的“傳”，西班牙大部分的傳球都是無意義的。他們把傳當成防守，“控”也當成防守。所以對陣摩洛哥基本沒啥機會。

德國的傳控，傳確實是為了進攻，也創造了機會。但是德國控這塊不行，控制不住節奏，說白了德國隊的傳控只有進攻。當然關鍵德國隊員的技術特點，並不適合完全打傳控。

其實傳控足球並不是不行，關鍵是教練如何佈置傳控。傳控戰術要比防反覆雜。大家發現沒有現在就是荷蘭，法國，阿根廷，葡萄牙這樣的球隊，在對陣稍微厲害一點的球隊，都首選防守反擊。因為效率高，打法簡單。只要守得住，反擊有球星壓陣。

對於傳控足球的第一步要求進攻隊員要會跑位，傳球隊員要掌握傳球時間。第二步要求隊內可以控球隊員要具備，沒有好的位置可以傳球，第一想法不是回傳，而是帶球前進，有對方隊員上來，有空間可以過掉對方就過掉，沒把握就傳球（沒好機會也可以回傳）。第三步短傳是基礎，長短傳要結合。目的就是節奏其實不要慢（現在足球慢了基本就沒機會了！）。

所以現在感覺傳控不行，只要是現代足球研究對手都比較透徹，傳控足球普遍偏慢，就算不慢也是瑕疵很多的傳控。所以傳控球隊進攻和防守搞混，要麼只有防守，要麼就剩進攻。

是中鋒後衛走向了身材高大有關，特別克羅埃西亞隊高大的後衛，但是腳法又沒有了以前高大身軀，但是腳法愚鈍的缺點，法華人英格蘭人顯然看到這種趨勢，加重了中鋒的高度及後衛的高度，法華人英格蘭人用兩邊鋒沉底傳中，高大中鋒頭球接應攻門，這種上世紀非常流行的打法又重新翻生了，但是所不同是，並不是過去英華人大腳從後45度角的長傳衝吊，而是經過後中場細心層層推進，這點又保留了傳控足球的優點，而阿根廷人的球星戰士，歷經一百多年決不會改變的，外華人是學不了阿根廷人的套路的，這屆巴西隊顯然欠缺了高大中鋒接應頭球和中場指揮的大腦。

傳控一直是足球最根本的技能，沒有之一。之所以無法再見到過去行雲流水式的進攻場面，是因為現在速度更快、對抗更強，而且球員水平更接近了。但現在無論攻防，都對傳控的要求更高，尤其是整支隊對比賽的解讀，無球隊員的跑位。以前看球塞時看球星、看射門、看一人挑一隊，現在看球賽，更多要看“區域拒止與反拒止”，而這隻能靠傳控，只不過現在的傳控更多呈現出短、散、斷的特點，再難見過去巴西隊從頭到尾水銀瀉地般的的進攻，因為大家即使沒那技術，可如何反制早就成了必修課了。