回覆列表
  • 1 # 濁酒沉香

    就個人而言,我覺得高啟強這個角色,更適合張頌文。

    《狂飆》這部戲是以掃黑為主題,橫跨二十年的掃黑劇。

    張頌文所飾演的高啟強,雖然是一個“黑老大”。但是,卻是一個善於偽裝的“黑老大”。

    他更多的,是隱藏於幕後,操縱手下,以此來達到他的目的。

    在明面上,高啟強是一個成功人士,善於和各界人士打交道。在很多人的眼裡,高啟強就是一個和藹的普通大叔,身上沒有任何“黑老大”的氣勢。

    即使很多人都聽說過“黑老大”高啟強,但是,即使從高啟強的身邊走過,也不會相信,一個騎著踏板摩托買菜的中年大叔,會是一個“黑老大”。

    所以說,《狂飆》中,橫跨二十年左右的“黑老大”高啟強,更像是一條隱藏在幕後的“毒蛇”。

    這一點來說,張頌文的外表,更適合書中高啟強的描寫。

    相反,孫紅雷的外表,氣質,絕對是妥妥的“黑老大”形象。

    只不過,孫紅雷的氣質,屬於“猛虎”型的。就是往那裡一站,就能夠讓大家感到這個人不好惹,要躲遠點。

    孫紅雷的氣質,更符合敢打敢殺的進攻性“黑老大”。而張頌文的氣質,更符合隱忍型“黑老大”。

  • 2 # 坐井聊天闊

    不會!

    無疑,孫紅雷也是一個非常優秀的演員,演繹過很多經典角色,《潛伏》裡的餘則成,《征服》裡的劉華強,等等!

    孫紅雷來演繹高啟強,也許也不會差,可是絕不會超越張頌文,原因在以下幾點:

    一、孫紅雷黑社會的臉譜化特徵更顯著

    孫紅雷演黑老大手到擒來,首先是因為他們的氣質就是一臉兇相,長得就是黑老大的臉,可是從來以往的角色中,往往以兇狠的形象為主!

    張頌文的形象比較大眾化,黑老大的臉譜化更弱。高啟強成為黑老大是一個很長的變化過程,受人欺負的賣魚小販——志得意滿的社會大哥——道貌岸然的政協委員,角色的多變也就要求演員不能臉譜化!

    二、張頌文的可塑性更強

    張頌文的生活閱歷更豐富,演技也更細膩,可塑性更強,可正可邪,既能演黨政領導,也能演底層人物。

    三、故事背景是廣東,張頌文是廣東人更適合

    狂飆的故事背景是廣東,取景地是江門市,劇中既出現了粵語,又出現了客家話,而孫紅雷的形象是典型的北方粗獷的男人,不適合!

    四、孫紅雷最近綜藝節目參加多了,容易跳戲

    孫紅雷成名較早,近幾年不務正業,不好好演戲,反而去參加各種真人秀的綜藝節目,容易跳戲……

  • 3 # 仙人球Hw79

    不會,太熟了,也知道他會演得到位,但是不會驚豔,因為演得好在意料之中!就是因為平時不太熟悉才讓我們感到驚豔的,因為在意料之外!高手導演是伯樂,劇情成全演員,千里馬的演員也成全劇情,用知名演員撐劇情是對自己的作品沒自信!點石成金才是高手中的高手!

  • 4 # 初晴1111111111

    孫紅雷演高啟強並不合適。就故事發生地,和高啟強的人文背景,孫紅雷就不合適。發生地地處南方某市,孫紅雷從外型到風格北方氣質太濃。要是發生在東北會者華某地那麼孫紅雷可能會適合些

  • 5 # 普普通通的生活瑣事

    不會,孫紅雷從外型上一看就是壞蛋,混混之類的人物形象。從賣魚到隱藏的黑老大,這個角色有反轉的過程,孫紅雷演賣魚的就不像,誰見過那麼臭的一張臉做生意的。

    張頌文的外表斯文透露著一副與世無爭的樣子,為了保住攤位去巴結小龍,孫紅雷演的話不像,後期那種外表慈善內心狠毒才有比較和變化。

  • 6 # 老李的生涯規劃工作室

    實話實說,不會!

    孫的臉過於兇,而張的臉其實更普通,那種底層民眾的氣質更濃。

    孫在很多劇集裡,都有些齣戲,還是跟早期演太多同類型角色有關

  • 7 # 木子小文蟲

    這個不一定,但是一些 孫紅雷是一個優秀的演員,他演出的角色都十分驚豔,如果讓他演高啟強應該‬也會讓觀眾眼前一亮。

  • 8 # L小強

    不會,現在的孫紅雷演電視已經沒有最開始演《征服》的那種感覺了,他的《征服》演的是真的好,愣是把一個男二演成了男一,並且成了偶像,但是現在可能是上綜藝多了,演技可能有那麼一點下降了。

  • 9 # 灬小夥兒很優秀灬

    不一定,這要取決於演員的演技能力和角色的要求。孫紅雷作為一個演員,可以從細節上準確的體現角色的形象,但是不同的角色可能需要不同的演技,所以演員的表演能力和角色的要求是最重要的。

  • 10 # JoseKe

    不一定,這要取決於演員的演技能力和角色的要求。孫紅雷作為一個演員,可以從細節上準確的體現角色的形象,但是不同的角色可能需要不同的演技,所以演員的表演能力和角色的要求是最重要的。

  • 11 # 知娛不言

    仔細想想,除了巔峰時期的《潛伏》,如今想到孫紅雷,除了“顏王”,還有一部片子、一個角色能提嗎?

    迷戀於綜藝裡裝傻充愣的人設,後面的《好先生》和《帶著爸爸去留學》無一不是油就是傻!偏偏他還樂此不疲!

    過度地曝光和迷戀於賺“快錢”,“高啟強”已經喂不飽他了……

    說實話,除了眨巴眨巴小眼睛和眥著大牙傻笑,我已經想象不出他演一個正常角色是什麼樣子了……

    他還能演嗎?

    演員不愛惜羽毛,其實最該痛惜的是他們自己!

    畢竟,在長江後浪推前浪的演藝圈,離了誰都可以!

  • 12 # 為she著迷

    孫紅雷演的話, 不會出現這麼強烈的反差感。

    帥雷雷一出場,就不可能拿他當小角色,而且他的臉型很適合演黑老大,一看就知道妥妥的黑幫高層。只有張頌文能夠演出,一個普通賣魚佬的小市民生活,而且只有演出了之前的善良普通,安欣才會幫他,大嫂才會看上他。要是孫紅雷出場,安欣第一眼肯定是直接逮捕,大嫂對這種更是深惡痛絕。

    每一個攪動風雲的人物崛起,過程都不可能是一層不變的。張頌文這種反差感極強的演繹,才是對戲劇效果最好的詮釋。如果你一出場,都認為你是老大,那還有什麼看頭。就是要那種感慨,誰能想到,那個被打的滿臉是血的小販,能成今日這種大人物!

    黑老大不是光狠就有用的

    少帥裡面李雪健老師有句話,我一直印象深刻。他說“江湖不是打打殺殺,江湖是人情世故”。出來混,光狠是沒用的,飛機倒是夠狠,做的上話事人嗎,還不是一輩子都只能當古惑仔。

    真正的老大,是懂得隱忍,懂得藏謀於腹的狠人,不是一出來誰都感覺你是個混混,那還隱藏個屁,腹黑個屁。

    其三,張頌文的經歷跟高啟強這個角色是有呼應的

    從藝幾十年,一直沒有大紅大紫,我是從掃黑才認識的。沒戲拍的時候被迫去中戲當沒有編制的助教,一年跑幾百個組,甚至演到一半被人換掉,是個經歷非常豐富的演員。直到狂飆,他才真的大爆紅,而且別人都是挖著挖著黑料出來了,他是挖著挖著越來越白,如此珍貴的演藝人才,值得我們所有人尊重。

    這裡推薦三個東西,一是張頌文微博,有事他是真回覆啊;二是綜藝演技表,張頌文的表演造詣在裡面體現的淋漓盡致;三是張頌文唱的歌,真的憨厚的一塌糊塗,讓人心情愉悅,他的人格魅力真的滿了。

  • 13 # 二分之一人一狗兩條魚

    那不一定,畢竟有時候演員能紅,是靠角色成就的。孫紅雷來演不一定有高啟強的那個韻味,反而張頌文演有那種韻味。

  • 14 # 雨中漫步話情感生活

    如果讓孫紅雷演高啟強,會不會更驚豔呢?

    這個問題很好回答,先了解一下孫紅雷和張頌文兩位演員的年齡和畢業的藝術院校,才能說誰演高啟強更驚豔。

    孫紅雷今年53歲,畢業於中央戲劇學院,後來又考上國家話劇院,後來進入國家話劇院當了一名話劇演員,有深厚的舞臺表演功底。

    張頌文今年48歲,畢業於北京電影學院,張頌文畢業後一直客串小角色,舞臺經驗不夠豐富,刻畫的人物立體感不強。

    孫紅雷身高比張頌文高魁梧,相比之下,孫紅雷硬漢輪廓更有個性,其表演功底紮實,他飾演的“大哥”形象更深入觀眾內心。

    孫紅雷和張頌文都是小眼睛,但孫紅雷的小眼睛更有戲,你看孫紅雷在電視劇《征服》裡面扮演的向華強,就知道演員眼睛裡面的戲也是很重要的。

    孫紅雷把向華強那種深沉、輕狂、陰險狡詐、毒辣透過眼神把劇中人物展現的一覽無遺。

    看過電視劇《潛伏》嗎?孫紅雷扮演的餘則成更是老謀深算,不動聲色,機智勇敢發揮的淋漓盡致。

    張頌文是廣東人,典型的南方人氣質,他身上沒有北方那種彪悍霸氣範。

    張頌文演這種“大哥"身份,和出生在東北的孫紅雷相比較,無論從身形和眼神方面,張頌文顯得弱了那麼一點點。

    如果讓孫紅雷來演高啟強,我覺得會更驚豔。

    三年的疫情讓影視產業跌入谷底,像孫紅雷這些知名演員劇組請不起,只能用一些在娛樂圈摸爬滾打多少年且沒有名氣而不缺乏演技的演員來演戲。這樣,演員因有了好劇本而出名,劇組既節省開源又保證收視率,一舉兩得。

    一部電視劇,如果用一個不符合角色氣質的演員,會影響整部劇的收視率和票房,你說對嗎?

  • 15 # 英年早肥的影音世界

    孫紅雷混綜藝混得已經沒有那種氣場了,一看見他的臉就想起“顏王”倆字,然後就是“極挑”裡各種不要臉,然後就齣戲了~

    另外他的片酬估計要比張頌文高得多,劇組夠嗆給得起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代北韓,日本,越南等國用什麼做貨幣,也是銅錢嗎?