首先，這是歐盟擺出的態度: 不支援美國的貿易戰。

其實如果不是遭到美國製裁，中興5G基站也是可以進入歐盟的，因為中興也在和一些歐洲運營商做5G試驗。

其次，美國不敢首先拿華為當靶子的原因並不是真的因為華為做事謹慎。

按美國一貫的霸權作風，可以只是懷疑薩達姆擁有大規模殺傷性武器就推翻了薩達姆，僅憑網上一段影片就以敘利亞政府軍化武襲擊平民為藉口轟炸敘利亞。所謂“帝國主義是不講道理的”，只有力有不逮的時候才會講道理。

美國只是拿調查華為作為中美貿易談判的籌碼而已。第一，中國和美國正在競爭5G主導權，中國的主力是華為和移動，而且5G事關下一波科技革命(人工智慧、無人駕駛、工業4.0、AR/VR等等)，所以華為已經成為中國的核心利益。如果美國敢於制裁華為，中國一定開打貿易戰。第二，華為擁有太多通訊行業核心專利。如果華為不和美國公司做生意，只怕美華人連5G手機都不能生產，到時候會搬起石頭砸了自己的腳。第三，即使真的制裁了華為，對華為也不會造成致命的影響，因為華為已經有了很多基礎技術儲備:麒麟手機晶片已經可以和高通PK，麒麟手機作業系統在研，物聯網晶片已經商用，物聯網作業系統LiteOS已經發布。反倒可能加速華為自有晶片和作業系統的推出，給自己製造強大競爭對手。任正非一直居安思危，提早佈局，把命運掌握在自己手裡，給中國所有高科技企業包括BAT樹立了一個榜樣,致敬!

一副國家，一個民族一個契約貧窮落後就要捱打的透過這件事，我突然明白了一個道理。是，很多人說中國的現在的高科技，高產品已經是。超英趕美我突然覺得中國的很多技術。都落後於歐美國家的丶就好比一個人看起來最近兩發了一點，楊彩很風光。其實他的很多方便都不如別人的所以要全面要綜合整體提高才是嗯道理。

這兩個僅司有本質區別，華為技術公司。華為一直拿技術作為自己的企業文化。中興通迅，更多的是看重資本。華為本身沒上市，所以喜歡幹自己喜歡幹事。中興是上市公司，沒有好的業績和財務利潤，管理層就會換人。華為的成功就成功在它不上市。

兵法有言，傷其十指不如斷其一指。就美對中興的政策看，如果出口限制令切實執行的話，那麼，依賴美國芯的中興就很可能遭遇滅頂之災。

中興通訊公司20日釋出宣告稱，對於美國商務部啟用對中興通訊和中興康訊公司拒絕令的決定，該公司認為極不公平，不能接受。中興通訊還說，拒絕令不僅會嚴重危及中興通訊的生存，也會傷害包括大量美國企業在內的中興通訊所有合作伙伴的利益。宣告稱中興通訊不會放棄透過溝通對話解決問題的努力，也有決心透過一切法律允許的手段維護自身的合法權益。

在這場博弈當中，美挑中了中興下手，既有貿易戰規模的考慮，又對5G技術下個絆子。與前者看，大國博弈不能撕的太猛，傷了中興、再挑華為，對於全球通訊市場來說都是一場災難。與後者看，5G可能現在是中國標準，但眼光不要太短，美華人的眼光也沒有那麼短，說不定來年就6G、7G，大家你追我趕，科技日新月異，只是你方唱罷我登場而已。

從這次美的藉口看，美國商務部工業與安全域性(BIS)以中興通訊對涉及歷史出口管制違規行為的某些員工未及時扣減獎金和發出懲戒信，並在2016年11月30日和2017年7月20日提交給美國政府的兩份函件中對此做了虛假陳述為由，做出了啟用對中興通訊和中興康訊公司拒絕令的決定。其實，這個決定還是紙上做文章，中興通訊也提出正與相關方面積極溝通，尋找解決美國出口禁令的辦法。當美方看到中歐走的近了，他們也會著急。

不由想起，天下大事順之者昌，機會在於共贏，但話語權在於掌握核心技術。因此，中國芯、中國的研發投入、合規管理亟待快馬加鞭的上。

任正非有戰略視野，研發投入巨大，他太懂得核心技術買是買不來的，為了防範受制於人，必須自己研發投入掌握核心技術。這是具有社會責任的企業家，從來沒有把利益最大化做為自己的追求，而是時刻想著企業員工、國家民族的復興、社會責任。

歐洲一直認為美國高通公司搞壟斷，所以讓華為活著正好跟高通競爭，這樣高通就不能壟斷了，價格也就不會太離譜了，對歐洲有好處。要是華為也被封殺了高通真的就無對手了，可以搞全球壟斷了。

任正非的憂慮：每當華為取得重大成功時，任正非就會反覆嘮叨，華為沒有什麼不能打敗的，華為沒有不能打敗的。正是他這種先天下之憂而憂，這種得意之時的冷靜和前瞻性的危機意識，成就了現在的華為！

華為是一家非常開明的民間企業，但是他卻堅決不上市圈錢，其目的就是為了保證公司發展不受制於股東的短期利益驅動，保持長遠戰略規劃和決策清醒。任正非作為華為的創始人，卻只是保留了華為1%的股份。於他來說，做華為不是為了要賺多少錢，因為人活一輩子，真的不需要那麼多錢也花不了那麼多錢，無論一個人外表多麼光鮮，本質是就是吃喝拉撒，養著一具皮囊而已。

任正非只是想實現一個抱負，一個理想，為中國打造一個百年企業，讓中國企業能夠走向世界，傲立東方。當然，美國不會善良到因為任正非的這些情懷，而對任正非激賞。而是更加嫉妒，所以屢屢對華為在美國市場拓展業務橫加阻攔。

但是美國為什麼不對華為禁售？一方面，因為華為未能進入美國市場，美國反而抓不住把柄；

第二，華為早已未雨綢繆，開發出自己的麒麟晶片，在投入大量資金搞自己的晶片時，不拆解、借鑑對手的技術似乎不太現實；

第三，美國打擊中興，是在為遏制中國製造2025試水，先要看看戰損評估才會採取進一步措施，也算是作為貿易戰施壓的一部分；

第四，美國還沒有狂妄到明目張膽的表現出就是要徹底搞死中國的資訊科技產業，如果真的全面翻臉，反正都無可挽回，就顧不上什麼智慧財產權了，像華為這樣的公司，逆向開發，應該不會太難；

第五，華為的5G技術是世界5G技術的前沿和標杆，美國明目張膽的打擊會引起眾怒，並導致世界資訊科技倒退，可能導致歐洲的徹底反感，最後真的會成為孤家寡人。總之，打鐵還需自身硬，華為的前路也不一定一帆風順，但是，在眾多民族工業中，他的披堅執銳、在憂患意識中砥礪前行，還能夠讓我們抱持一份信心！

4月15日，中興通訊幾乎遭遇滅頂之災。當天，美國商務部工業與安全域性在毫無預兆的情況下，激活了針對中興的出口限制令。

反觀華為，4月18日，德國認證機構“TüV南德意志集團”日前已向中國企業華為發放首張5G產品CE-TEC證書，這意味著華為5G基站能合法進入歐盟市場。

從中我們能看出美國對待兩家企業有著截然相反的態度，而這其實是有這多方面的原因。

首先是兩家公司的體量不同。據中興通訊公佈的2017年報顯示，中興通訊去年實現銷售收入人民幣1088億元，淨利潤為人民幣45.68億元。而同期華為實現銷售收入人民幣6036億元，淨利潤為人民幣475億元。

而近三年來，中興通訊研發投入三年來增長緩慢，根據公司財報顯示，自2015到2017年，中興公司研發投入分別是12.2億，12.62億，12.96億（單位：人民幣），近三年研發投入的平均增速均不足5%。

相較之下，華為公司對研發投入的增速可謂迅猛。近三年來，華為研發投入增速均超過15%，2015年的研發增速曾達到45.9%。2017年，華為對研發費用投入已將近900億人民幣。

從研發投入上來看，華為更難被美國扼住咽喉。

而美國如果對體量極大的華為進行斷供，也必須考慮到會對各方造成極壞的影響。

其次是美國並沒有抓到華為的把柄。在針對伊朗這個問題上，華為在此前就已經宣佈退出伊朗業務。在遵守美國法律方面，華為做事一向十分謹慎，讓美國抓不到把柄。

此外華為在歐洲的市場十分龐大，2013年，華為超過全球第一的通訊巨頭愛立信，正式成為全球通訊市場的老大，在歐洲的通訊市場份額超過50%。

總而言之，華為5G基站能夠進入歐盟市場，是靠著自身的實力說話。而中興卻因晶片問題就被美國扼住了咽喉，這給我們每個人敲響了警鐘，在關鍵技術上必須要自主研發，打造屬於自己的“中國芯”。

觸及的核心利益點不同。

美國在華為進軍路上一直添堵，怕的是華為手機嗎？不是，是5G 。

得5G者得天下，而中國一直致力於制定5G的世界標準，並且已經走在了世界的領先地位！

美國為什麼不能禁止華為呢？

首先，華為的體量已經不是一家公司那麼簡單，更相當於一個國家，美國雖然想要遏制華為的發展，但也不敢完全撕破臉，這將講衝突上升到前所未有的高度。而中興，就是美國的一個靶子，沉重一擊但不致命。

再者，掌握核心技術者得天下。

華為在通訊領域的地位在世界舉足輕重，華為在全球擁有2萬多個基站，截止2016年底，華為在美國擁有9800件專利，其中7400件是通訊技術專利，2200件數字處理技術專利。中國、歐洲、美國乃至全世界的資訊通訊產業，都或多或少的依賴於華為核心技術，華為在自主研發方面也取得一定成就，掌握多項資訊產業核心技術儲備。

歐盟對中國網開一面？

歐盟與中國的國際關係一直比較穩定，在通訊業，在2017年德國電信就已經聯合華為推出了全球首個5G商用網路，華為手機在歐洲的市場佔有率一度排名前三，雖然與三星還有差距，但一直在增長中。

當然，政客間的博弈並不會如此簡單，歐盟對於美國的通訊業一直處於敵對狀態，美國高通霸權式專利收費模式讓歐盟通訊業付出了昂貴的代價，此番主動為華為5G站臺，表明立場，也是防止美國一家獨大，以華為來形成對立局面是他們目前能做的。

中興在美國遭受禁運，直刺中國軟肋！華為5G基站獲批准進入歐盟市場，並非一帆風順！

但是結果為何大不同？因為二者利益完全不衝突！況且華為年營收超過6000億，等於一箇中等國家GDP，豈是你說禁就禁！

第一：美國和歐盟的利益訴求不同。中美之間一直存在很微妙的關係，但中歐之間的關係更為緩和。在當前中興被制裁的背景下，聯想到之前美國對中國徵收500億美元關稅，各種原因，可想而知。美國勢必要搶佔未來技術上的戰略高峰，對中興是槍打出頭鳥。相比之下，歐洲各國與我們的關係更為平穩，而且歐盟需要中國的資金支援，中國近期也在歐洲各國投資千億美元。這種大背景下，華為5G基站獲批進入歐盟市場，很正常。

第二：華為成長為歐盟通訊市場的領頭羊。2005年3月，英國電信（BT）正式宣佈華為成為其合作伙伴，BT成為華為在歐洲的第一個大客戶。之後華為一路披荊斬棘，從2011年到2015年，華為基站裝置在歐洲銷售收入從729億人民幣上升到1280億人民幣，足足翻了近一倍。2013年，華為超過全球第一的通訊巨頭愛立信，正式成為全球通訊市場的老大，在歐洲的通訊市場份額超過50%。

2016年，華為年營收達到5200億，2017年，華為營收達到6000億，增長近15%。2021年，華為營收目標，1萬億！華為在全球擁有2萬多個基站，最北到北極圈，最深到海底2900米的加勒比海。沒有華為，世界很多地方都無法實現通訊。

即使最發達的德國，不僅地鐵沒訊號，就連電梯、電影院、地下室、城郊的大超市也沒訊號！愛立信讓歐洲人民陷入水深火熱之中！

第三：華為手機在歐洲崛起。每5個歐洲人就有1個用華為手機。華為在歐洲五國市場份額僅次於蘋果三星。看看下面的市場佔有率，和當初華為通訊的市場佔有率何其相似！華為這是要掀翻蘋果和三星的節奏！

用華為、誇華為的那批人，在中國總被斥為水軍，可是歐洲，掀起了一股華為風。沒人知道華為花多少錢打廣告，但所有人都知道，同等配置的手機，華為價格最低。歐洲人也不是百萬富翁遍地跑，人家也窮，需要高配低價的手機。華為在歐洲、正如小米在印度。

如此龐大的市場份額，如此龐大的使用者群體，豈能是你想禁就能禁？華為給歐洲帶去了良性競爭，帶來了質優價廉的新國貨！

華為不只是世界500強，也是中國走向世界的利刃。一把尖刀，插入敵人的心臟，讓你不能進不能退。霸業將至，一同歡呼！

得移動互聯者得天下，得5G標準者坐天下。

移動互聯可以控制人的思想，控制經濟執行，控制社會動態，中美都輸不起，二虎相爭，第三者滅亡。

得5G標準，就掌控了移動互聯命脈，資料傳輸就被華為，中興控制，予死予活全看華為，中興臉色。

所以美國絕對不會讓華多，中興5G標準成為世界標準。

華為透過與德國企業合作，獲取歐盟開放5G標準，以推進華為5G標準為歐盟標準。

雖然美國阻止華為公司產品進入美國市場，但是美國絕不敢隨便對華為斷供零部件，首先，華為公司雖然比較狼性，但同時做事也會比較慬慎，讓美國抓不到把柄。第二，美國斷供華為零部件，這樣會導致中國的資訊產業和資訊網路建設全面癱瘓，比美國軍隊進駐臺灣還要嚴重，是觸及中國核心利益中的核心利益，會導致中美進入徹底對抗！第三，這樣會導致全球很多國家的資訊網路建設全面癱瘓，包括歐洲，雖然愛立信和諾基亞也能頂上，但由於華為的裝置在歐洲存量巨大，如果靠愛立信和諾基亞，短時間之內根本無法搬遷華為的裝置，即使要搬遷，歐洲的損失至少會高達兩千億美金，太嚇人了，歐洲絕不會同意美國斷供華為！第四，下一代通訊和物聯網的眾多核心技術，很多都掌握在華為手裡，如果美國斷供華為會讓全球及美國自己的資訊產業倒退多少年！第五，雖然華為也像中興一樣採用了很多美國的核心零部件，但華為很早就意識到這其中的危險性，所以在2012年，華成立了2012實驗室，先後投入了幾百億用於核心零部件的攻關研發，雖然出於對自由貿易的世界格局以及對智慧財產權的尊重平衡下，華為並沒有釋出相關的山塞產品，但經過這些年的對點研發，華為到低撐握了多少核心技術儲備，對這點外人已經摸不清看不透。綜上所述，華為公司將在一個看似兇險的中美關係環境中，穩穩當當的提出實現2021年銷售收入一萬億的超級目極，開創中華民族5000年來新的歷史！這種透過正面火拼實現的霸業，將是偉大而光榮的！