回覆列表
  • 1 # AiasRinzler

    記得哪裡看見過一篇文章,說沒有真正意義上的草食動物,牛羊最後吃的實際是胃裡和腸道內的微生物,所以偶爾也能見到草食動物吃肉

  • 2 # 幻維11度

    感謝邀請,如果人類肌體結構不改變,不進化成新的形態,那麼所需要的營養和食品結構是不會變的。為維持生存和身體健康,不吃葷是不行的。但如果我們改變自身的形態,或許我們攝取能量的方法和所需能量的形式會截然不同。比如如果我們把自己的意識移植入機械軀體,我們可能需要的是電能,然後透過自身攜帶的太陽能電池板供應,也就是說我們只要曬曬太陽就行了。如果意識上傳入“元宇宙”,總電源不斷,我們啥也不需要,哈哈。

    從行為塑造和習慣養成這方面說,現在已經有很多人是素食主義者了。多吃素食是比較有利於人的健康,但是脂肪和熱量人也是需要的,所以個人很懷疑素食主義者們對素食的功效過於誇大的宣傳。如果你說 ,人心本善,忍受不了殺生,那植物也是生命啊~~,那麼除非我們的技術達到《星際迷航》中那種程度,直接用基本粒子組合打印出所需的食物,不傷害任何生命,否則很難達到。當然,今天我們可以看到另一條路徑,就是利用克隆技術合成我們所需要的營養物質,例如“人造肉”,或者將肉類的基因和某些植物剪下,可以不殺生(動物)而得到相應的口感和營養。但是目前技術的複雜度和成本還沒有降下來,所以無法大規模推向市場。不過我對這條技術道路的前景感覺是很樂觀的。

    個人並非素食主義者,也比較反對相對“極端”的選擇。忠實於自心,順從於自然。我們是雜食動物,為生存需要肯定要社群肉類,也就涉及到有限的殺生,這個無可厚非。但是我們要做到有限、有度,尊重生命,熱愛生命,在滿足自己需求後不過殺,對待成為我們食物的動物不虐殺,儘量減少它們的痛苦,心安理得地感受大自然的恩惠。個人認為這是最正常,最自然的狀態。如果日後的科技發展允許我們在不殺傷任何生命的情況下能夠合成我們生存所需要的營養,那我是很樂意見到的。

  • 3 # 蘇悉地羯羅

    不知道!但是,你,我!一定是不在了!管那麼多閒事幹嘛?吃飽了沒事幹?一切皆因果!一切皆定數!別把自己搞得成瘋子!

  • 4 # 認真的高山uS

    這個是不會的,食物是多樣化,營養要全面化,肉類數於蛋白人體是不可缺的,雖然很多素食也含蛋白,但是味道口感是無法代替的肉類的!

  • 5 # 天毅37

    不會。人類社會向前的腳步是不會停下來、甚至於倒退的。人類的大腦只會一代更比一代強的。顯然,現在的下一代,無論在學習方面,或者計算機科技方面,大人們只能感嘆時代的進步把他們都攔下來了。人類生活只會愈來愈豐富多彩,在衣食住行方面,只會愈來愈花樣繁多、提高,若干年後怎麼會只吃素不吃葷呢?這應該歸功於當今世界仍有人在宣揚佛教禁食的說辭了。

    試想一下,若干年後,如果全世界的人都吃素不吃葷,都成了和尚尼姑,那人民的生活水平誰來提高,科學技術又誰來開發,佛教徒不是號稱最仁愛最仁慈的嗎?這是他們願意看到的嗎?人類也就在精神上把自己封閉成自然界一般性動物都不如了,嚴重的話甚至會滅絕了。

    怎麼會有這種天地難容的想法呢?

  • 6 # 一名普通老百姓

    人類是一個龐大的群體,而具體吃什麼又是完全取決於個體的意願,所以人類只吃什麼的問題永遠不會發生在全體人類身上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上最傑出的十大天才都是誰?