"首輪值" 是指 NBA 聯賽交易的術語，表示球員的價值，通常是指他們可以在交易中換取的選秀權數量。球員的首輪值受到他們的表現，合同情況，以及聯盟對他們的評價等多種因素影響。

兩位球員的首輪值可能因為他們的表現和狀況不同而有所差異。例如，戈貝爾可能因為在最近幾年的出色表現而被評價為高價值球員，而杜蘭特則可能因為年齡增長和合同情況而被評價為較低價值球員。當然，這些評價是會不斷變化的，因此兩位球員的首輪值可能會隨著時間的推移而有所變化。

總體而言，球員的首輪值是一個相對的概念，需要根據他們的當前表現，合同情況和聯盟的評價等多方面因素來評估。

阿杜的價值還是比戈貝爾高多了，中鋒一般過三十後能力會斷崖式下降 不會有太多的市場了 現在聯盟打球不需要中鋒！阿杜進攻無解 還是那個揮舞著鐮刀的死神！

杜蘭特是一位出色的得分手和籃板手，他的身高、彈跳能力和力量使他成為一位高效的內線得分者。同時，他的三分能力也很出色，使他能夠在外線也有很好的得分效率。

戈貝爾則是一位出色的防守球員，他的身體素質和防守意識使他能夠防守到位，有效地限制對方的得分。此外，他也是一位出色的籃板手和進攻球員，能夠為球隊帶來很好的貢獻。

每個球員的身價是根據他們的表現、能力和市場需求來評估的。因此，一個球員的身價被評估為多少首輪選秀權是由多種因素決定的，並不是單純地取決於他的表現。

戈貝爾被評估為六首輪選秀權可能是因為他在防守端的出色表現。在當前的聯盟中，防守球員是非常珍貴的，因此一個出色的防守球員往往會擁有更高的身價。此外，戈貝爾作為一位年輕球員，有很大的潛力，這也可能是評估他身價的因素之一。

而杜蘭特被評估為四首輪選秀權可能是因為目前他正處於職業生涯的中期，並不是年輕球員，這使得他的未來潛力不如戈貝爾那麼高。此外，杜蘭特的職業生涯也可能會因為傷病或其他因素受到影響，這也可能是評估他身價的因素之一。

對於戈貝爾和杜蘭特兩個球員，大機率是因為這幾個的原因

資料：球員的價值通常與其場均得分，籃板，助攻，搶斷，蓋帽等資料有關。如果戈貝爾的資料優於杜蘭特，他的價值就可能被評估為更高。健康狀況：球員的價值也受到他們的健康狀況的影響。如果戈貝爾比杜蘭特更健康，他的價值就可能更高。場上位置：球員的價值還可能受到他們場上扮演的位置的影響。如果戈貝爾是一個更適合首發的位置，他的價值可能比杜蘭特更高。角色：球員的價值還可能受到他們在球隊中扮演的角色的影響。如果戈貝爾是球隊中更重要的角色，他的價值可能比杜蘭特更高。團隊表現：球員的價值還可能受到他們所在的球隊的表現的影響。如果戈貝爾所在的球隊表現更好，他的價值可能比杜蘭特更高。

　　並不是說戈貝爾比杜蘭特出色，在一定程度上，是因為戈貝爾的身體健康以及年齡相比杜蘭特更吃香一些，能夠在一支球隊效力更久的時間，戈貝爾能夠幫助森林狼提升他們的防守，另外一部分在於杜蘭特是主動的想要交易，而戈貝爾則是被球隊選擇的交易。

　　

三個主要原因吧。

一個是，戈貝爾還年輕，而杜蘭特年紀更大，而且還曾經受過大傷。

第二是，戈貝爾是最近連續兩屆的最佳防守球員，狀態正佳。杜蘭特雖然也是曾經的總決賽MVP，但毫無疑問，現在狀態不是巔峰。

第三是，爵士敢要價，森林狼也願意。說實話，戈貝爾最終換回來6個首輪，安吉真有點打劫的意味。他也不是第一次敢這事，之前在凱爾特人，其實也幹過；是個狡猾而又有手段的總經理。

這個問題涉及到了多個因素。首先，球員價值評估不僅僅是看他們的比賽表現，還要考慮他們的年齡、生涯發展趨勢、球隊需求等。

戈貝爾是一名高風險高回報的球員，他在聯盟中的表現非常出色，尤其是在場上的攻防轉換和突破能力方面。此外，他還年輕、充滿潛力，可以為球隊帶來很長時間的貢獻。因此，他的價值很高，值得6個首輪選秀權。

而杜蘭特的情況略有不同。他是一名出色的球員，但他的年齡已經逐漸上升，他的生涯發展趨勢正在逐漸趨於平穩。此外，由於他的身體狀況以及他近幾年的表現，他對球隊的貢獻可能不如戈貝爾那樣顯著。因此，他的價值不如戈貝爾高，只值4個首輪選秀權。

總的來說，球員價值評估需要綜合考慮多方面的因素，戈貝爾和杜蘭特的情況也不例外。因此，為什麼戈貝爾值6個首輪，而杜蘭特只值4個首輪，是因為他們的情況不同，他們對球隊的貢獻程度也不同。

今年休賽期，爵士隊送走戈貝爾，1換10的大交易，直接調高了今年的交易市場，也讓杜蘭特的交易非常難以成行，因為籃網隊以戈貝爾為標準來交易杜蘭特，杜蘭特的級別比戈貝爾高，所以，對於籃網隊來說，要價頗高，也是情理之中的事情。

森林狼隊送出比斯利、貝弗利、凱斯勒、範德比爾特、波爾馬洛、2023年首輪、2025年首輪、2027年首輪、2029年受保護首輪、2026年的首輪互換權才得到魯迪-戈貝爾，說實話，價格確實很高，但是森林狼隊認為，唐斯和戈貝爾的雙塔組合，確實可以增強球隊的實力，衝擊總冠軍。

看看太陽跟森林狼付出的籌碼。森林狼一換十。而太陽一換八表面上看起來太陽吃虧了。但是看看太陽隊送出的球員的質量，遠遠高於森林狼所送出的球員質量。太陽將今年的防守大閘物理奇斯，卡梅隆，約翰遜等強力小前鋒全部送出，換來了今年的杜蘭特。在小前鋒位置上，除了杜蘭特，太陽隊再也沒有可用的人了。而森林狼一換十。基本送出的都是角色球員。壓根不影響森林狼球隊目前的發展。

效率：貝爾是一位出色的得分者和籃板球員，他的職業生涯效率資料非常優秀，包括得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽等方面的資料。而杜蘭特雖然是一位超級巨星，但近幾年的效率資料已經開始下降。打法：貝爾是一位全面的中鋒，他可以在內線和外線得分，並且具有出色的籃板能力。這使得他在球隊中具有更高的價值，因為他可以滿足球隊多種不同的需求。而杜蘭特是一位純粹的得分後衛，他的主要貢獻在於得分。健康：貝爾一直保持著較好的健康狀態，他很少因為傷病缺席比賽。而杜蘭特最近幾年受到了多次傷病的困擾，這降低了他的價值。年齡：貝爾是一位職業生涯正處高峰期的球員，他的潛力仍然很大。而杜蘭特已經是一位年紀較大的球員，他的職業生涯即將接近尾聲。

綜上所述，這些因素都可以影響一個球員的首輪值，而這些因素對於貝爾來說都比較有

評估一個球員的價值通常是根據他的技能、表現和對球隊的貢獻來評估的。這些因素可以有很多變數，並且可能因人而異。

戈百爾和杜蘭特都是出色的球員，但是他們在整個職業生涯中的表現和對球隊的貢獻不同，這也是評估他們價值的一個因素。戈百爾在職業生涯中表現出了更強的防守能力和團隊合作精神，這也可能是評估他比杜蘭特更值 6 個首輪選秀權的原因。

同樣，戈百爾和杜蘭特的身體素質、技能組合、防守能力、進攻能力、傳球能力、隊內領導力等因素也可能影響評估他們的價值。

總的來說，評估一個球員的價值是一個複雜的過程，受到多種因素的影響。因此，一個球員的價值評估可能因人而異，並且可能隨著時間的推移而發生變化。

首先需要明確的一點是，戈貝爾的交易沒有換來6個首輪籤，準確的說是5名球員和5個首輪籤，而杜蘭特搭上沃倫換來的是3名球員加上5個首輪。所以題目可能有點問題。

2022年7月2日，爵士隊將魯迪·戈貝爾送去明尼蘇達森林狼隊，換來了森林狼的比斯利、貝弗利、博爾馬羅、範德比爾特、凱斯勒和4個首輪籤1個首輪互換權。

2023年2月9日，籃網將杜蘭特和TJ沃倫送到了菲尼克斯太陽，太陽送出布里奇斯、卡梅倫-約翰遜、克勞德、4個首輪籤和一個首輪互換權。

從數量上看戈貝爾的交易籌碼似乎要大於杜蘭特，畢竟戈貝爾是10換1而杜蘭特是8換2。

難道杜蘭特比不上戈貝爾嗎？當然不是。

其實籃網交易杜蘭特得到的要比爵士交易戈貝爾還要多。我們可以從球員狀況、球員意願、籌碼水平、首輪質量四個方面去分析問題。

球員狀況：戈貝爾比杜蘭特年輕四歲

一個不爭的事實是戈貝爾要比杜蘭特小四歲，在球員水準都不錯的情況下當然是年紀越小的越吃香，至少從理論上而言他們能為球隊效力的時間也更長一些。

就如年近四十的詹姆斯想要交易肯定聯盟裡也有大把球員願意出價，但就出價質量來看他可能還不如正當年的掘金球員賈馬爾·默裡，一個是昔日的超級球星，另一個是當下的重要球員。

杜蘭特能給太陽帶來更加立體的進攻套路，很佩服太陽的一點是他們沒有拆散佈克、艾頓和保羅的組合得到了一個火力全開的杜蘭特。

而戈貝爾是作為內線擎天柱存在主要是目標是增加森林狼內線的防守力度，唐斯一直是一名不錯的球員，但他的打球風格常常遊曳於外線，內線強攻不是他的強項，還記得那個唐斯打考辛斯的梗嗎？用力啊，師弟，所以森林招攬戈貝爾是為了支撐起內線的硬度。

球員意願：杜蘭特想要交易，戈貝爾的價值要看爵士選擇

從球員的交易意願來看，杜蘭特顯然是迫切一點，他已經進入了職業生涯尾聲，其實當年從勇士去籃網還是為了一枚屬於自己的總冠軍，在勇士他總是在庫裡之下，以至於還被人笑是投敵，來到籃網以他建隊甚至在他報銷的情況下開出大合同，招攬來歐文、哈登後來又是西蒙斯，就是為了總冠軍去的，很可惜事與願違，歐文不靠譜，哈登來了又走，西蒙斯還不開竅，逼得杜蘭特也要想要交易。

而戈貝爾在爵士不一樣，他的地位和資料不會有太大的變化，依然會以防守為主，球隊不可能給他絕對的戰術地位，他被交易更多是的爵士內部的考量，當時的爵士以戈貝爾和米切爾為內外核心的戰術體系能夠打進季後賽，甚至第二輪，但想要進軍西部決賽或者總決賽這兩人都差了一點勁，在交易戈貝爾不久，爵士又把米切爾送到了騎士同樣換來一堆選秀權，他們就是擺著要重建了。

杜蘭特像是一個已經明確要離開遞交了辭職信的員工，人們都知道他要走剩下的就是看下家誰的條件最好而已，而戈貝爾還不想走，企業要裁員自然要付出的更多。

籌碼水平：太陽三人要大於森林狼的五人

這兩筆交易如果要對於爵士和籃網的操作進行評級，其實兩家都能到A級的水平，別看爵士收到的人更多，但基本是能夠稱得上彌補戈貝爾出走作用的微乎其微，森林狼送出的是馬利克·比斯利、帕特里克·貝弗利、賈裡德·範德比爾特、萊昂德羅·波爾馬洛和當年的22號籤沃克·凱斯勒。

如今依然留在球隊裡的只有凱斯勒和波爾馬洛，凱斯勒本賽季場均貢獻8.1分，波爾馬洛是徹底的邊緣人，貝弗利在交易過來就被變現，比斯利和範德比爾特在2023年交易到湖人。有趣的是，決賽在失去了兩位核心後依然能在本賽季排名西部第五，而森林狼作用唐斯、拉塞爾、戈貝爾等實力球員只能排名西部第十。

再來看看籃網這邊，他們得到了本賽季能貢獻17.2分+4.3板+1.2斷的布里奇斯，本賽季成為太陽的合格首發小前鋒，聯盟裡頂級的3D球員，卡梅倫·約翰遜場均能得到13.9分+3.8板，他的帶到讓籃網擁有了塞斯·庫裡、喬·哈里斯、卡梅倫·約翰遜三大三分炮臺。另一位球員克勞德已經被放棄交易到雄鹿。

儘管籃網得到的球員不多，但對於球隊的幫助還是很大的，可以說是籃網用歐文和杜蘭特一對王炸換來了三個二，表面上看虧了其實豐富了籃網的牌型，增加了陣容厚度。

首輪質量：太陽付出首輪籤要比森林狼的更值錢

讓我們再來複習一下兩筆交易太陽和森林狼付出的首輪籤情況：

太陽付出：2023年、2025年、2027年和2029年（均為非保護）外加2028年的選秀權交換

森林狼付出：2023、2025和2027年的非保護、2029年前五保護外加2026年的首輪互換。

這裡最關鍵的是什麼呢？非保護首輪，也就意味著是直接給，太陽給出的是4個首輪全部沒有保護，而森林狼是3個首輪沒保護、2029年前五保護。

太陽隊的情況是不成功便成仁，得到杜蘭特後太陽擺出了一個非常豪華當時陣容艾頓、杜蘭特、布克、保羅再加上一個偽首發沃倫，這套陣容足夠豪華，但另一面保羅38歲了，可能已經在考慮退役問題了，杜蘭特也不再年輕，上一次一些老將組成的陣容陣容我們能想到2004年F4的湖人以及2013年加內特、皮爾斯和喬·約翰遜組成的籃網，結果都失敗了。

這個陣容對於太陽而言就是為了在一到兩個賽季衝擊總冠軍的，一旦失敗滿盤皆輸，保羅可能退役或者加盟一個爭冠球隊混戒指，杜蘭特很可能直接跳槽，布克和艾頓兩人都想當老大，有可能會分裂，首輪籤的位置其實就是球隊戰績決定的，戰績越差籤位越高，這麼看太陽的風險很大，就算拿了冠軍隨著兩位老將的離開成績也會一落千丈。

而森林狼這邊他們剛剛的交易是把拉塞爾送走，換來了康利，球隊的陣容看起來也不錯，愛德華茲、戈貝爾、唐斯、普林斯組成了首發，五人組除了康利，其他人都還年輕，但森林狼很神奇就是他們的陣容不錯，但常常也就是在季後賽附近徘徊，他們的上限不高，但下限也不低。

這樣造成一個結果就是森林狼的首輪籤價值不會太大，參考球隊的成績首輪籤位大概就是在15位以後要選到一名出色的球員其實有難度，好在爵士的首輪籤不少，戈貝爾和米切爾的操作讓他們成了未來幾年的選秀大戶，他們可以拿著這些籤位去做文章，但依靠籤位選球員重建還是不現實。

最後的話：

透過分析可以看出，儘管戈貝爾的交易涉及到的人員和籤位更多，但其實綜合水平比不過杜蘭特交易籃網得到的好處，戈貝爾更為年輕同時也不是自己想走，所以森林狼想要交易所要支付的籌碼就更多，而杜蘭特想走就看誰家的開價更好，對於籃網而言他們得到了兩位能迅速融入球隊的球員，還有4個無保護的首輪籤，而太陽一旦爭冠失敗很可能立刻重建，但森林狼核心年輕下限有保障，就算再爛也不會跌入谷底。

評價球員價值的標準有很多，最常用的是球員的表現，包括場均得分、場均籃板、場均助攻、搶斷、蓋帽等統計資料。此外，還有一些非統計資料的因素，如隊內領導力、球隊戰術安排、與隊友的配合等。

因此，戈貝爾和杜蘭特在首輪的價值評估不同，可能是因為他們在這方面的表現不同。戈貝爾的資料表現可能更加出色，而杜蘭特則可能更加強調隊內領導力和隊內影響力。

不過，這種價值評估也不是絕對的，因為各方面的評價標準不同，因此最終的評估結果也可能不同。最重要的是，球員的價值評估應該在整個賽季內進行，而不僅僅是基於首輪的表現。

這兩位球員之間的差距主要可以歸因於以下幾點：

技術差異：喬丹·戈貝爾和凱文·杜蘭特是不同型別的球員，戈貝爾更側重於實力和技術，而杜蘭特更強調速度和爆發力。因此，戈貝爾更具有長期價值，而杜蘭特的價值可能更加短暫。健康問題：杜蘭特在職業生涯中多次受傷，這使得他的比賽數量和表現有所下降。相比之下，戈貝爾的身體狀況要好得多，這使他能夠在職業生涯中持續出色的表現。團隊影響：兩位球員的團隊對他們的首輪價值也有很大的影響。杜蘭特在他的職業生涯中效力於幾支不太強的球隊，這使得他的表現難以達到最佳狀態。相比之下，戈貝爾效力於聯盟內非常強的球隊，這使得他能夠發揮出最佳水平。

總的來說，戈貝爾和杜蘭特的首輪價值差距反映了兩位球員在技術、健康和團隊方面的差異。

因為當時的NBA市場正處於一種低迷狀態，而戈貝爾的選秀年齡比杜蘭特低，他的潛力更加突出，因此更容易被球隊選中。此外，戈貝爾的技術比杜蘭特更加全面，他可以打進三分，而杜蘭特卻不行。

去年休賽期，森林狼和爵士達成了一筆重磅交易。

森林狼為交易得到戈貝爾，與唐斯組成雙塔，為此送出5名球員（比斯利、貝弗利、範德比爾特、博爾馬羅、2022年的22號秀凱斯勒），外加4首輪籤（2023、2025、2027、2029年首輪），以及26年首輪互換權。

這筆交易從達成的那天，森林狼就飽受質疑，用這麼多籌碼得到戈貝爾，這值得嗎？

當時森林狼之所以用這麼多籌碼換戈貝爾，就是賭戈貝爾能夠釋放唐斯的進攻壓力，讓後者在外線擁有更多的三分出手的機會。

上賽季唐斯場均砍下20.8分8.2籃板5.3助攻0.8搶斷0.7蓋帽，三分命中率只有32.5%。除了助攻外，唐斯的表現全面下滑，尤其是三分命中率下滑的特別嚴重。如果戈貝爾來到森林狼，那麼唐斯就會打4號位，將會有更多的機會在外線出手。

森林狼地處寒冷的明尼蘇達，是一個小球市，正常情況下除了選秀，他們很難在自由市場上籤到好球員。戈貝爾再怎麼說也是全明星，森林狼為了出成績貿然用這麼大的代價與爵士交易，也算是不得已而為之。只不過拿5首輪和5名球員去換，代價太大了！

奇怪的是，當時很多人覺得森林狼是大怨種，但森林狼Quattroporte蒂姆-康奈利在接受採訪時覺得這筆交易很值，還稱讚安吉是個好人。

然而戈貝爾到來後，森林狼的戰績並沒有如預期想象的那樣好。雖然戈貝爾在籃下的防守和籃板保護可以最大限度地提升球隊的防守，同時進攻端也能讓唐斯發揮他的投射。但戈貝爾和唐斯同時在場上時，籃下空間太過擁擠，內線移動速度太慢，導致在防守端給對手留下了不少外線出手的機會。雙塔在小球時代，是行不通的。

這也讓外界越發地覺得，森林狼管理層太蠢了！

作為去年休賽期交易戈貝爾的添頭，凱斯勒本賽季來到爵士後場均登場20.6分鐘，得到8分7.4籃板2.1蓋帽，投籃命中率達到恐怖的71%。凱斯勒在場時，爵士每百回合的進攻效率為115，防守效率為112，淨效率為3。根據資料統計，本賽季凱斯勒的蓋帽數大於戈貝爾和唐斯的蓋帽總和。這一波爵士贏嘛了！

而最近太陽送出布里奇斯、卡梅隆-約翰遜、克勞德、4個首輪籤（分別是2023年、2025年、2027年和2029年的首輪選秀權），以及2028年選秀權互換資格，從籃網換來杜蘭特和TJ-沃倫。

透過對比我們發現，森林狼為了得到戈貝爾，送出了5個首輪籤。而太陽得到杜蘭特，同樣送出5個首輪籤。等於說，戈貝爾的交易價值和杜蘭特基本一樣。

這讓人不禁想到，如果去年森林狼拿這麼多籌碼去報價籃網，會不會得到杜蘭特呢？

首次，去年7月1日，杜蘭特突然向籃網提出交易申請。而第二天，森林狼就和爵士達成10換1的交易。從時間上看，森林狼根本就沒有和籃網談過關於杜蘭特的交易。因為在此之前杜蘭特還沒有表露離隊的想法。

其次，NBA的交易都是經過雙方球隊不斷地談判才達成的，這個時間少說也要2、3天，不可能一說就馬上促成交易的。

所以從現在看，交易得到戈貝爾的籌碼比得到杜蘭特的籌碼少了一個首輪。

不過籃網得到布里奇斯、卡梅隆-約翰遜、克勞德這三個鋒線球員，可比森林狼得到比斯利、貝弗利、範德比爾特、博爾馬羅和凱斯勒強不少。特別是布里奇斯，此人是聯盟最優質的3D球員之一，職業生涯三分命中率高達37.6%，上賽季入選年度最佳防守一陣，未來有很大可能是全明星。這麼一看，布里奇斯起碼值2個首輪。

總體而言，森林狼10換1得到戈貝爾，和太陽8換1得到杜蘭特，基本相差不大。

你看錯了，加加加，加號呢，被你吃了嗎

森林狼交易戈貝爾的籌碼，貝弗利+比斯利+範德比爾特+凱斯勒+博爾馬羅+2023年、2025年、2027年無保護首輪籤+2029年前五受保護首輪籤+2026年首輪互換權；

而太陽交易杜蘭特的籌碼，為布里奇斯+卡梅倫.約翰遜+克勞德+23、25、27、29年無保護首輪籤+2028年首輪互換權

這明顯太陽付出的更多啊

不要懷疑那些年薪好幾百萬美元的球隊總經理的頭腦，他們一直都是算得精

杜蘭特算是聯盟前5球星

戈貝爾進不了聯盟前30，

這就是差距

對比分析下：

戈貝爾

森林狼交易戈貝爾的籌碼：貝弗利+比斯利+範德比爾特+凱斯勒+博爾馬羅+2023年、2025年、2027年無保護首輪籤+2029年前五受保護首輪籤+2026年首輪互換權。

貝弗利、比斯利、凱斯勒、博爾馬羅這4個都只值次輪籤；範德比爾特還行，可能值個首輪；2023、2025、2027是實實在在的首輪；2029是前五受保護的（意思是森林狼在2029年如果是前五的首輪，那麼爵士要還給森林狼）；2026是首輪互換（意思是爵士可以根據2026年森林狼和自己的首輪對比，選擇其中較好順位的首輪）。

綜合下來只能勉強算是5-6個首輪。

杜蘭特

太陽交易杜蘭特的籌碼：布里奇斯+卡梅倫.約翰遜+克勞德+2023、2025、2027、2029年無保護首輪籤+2028年首輪互換權。

布里奇斯是頂級3D鋒線，當前價值3個首輪；卡梅倫.約翰遜也是優質鋒線，老黃忠也可以值1個首輪；克勞德已經被雄鹿用5個次輪交易走了；2023、2025、2027、2029都是實實在在的首輪；2028是首輪互換（意思是籃網可以根據2026年太陽和自己的首輪對比，選擇其中較好順位的首輪）。

綜合下來可以算是有8-9個首輪。

當然，太陽的戰績比森林狼好，森林狼的首輪比太陽的值錢。

這主要是因為他們兩人的表現不一樣，戈貝爾的表現更出色，他的得分和助攻能力更強，所以被認為更有價值。同時，杜蘭特也被認為具有較強的進攻能力，但沒有戈貝爾的出色表現。

首先，為什麼戈貝爾能值6個首輪，而杜蘭特只值4個首輪？

一是因為戈貝爾的職業生涯在籃網的表現比杜蘭特要出色得多，他在籃網的每一個賽季都是球隊的主力，他在球隊中有著重要的作用，而杜蘭特在籃網的表現則不及戈貝爾，他只是一名替補球員，在球隊中的貢獻並不大。

二是戈貝爾的年齡比杜蘭特要小，他只有25歲，而杜蘭特已經33歲了，他的職業生涯也接近尾聲，他的身體狀況也可能無法保證他在未來幾年的表現，而戈貝爾則還有很大的發展空間，他可以在未來幾年為球隊做出更大的貢獻。

三是戈貝爾的薪水比杜蘭特要低，戈貝爾的年薪僅為1.5億美元，而杜蘭特的年薪則高達2.6億美元，這使得太陽隊能夠以更少的代價得到更多的首輪選秀權。

總的來說，戈貝爾的表現、年齡和薪水都比杜蘭特要好，這就是為什麼他能值6個首輪，而杜蘭特只值4個首輪的原因。

首先明確森林狼交易戈貝爾的籌碼，貝弗利+比斯利+範德比爾特+凱斯勒+博爾馬羅+2023年、2025年、2027年無保護首輪籤+2029年前五受保護首輪籤+2026年首輪互換權；

而太陽交易杜蘭特的籌碼，為布里奇斯+卡梅倫.約翰遜+克勞德+23、25、27、29年無保護首輪籤+2028年首輪互換權，兩隊籌碼看起來相似，但從分析來看，籃網要更賺。

第一，球員價值更大。布里奇斯現年26歲，賽季場均17.2分+4.3板+1.2斷，三分球命中率38.7%，布里奇斯攻防平衡，已經成長為聯盟頂級的3D球員，任何球隊想要得到布里奇斯都要付出1-2個首輪籤；

卡梅倫.約翰遜同樣26歲，賽季場均13.9分+3.8板，三分球命中率高達45.5%，是聯盟頂級的三分射手，雖然防守稍差，但想要得到約翰遜至少需付出1個首輪；

克勞德本賽季與太陽反目，但克勞德比賽氣質出眾，很多爭冠球隊都對克勞德有很大興趣，預計籃網會立刻交易克勞德，但得到首輪籤機率不大；

而森林狼付出的籌碼中，比斯利、貝弗利和範德比爾特已經證明自身交易不到首輪籤，唯一有潛力的球員只有凱斯勒，這樣的球員價值完全不及太陽三大前鋒。

第二，籃網得到的籤位實際價值。首先，籃網的四個首輪籤均為無保護，而森林狼2029年首輪籤為前五保護，如果森林狼選擇在2028-29賽季擺爛，那爵士將很難得到2029年首輪籤；

其次，以愛德華茲目前的表現和潛力來看，其很有可能在2-3年內成長為聯盟頂級巨星，森林狼的戰績也會穩步提升，這也會變相造成籤位打折扣；

而太陽則不同，保羅37週歲，杜蘭特34週歲，太陽需要的是快速成功，2-3個賽季後保羅基本退役，而杜蘭特也年滿37週歲，太陽大機率將掉出季後賽行列，此時太陽留下的首輪籤價值也會大大提升！