回答上已經有人說他是個偽命題了，確實目前身邊沒有聽說過誰拍攝影片把cmos燒壞了。在使用上來說，拍攝影片會對cmos造成損傷，但是即使是拍照也會對coms造成損傷。

現在使用單反來進行拍攝的時候，不會燒燬感測器，但是會加快感測器的老化。就像汽車一樣，只要啟動開始工作，就會對發動機損傷。相機也一樣，一開機通電後，遇到光開始工作，一工作就會產生熱量，大量的熱量堆積，就會加快感測器的老化。因為單反相機體積的限制，裡面沒有配套的散熱裝置。所以專業級別錄影還是使用數碼攝像機，因為他的體積大，裡面的散熱裝置都具有。

相機對於拍影片一般都會有時間限制，用來保護相機。一般單個影片的拍攝時間不會超過三十分鐘。影樓一般使用單反相機來進行錄影，因為相機的成本相對於再購置一個數碼攝像機還是低的多，而且拍攝錄影兩不誤。就是在使用壽命上可能會有些影響。五年的機器，三年就可能出現各種問題。

理論知識前面老師講了，我也講不出來什麼。

物理損耗是不會變的，但是相機比我們想象的耐損程度高的多，這一點作為影片拍攝者我深有感觸。

所謂的燒cmos只是長時間通電持續工作對感光元件和其它零部件損傷更大，但是燒壞的情況很少很少。

這一點上不管是無反還是單反相機都一樣，拍了幾年影片的機器拿來繼續拍照片依然無壓力，只是噪點增多，邊緣發白，這就是成像元件有一些老化了。

為什麼攝像機更適合長時間拍影片？因為攝像機散熱設計更好，相機機身太小，散熱設計跟不上，這也是微單經常過熱的原因之一。

但是別擔心，放心用，用到你換代，相機都不一定會壞。

汽車為啥會燒汽油柴油？

結構決定了的。

拍攝照片用成像元件，並不具備長時間工作的客觀條件。比如，你家的臺式電腦，會有cpu風扇，手機上的“CPU”為啥沒風扇呢？

道理類似，電子元件長時間工作，發熱量是驚人的，所有的大功率器件，都需要良好的散熱措施，過熱一般不會燒損，有保護電路，但是效能下降是免不了的。

可以想象一下，成像元件那不大的面積上，一千萬到四千萬畫素，那麼多的細胞元件，同時工作，會產生多少熱量？

你見過相機機身內有散熱風扇嗎？