我都不明白，世界盃都結束了那麼久，為什麼還要討論這個話題。如果不是今屆世界盃，梅羅之爭還有懸念，現在梅西都奪冠了，還不是躺冠，7球3助攻，淘汰賽開始場場進球，決賽還獨中兩元，這樣的表現還不是球王？反觀C羅，今屆世界盃只進了一個點球，淘汰賽開始就淪為了替補，再翻看歷史，C羅五屆世界盃淘汰賽零球零助攻，這樣的表現也配爭球王？

看看梅西的個人榮譽，七個金球獎，兩個世界盃金球，世界盃世青賽冠軍奧運會冠軍大滿貫，更不要說那些大大小小的榮譽了！這樣的表現，絕對堪稱當今足壇最佳球員，第三代球王實至名歸！

C羅是誰？是那個跑到沙漠聯賽刷資料的小丑嗎？是那個在世界盃上宣稱頭髮絲碰到了球要算自己資料的那個無賴嗎？凡是足壇有影響力的球員，都是用自己的奉獻帶領球隊前進獲得榮譽，哪有刷資料和搶功的？所以，結果在那，請不要拿它跟梅西相提並論，那是對足球這項高尚運動的褻瀆。

需要說幾遍呢？射門員是沒有資格入選的！位置擺在那，不能給隊友創造機會，也就是個球星，只是當年被包裝的太好，給人造成錯覺以為能力很強。

國際足聯幾天前播報，現階段沒有第三代球王出現，即使梅西拿了世界盃，也稱不上王。歷史上拿到世界盃的球員接近500人，而稱得上球王的的只有貝利老馬，一個是官宣的，一個是球迷選出的，也是世界公認的。截至目前最接近球王的是大羅齊祖，如果硬要選第三代球王，只能是二人其中之一。梅羅只是現役中最優秀的球星，都稱不了王，要分出誰是第一，當然是C羅。

梅西，在22世界盃之後這個就沒疑問了。雖然我比較喜歡c羅，喜歡他的意志力和自律，喜歡他捨我其誰的霸氣，但根據球王的標準，梅西比c羅有資格。我自己不講理的選肯定選c羅，但不是自己喜好問題，梅西是第三代球王

C羅的球迷總拿歐冠三連冠說事，還說他共拿過5個歐冠冠軍，比梅西多一個。那麼請問率領皇馬拿過五連冠的亨託是不是比C羅更牛？而且亨託的職業生涯共拿過6次歐冠冠軍！這裡我想問一下羅迷們：你們現在有幾個知道亨託的？大多數人應該只知道跟他同時期的貝利吧！同樣的道理，三十年之後，大多數人只知道球王梅西，沒有多少人會記得C羅！

讓一個木匠跟魯班比斧頭，一個武將跟關公比大刀，然後問誰厲害。提出這個問題的人智商有問題吧？

早就有答案了！就是梅西！

您看哈！

俱樂部層面，梅西和C羅取得成績相當！

國家隊層面，梅西完敗C羅，梅西獲得世界盃，C羅這輩子沒有機會染指了！

做人方面，梅西明面高C羅一頭，不論在俱樂部和國家隊，梅西人緣很好，但是C羅到那感覺都處不好！

球技方面，梅西更全面，年輕時瘋狂過人，年齡大了，就成了中場大師！C羅主要靠身體，年輕時可以瘋狂突破，年齡大了就突破不動了，就被淘汰了！

球王具備兩個要素：球技和人品！

這兩方面，梅西都強於C羅！

梅西是當之無愧的王！

C羅充其量就是將軍！

雖然是C羅粉，但是世界盃後，球王梅西已經不需要爭論了！即使再參加世界盃，C羅年齡和技術下滑，想再下屆世界盃奪冠難度太大。梅西有迪馬利亞有大馬丁，還都是梅西的迷弟；但葡萄牙隊呢？

國際足聯認證梅西是歷史第一，因為梅西是足壇唯一的全滿貫擁有者，

世界盃冠軍，

奧運會冠軍，

世青賽冠軍，

美洲盃冠軍，

歐美杯冠軍。

貝利和馬拉多納都沒有做到。

另外梅西還有

10次西甲冠軍，

7座西班牙國王杯冠軍，

3座世俱杯冠軍、

4座歐冠冠軍、

3座歐超杯冠軍、

8座西超杯冠軍、

1座法甲冠軍、

1座法超杯冠軍。

另外梅西還有

7座金球獎(今年已經提前預定第8座金球獎)、

3座歐足聯年度最佳球員、

1座金童獎、

2座世界盃金球獎、

1次勞倫斯最佳男運動員（至今為止唯一一位團隊專案獲獎者）、

6個歐洲金靴、

22個最佳射手、

10個賽季最佳球員。

是歷史上第一個全滿貫擁有者，貝利和馬拉多納都沒有做到，何況C羅?何況姆巴佩?

都不是！羅子被佛格森改造後是典型歐式踢法，更容易適應各個體系！不過歐式的踢法永遠成不了球王的！

梅西則在技術流球隊能發揮特長，不過要找到哈白這樣的隊友難度太大，所以比較難適應巴薩之外的體系！另外缺少戰鬥意志，這是最為詬病的！

所以現在沒有球王！！！

現在已經沒有啥懸念，梅西勝出。

主要是在其他榮譽都有的情況下，梅西獲得世界盃冠軍，而且還在五大聯賽。羅總已經漸漸遠去。