對於飼養的動物造成他人傷亡的，《民法典》第一千二百四十五條規定:“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任”。從法條中不難看出，當所飼養的動物侵害了他人的合法權益時，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，這是一種無過錯的責任。

本案機車被路邊躥出的狗撞翻了車，如果造成車輛受損、司乘人員受傷，狗的主人應當承擔損害賠償責任，除非他能證明車主有故意或重大過失造成翻車。至於狗的受傷，也只有證明了車主有故意或重大過失造成翻車後，方能由車主承擔侵權責任，否則也只能由狗主人自行承擔相關治療費用。

#每日答問# ☞

狗主人。

養狗本是有益於人的行為，如今常有惡狗傷人事件發生，場面無比慘烈痛心，其根本原因還是人的問題，也暴露了人性醜惡的一面。

有些體型比較大的狗，即使狗主人栓繩牽著走，也常會掙脫狗繩去咬路人。甚至，有的狗主人根本拉不住自己的狗，拖著狗主人跑，依然傷及無辜。

即使有些狗沒有咬到行人，行人也常被突然竄出來的狗嚇一大跳。甚至，一些老人因此突發意外。

真心希望有狗的人，顧及下別人的感受，管好自己的狗，認真地牽好自己的狗再上路。切不可認為自己的狗很聽話，就可以不用栓繩了，殊不知狗畢竟是畜生，雖通人性亦有獸性的一面。

這個問題得看情況而定，得幾說幾解。那要看您撞的是什麼狗，是本土犬呢還是洋狗呢？

是咱中華犬：這個問題就很好解決：花點錢賠上賠償狗主人就是了，自己受傷自己負責。人是人，狗是狗，人最好不要與畜牲計較，人與畜牲較真較勁，人會吃虧的。

人與畜牲要：以和為貴，和平共處，忍辱負重，韜光養晦。

狗類專家說了：人是狗朋友，狗是人朋友，大家雖不是同腿同類，但大家都是同吃同睡，同床共枕，同床異夢的朋友，應和平共處。

如果撞傷的是海外的各毛色的，各種名貴的雜種狗的話，這個問題就麻煩了。

有些海外的各種雜毛雜色的雜種狗：動則幾萬幾十萬甚至上百萬元。

當今世界：崇洋媚外，外面的洋快餐，洋教授，洋教練，洋和尚：惹不得，撞不得的！寧願撞南牆，決不能撞洋狗，賠不起的！

想當年：

狗就是個看門狗，

看家護院的狗，

狗仗人勢的狗

狗就是人類的一道菜

狗撞人翻，

人撞狗倒，

責任各負一半，

各打五十大板，罰金五十串，下堂去吧！

現代世界：

人還是想當年的人，

人還是兩條腿的人，

狗非想當年的狗，

此狗非彼狗

雖然狗還是四條腿的畜生

現代狗走了狗屎運

搖身一變成為了人類的

朋友，夥伴，寶貝，兒女，親愛的，

狗畜生既然是人類的朋友

朋友之間要平等待遇

朋友撞倒朋友，

要看誰的傷輕重，

還要報警處理

誰直行，誰搶道，

誰走行人道，誰走非機動車道

誰走機動車道，

駕車人有沒有駕駛證，

行駛證，年檢，車險，全保，第三者責任險，

如果在公路上撞倒野狗，

如果在公路上撞倒野生動物的話

那人可就倒了八輩子黴了

撞到老虎，惡狼，野狗等猛獸，

保護動物的話

應該夾著尾巴快跑

能跑多快跑多快

能跑多遠跑多遠

否則：

被野生動物咬傷咬死

該人自認倒黴。

人如果咬傷咬死野生動物的話

輕者罰款

重則牢底坐穿，

妻離子散，家破人亡！

總而言之，當今世界，人和野生畜牲，野生動物打鬥的話，人的命運都很悲哀：

打輸了被傷被咬住院，

打贏了坐牢。

打輸了被傷丟命

打贏了罰款坐牢。

遛狗咋就不拴繩，

撞車咬人豈能行！

狗的主人須負責，

依法賠償別逞能。

第二按照農村習慣風俗，狗有繩，雞有筐，豬有圈，既然你養狗，就是狗的責任人，把愛犬沒有看管好，讓它亂跑，鬧下禍端，也是難免，

把別人機車碰倒，狗也受了傷，主人有不可，推卸的事故責任，國家交通安全法，結合養動物保護法，相關規定，報警劃分責任，

主要責任自然是狗的主人，把狗碰死，騎摩托人，只要沒有什麼損失受傷，就可以溜之大吉，不承擔任何責任，

當然是狗主人負全責，法律規定狗在外情況下是要用繩子拴著的。狗是竄出來的，說明狗主人看管不嚴導致機車翻車。

騎車者做法挺好的，狗是一個小孩子帶出來的，大人跟小孩子計較沒意思，不就受了一點皮外傷嗎‘，即使去看醫生，只弄一些消炎藥，花不了幾個錢。凡事不可以太較真，自己要是找狗主人理論，找賠嘗，要花時間，精力。每個人都忙忙的，光時間都耽擱不起，小事情不要太放心上，得饒人處且饒人，與人方便，與已方便，該幹嘛幹嘛，有人問了，就說摔跤了。

該狗的主人負責。因為各地都出臺政策和措施，必須用繩子栓住寵狗。不管寵狗是怎麼“竄”出來的，狗的主人肯定沒有用繩子栓住狗。

這樣不傷擊人身的小事。雙方夲著互諒無讓原則，妥善協商解決為好。狗不懂事。撞倒機車，狗也受害了。各自治癒傷害為好。不存在誰對不起誰。誰違害了誰的問題。雙方如果都有愛心，這不算個事。如果，有一方想沾光，理賠數額很小的話。夲著息事寧人態度，也可接受。

這個問題，我認為應該報警，也屬於交通事故吧，有交警出示責任鑑定書，最有法律權威。當然養狗人按豬有圈狗有院的說法，養狗人也有一定責任，但看狗的是一個10歲的孩子，你駕駛機車，有證嗎？速度違章了嗎？你急剎車又是剎前閘，還有狗離他們多遠，這些在交警確認事故責任時都是考慮的因素，問題是你撤離了現場。交警沒有第一手資料，這都是你打官司的難點。

狗負主要責任，車主負次要責任，騎車也得看道呀，騎車慢一點的話也許事情就不會發生，另外要是野狗的話那你得自已想招了。

你應該去找狗主人理賠並報警，我相信狗主人對你的賠償是少不了的，具體的金額可以視情況雙方協商而定。但你當時不找狗主人，過後想起來了去找人家那是不行的，法院也不會支援你的。因為你被撞走了之後再來找人家這一段時間誰也保不了你沒在別的地方岀事。