清朝對外的基本原則是花錢消災，皇帝就大號土財主；日本子是窮極為匪；兩家孩子在街上相遇，財主家想著息事寧人，劫匪家說弟兄爺們兒都抄傢伙。為匪畢竟長遠不了

因為日本經過明治維新，經濟和科學文化發達了，武器先進了，軍隊訓練也走在了世界的前列，而自稱天朝上國的滿清政府閉關鎖國，阻礙了各方面的發展，人均收入低，科學文化落後，武器落後，軍隊訓練落後，所以國小人口少的日本能打敗自稱天朝上國的滿清政府。

人口又少土地面積又小的日本為什麼能打敗天朝上國滿清政府？

舉個例子：一個10歲男生推倒一個病入膏肓的八旬老人很容易吧？

中日甲午戰爭的時候，日本經歷明治維新發展了二三十年恰似一個朝氣蓬勃的小少年，清政府既被西方列強輪番打擊又被太平天國、捻軍等農民反抗運動衝擊完成國庫空虛，清政府內部暗流湧動，不同政見的大臣互相掣肘。

明治維新以來，日本統治集團勵精圖治，生活上力求節儉，把錢都用在刀刃上，尤其重視國防建設。

對比之下，即使國庫空虛，清朝統治階級還過著奢靡的生活，對國防開支則是錙銖必較。吏治已腐朽地無可救藥，重要的軍工企業也是滿是蛀蟲，導致中日甲午戰爭中的武器彈藥很多都是粗製濫造的產品。

對於這一場戰爭，日本統治集團已經運籌帷幄很久，利用之前積累的家底畢其功於一役，上至天皇下至士兵目標一致。

清政府內部有人主戰，有人主和，不僅目標不一致。主和派還不希望主戰派取得戰爭勝利，不僅在朝堂之上阻擾主戰派，還在後勤保障上給主戰派使絆子。

清政府決策者對戰爭前景也沒有清醒認識，對敵我雙方的潛力也不瞭解，不瞭解日本已經梭哈，其實日本當時根本耗不起持久戰的。當己方在戰爭形勢上陷入不利局面時，清朝決策者就想求和。

在這樣的背景下，我們就不難理解戰爭的結局。