″雜交”這個話題好，有新鮮感。可我有個疑問，副教授講的是勵志，應該算政治課吧？怎麼講到生物學上去了。

要是講植物，你是袁隆平第二，萬民敬仰。可他講的是動物，而且是人類單項雜交。

在本省考出好程績，就和本省的人雜交。在北京考出好程績，就和全華人雜交。要是考到美國去，就和外華人雜交，借鑑人家的優良基因是吧。

本地和北京就別想了，都是華人。我感興趣的是外華人，做為沒權沒勢，掙不來大錢的男性朋友，我道想試試，融合點外國女人的優良基因，犧牲一部分寶貴的蟲蟲。

陳教授說讀書是為了賺大錢，只有賺來大錢，就能和外華人雜交，吸收人家的優良基因。他的兒子就這麼幹的。

你的兒子是男性，他願不願意雜交放在一邊，你沒問問在場的女同學願不願意，就撫斷的鼓勵人家去和外華人雜交，這不是歧視女性，再罵人嗎？

做為高階知識分子，知識淵博，應該懂得的更多，這罵人可不對耶。

如果說教授的言詞有什麼不當之處，書讀的太多，學問都雜了，講課講著講著就轉移話題，我在這也是教授開脫來的。

““雜交”副教授的言論是種族歧視，是歧視自己的華人，傷害自己國家的人民，是崇洋媚外的洋奴漢奸行為。那多麼人為他開脫，說明他們都是同一類人。希望國家出手調查處理他們的違法犯罪行為。現在海外勢力和國內利益互相勾結，擾亂國內秩序。比如說那些黑中醫、黑中國傳統文化、毒教材、毒教授等等壞的現象，不得不提防起來。因為堡壘往往從內部攻破的。

支援“雜交”的，當然會為其開脫，還會認為是“言論自由”、“學術思想”等等，因為這群人可能希望自己是雜交的，或者後悔沒有被雜交。

我們生活中罵人，通常對一個可恥可恨的人，表達最強烈的除了“人渣”、“禽獸不如”等之外，還有一個可不要因為文明進步而忘記了，那就是“雜種”！

從目前的法律看，對他這個不知是不是有“雜交”基因的副教授還真的沒有違法，作為社會公眾，只有從道德上譴責他；作為組織，可以對按其政治面貌、教育部的相關制度報單位內部管理制度進行處理。

中國一段時期，由於在精神文明建設方面存在薄弱環節，加之改革開放視窗開啟後，“蒼蠅”、“蚊子”進了窗沒有及時打，所以有些人就向“蒼蠅”、“蚊子”學習，而不能自拔，更讓人困惑是他們還想普渡眾生，這種人就是友友們口中的“公知”。

網際網路的發展，一段時期是“公知”的風光無限，比如原來的薛蠻子、方舟子等等，好風光。

由於存在著一榮俱榮，一損俱損的利害關係，當這個“雜交”副教授顏面掃地時，這些人也就顏面掃地了。

在知識分子心中，任何事都不是事，在於其有話語權，黑的可以說成白的，小菜一碟。

你看一個副教授的知識分子，論文都能寫出來刊物發表，且還要一定的質量期刊和數量才能評上，可見其筆力和思維能力。

有人說：“改造人的思想最難，最難是改造知識分子”，我認為還真有一定道理。

如果教育一個文化水平低的群眾，儘管我木訥，也能有好效果，因為他的思想是一張有許多空白地方，能夠容納，且還覺得有所進步，還有面子。

開脫，就脫不開雜交這個東西！

我的這個寶寶是純種的哈，叫中華田園犬！他最不喜歡雜交！

陳叫獸以及不少群起為他洗地進而圍攻學生的這批人，不是什麼精緻利己主義者，這幫人就是極端利己主義者，心中毫無國家民族，毫無社會責任，毫無職業道德，不以為恥，沾沾自喜，盤踞在一些高位上，賺取了一些財富，掌握了一定的話語權，顯然是一副小人得志的模樣，他們的言行和網暴，實際就是利用手中的那“話筒”在對聽眾觀眾進行“精神強姦”，這不僅僅是失德問題，而是一種罪行！

我曾經聽過中國的軍事專家講過一個故事，他說，八國聯軍攻打北京時，有些華人竟然幫助八國聯軍搬梯子，運輸軍火和物資。因為這些華人收了八國聯軍的錢，誰給錢就幫助誰幹活，甚至是幫助八國聯軍攻打北京城。

這個故事非常符合陳教授的講座觀點，這些人就是麻木的華人！那些幫助陳教授開脫責任的人，同樣是麻木的華人！

抗日戰爭時期，中國有二百多萬偽軍，明目張膽地幫助日本人屠殺華人，其目的同樣是為了幾個活命錢。

當今的陳教授們就是要培養出成千上萬個麻木的青年學生。我們能容忍嗎？

很簡單！這是一個毫無道德底線的無良公知！一個被外來勢力和資本收買的代言人！一切價值觀都以西方文化為標準！諷刺謾罵挖苦本土文化！傳播西方價值觀！這種道貌岸然的偽君子、真小人！有關部門應該嚴厲查處打擊！

華人民現在要認清形式，雜交公知們正一點點的侵蝕我們的公德，大家一定起來批判他們反民族公德言論，把他們批判的無處躲藏，無地自容，使他們不敢胡說八道，讓中華民族的優秀文化佔領中國文化市場，讓中華民族精神代代相傳

因為那個話筒是一群精緻利己的！話筒被一個有理想、有正義、有勇氣的蔣振飛摔進了垃圾堆裡，那群精緻的利己者能不急嗎！

當然不僅僅是不當了，說起來還是我們太善良了，如果這件事發生在歐美，對LGBT的歧視，對女性的歧視物化，以及宣揚種族論，這三件事同時發生，坐牢是必須的，罰款是天價的，社死是永久的。也就我們，估計最多也就是個行政處罰，開除也就沒事了。相比之下，我們善良了。

而至於很多人為這個叫獸開脫，並汙衊那位上臺的年輕人。很簡單，因為這批年輕人不好忽悠了，讓那些洋奴感覺到了恐懼。曾幾何時，學而優則出國，富人培養孩子出國，哪怕去國外讀個野雞大學，也是海歸，說出來，多霸氣啊。其中還有多少移民中介，多少相關的產業鏈賺得盆滿缽滿，那真的難以想象。而想做到這一點，有一個前提條件，就是必須培養下一代崇洋媚外，外國的月亮都圓一些，自由的空氣都清新一些。而這些老古董，就可以憑藉他們或他們的子女曾經有過海外經歷，在國內就有高人一等的感覺。那怎得一個爽字了得。不用久，就二十年前，出國留學，國外定居這是多麼榮耀的一件事，問問七零後，八零後的人，他們是有記憶的。

可是沒想到，僅僅二十年。一切都不一樣了，海歸變成了海龜。外國學歷不吃香了，百萬留學費用，回國後月薪三千的新聞屢見不鮮。新生代華人再也不羨慕老外了，有自己的民族自豪感了。從經濟上說，移民中介等相關產業出現了重大打擊，從地位上說，那些出國的人再也沒資格高高在上了。他們的心裡接受不了啊。更嚴重的是，如果人人都像這個學生那樣愛國，為中華民族的偉大復興而讀書，那麼他們這幫舔美的人算什麼？兩者之間，必須有一個是錯的。

拋開事實不談，這個學生難道就沒一點錯誤嗎？一股濃濃的酸臭味。歸根結底，他們怕了，三十年的洗腦洗了個寂寞。曾經引以為傲的身份，如今被人棄之如履，更可怕的是，網路上，絕大多數的人居然為這個學生叫好。中華有這種好男兒，中華民族偉大復興未來可期，但中華民族偉大復興了，這些歷史的渣子可怎麼辦呢？他們是又怕又急啊。因為留給他們的生存空間越來越小了。於是，他們曾經宣揚的言論自由，獨立思考，也不說了。反過頭來，“尊師重道”，“魯莽”，“義和團”，等等言論又開始甚囂塵上。

甚至他們開始向學校施壓，記得第一批採訪影片傳出來的時候，就有記者採訪學校，當時學校給出的答覆是“為什麼要懲罰那個孩子？”我們可以倒推，是什麼問題會讓學校給出這種答案？個人覺得合理的猜測是“你們會不會處罰那個學生”或者是“你們準備怎麼處罰那個學生？”這是利用媒體向學校施壓。好在學校頂住了這個壓力，保護了自己的學生，之後，共青團也發聲，力挺這個孩子。我相信，這個孩子會得到最好的保護。

最後，我說一下教師這個職業。我自己也是教師，韓愈的師說一文中開篇就說“師者，傳道授業解惑。”傳道在前，授業解惑在後。沒有好的道，後面的授業解惑也就沒有了作用。在沒有道的前提下，知識越多越反動，這句話真的一點都沒有錯。如果一個教師給學生傳授的是歪門邪道，那麼他根本就沒有資格擁有教師這個稱號。

尊師重道，是中華民族的傳統美德。但前提尊的那個人，得是師。教師是人類靈魂工程師，絕不能是雜交品種培育師。

“被搶麥”的陳副教授，當今在高校裡，這樣人還真的不是少數。他們大多有出國留學經歷，各種榮譽都拿足了，人前堂堂正正，翩翩君子！實際上他們根本不愛人民，卻特愛人民幣，他們根本不愛國，卻愛上了出國！他們的孩子都送去了美英等西方國家，那可是需要很多錢吶，去哪裡搞錢？？？壓榨研究生，貪辦學經費、科研經費，撈工程回扣，大學管理鬆懈走出去搞有償培訓參加各種討論會走穴逃稅。。。。。。他們孩子送去了國外，對自己教的學生，本應該盡心盡力，按課綱宣傳宣揚中華民族與時俱進的進步思想，引導青年接受新時代社會主義價值觀、人生觀和方法論，而他們卻天天給學生灌輸崇洋媚外世界觀，天天散佈消極情緒，說國家這也不好那也不行，以此來抬高自己的身份、身價和尊嚴！陳某人這次翻車，涉及到了對現狀不滿，對社會主義核心價值觀持反對意見，還涉及到了崇洋媚外，更涉及到了種族歧視，透過影片，全華人民都看清了他的嘴臉，引起了民憤，怒不可遏！一大群人卻幫他洗白，這一大群人，就是利益攸關的人！！利益攸關之人，他們都感到了危機，而且害怕再也不能走穴賺錢了，或者再走穴培訓參加研討會賺錢逃稅有難度了，涉及到了他們自己的利益了。兔死狐悲，大庭廣眾之下，他們急了，放下了尊嚴，急頭白臉，忘乎所以，醜態百出，與陳某人現場表演，神似！！

他就是一種犯罪，他首先是黨和國家培養的教授，其次是一名教師，他的言行會影響學生，而他是知道的，明知而故犯就是執法犯法，他在破壞我們黨和國家的根基，不能以一句不當而論之，應當以叛國罪論處！！！！

他不僅是“雜交”副教授，還是“選美”、“選妻”的副教授。不知他在哪裡雜了交，選了美，選了妻。不然的話他怎麼會這麼振振有詞，這麼爛熟於心。如果方便也請他拿出來曬一曬。

陳宏友不僅是洋奴，還是精緻的利己主義者，靠這樣的人教育培養學生，只能培養出和他一類的人。靠這樣的人保家為國可能嗎？靠這樣的人能出現錢學森這樣為國為民的大科學家嗎？能出現雜交水稻之父袁隆平嗎？能出現航天英雄楊利偉嗎？能出現三入火海救人的烈士李道洲嗎？讓這種人大行其道，中國就徹底沒有未來了。

“雜交”副教授陳宏友的言論不僅僅是“不當”，簡直就是低俗之極，無恥之極，卑鄙之極。陳的主要言論，一是鼓吹金錢至上，胡說什麼“不要談什麼理想抱負。錢是最重要的，讀書就是為了錢”。誠然，人是生活在現實社會中，沒了錢是萬萬不能的，但錢又不是萬能的。人既是自然人又是社會人，心中不僅要有家，而且還要有國，做到家與國的統一。不僅要把自己的日子過好，還要有一定的理想抱負，為國家，為社會，為他人作出貢獻。如果一切為了錢，你就不配稱為人，至多也就是極端自私的小人。二是鼓吹讀書就是為了找個好老婆、好男人，說什麼“如果你考了安徽的好大學，就可以隨便挑安徽的男人和女人。如果你考了北京的好大學，以後就可以挑中國的男人和女人。如果你考了美國的好大學，那全世界的男人女人隨便你挑”，真是低階庸俗到了極點。三是崇洋媚外，說什麼讀書留學就可以找外華人配對，改善基因，雜交出更好的精英，真是無恥之極，卑微之極，活脫脫一個當代洋奴。所以“雜交”教授的言論絕不是“不當”二字可以輕輕帶過的，更何況面對一群關係祖國未來的青少年學生時這樣大放厥詞，是對青少年思想的毒害，精神的汙染，心靈的腐蝕；是對科學人生觀、世界觀、價值觀的顛覆，其危害性是極其嚴重的，怎能用“不當”二字了得？

陳宏友的思想和言論是非常有害的，一個陳宏友並不可怕，可怕的是成百成千個陳宏友。今天的華人，信仰缺失，三觀混亂，道德滑坡，很重要的原因是陳宏友這樣的教授、專家、學者太多且長期佔據了宣傳、教育、文化、輿論等陣地，不將這些陳宏友清理出意識形態領域，祖國的末來是令人擔憂的。那些為陳宏友叫屈開脫的“陳宏友”們，其實是在為虎作倀，助紂為虐。

許多網友就是公知口中的“愛國賊”，但我們心中充滿正義！絕不會讓公知宣揚他們的價值觀來為西方帶路。不管公知們話語權再重，生活過的再怎麼優雅！我們過的再普通，也影響不了對他們的鄙夷，更是團結在一起在網路上譴責他們倡導的精緻利己主義！也許現實生活中我們過得很卑微很普通，讓他們嘲笑，但仍然堅持我們心中的正能量，永遠在網上為國家為民族發聲！

陳宏友的“雜交”言論的錯誤性質不是“不當”，而是涉嫌逆向種族歧視，是“犯罪”。為何有那麼多人為他開脫？為他開脫的人是與他同一類人，都是些洋奴。這些人並不多。大多數網民還是有是非心的。