回覆列表
  • 1 # 寒訪

    俄烏談判的關鍵在於,去年以來被俄所佔領土的歸屬問題,最好解決辦法是先自治,後由在國際觀察組織監督下,進行全民公決其去留和歸屬問題。其他停火,撤軍等估計沒有很大問題。

  • 2 # 烈火青春2018

    不是一派開會而是多派當然是大人不成共識,各派觀點不同需要的也不同,公說公有理婆說婆有理?當然是達不成共識!

  • 3 # 博學多才的生活家uL

    沒有廣泛宇宙科學生存空間的思維層次,所以導致全球政治化,利益化,極端化,鬥爭化,這都是違背了全宇宙生存法則的規律的必然挑戰。

  • 4 # 直爽的正義直言者

    廣泛共識還是有的,有少量不同認識不足為奇。全世界任何事情都取得一致共識是不可能的,大多數有共識就可以了!…

  • 5 # 李少軍lishaojun

    世界觀表現在立場、觀念、政見上,最終落實在具體行動上。

    俄烏雙方都想用自己的世界觀改造、擺佈世界。

    俄烏衝突起源於北約東擴、烏政府對鳥東俄族岐視,直至武裝鎮壓,後來有明斯克協議,俄烏消停了一陣,可是好景不長,烏不僅舊病復發,加劇了打擊力度,同時又要加入北約,借力制俄,因此惹怒了俄羅斯,効仿美國和北約,對烏東採了取軍事行動和“公投”,但北約和美國不認賬,儘管他們在南斯拉夫也曾採取過類似的做法。

    各說各的理,各守各的“底線”,由此看來,曠日持久的“俄烏”爭端還要繼續下去。

    最後就看誰的拳頭硬?

    做為中立者,靜觀其變吧。

  • 6 # 帶花的仙人球

    如果國際會議就能解決他國戰爭,那更是國際秩序的到退,中國不就曾是被列強這樣瓜分過嗎?

    對各國爭端,國際社會有限參與,就象解決人與人之間的爭議,侷限在說和上,而別給打架雙方遞刀子?

  • 7 # 天秤衡1492798718385

    分歧點主要在目的和目標不同。美國、北約要的是戰爭,進一步實現霸權主義,維護“叢林法則”,掠奪瓜分世界財富,稱霸世界。一些主張勸和促談國家,反對戰爭,一些西方國家也認識了美國與歐洲的矛盾,如“北溪二號”被炸,屬於“恐怖主義”所為,隨著人民的反戰呼聲會更高 ,世界反對戰爭國家和力量在增長,戰爭一定會得到約束和制約,目前仍要高度警惕,防止美國的“拱火、澆油、遞刀”,唯恐天下不亂,禍害世界!

  • 8 # 趙歌來也

    目前世界安全問題,更主要的是單極世界的超級大國美國想獨霸全球。但他們只讓自己小圈子過好日子,不讓其他地球人過上和平好日子。資源本就有限,美西吃肉了,還不給圈子外喝點湯的節奏,因為他們怕吃完以後不夠吃。這個是核心問題。

  • 9 # 使用者茶業飄香

    美西方看中俄羅斯的資源,想分化瓦解俄羅斯,佔有俄羅斯資源,由於普金總統看透了美西方的把戲,,發動了反擊美西方的保衛戰,

  • 10 # 海闊雄風

    慕尼黑安全會議已閉幕。會議就俄烏衝突未達成廣泛共識,今歧點主要在,方今天下正邪兩派,各有其志,各有策略,各有理想。道不同謀而不合,正派無法維護世界和平;邪惡囂張氣焰正在一步一步的向正派施壓,會使世介面臨極大的戰亂之災。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國炸了北溪天然氣管道,為何俄羅斯連吭一聲都沒有?