先提結論：太正常了。

首先大家需要認識到，IGN的打分規律就這樣“我承認你很NB，但你不是第一方，也不是R星，也不姓小島，所以我不能給你十分。找點扣分理由吧，最佳化啊，BUG啊，操作不友好啊等等”

說點帶個人感情色彩的——PC端的體驗另當別論，而這款遊戲在PS4平臺上的感覺可以說用糟糕來形容毫不為過。

PC在即時戰鬥時還有FPS的感覺，而在主機上的射擊手感實在是太差了——詭異的處決判定，不友好的準星移動很難讓你選擇除VATS流以外的其他流派選擇。（其實射擊手感這裡大可以學習GTA系列的成功經驗，但是B社沒有這麼做）

最佳化也不夠好，在戰鬥時存在比較明顯的卡頓，激烈戰鬥時還會瘋狂掉幀。

據隔壁xbox one玩家透露，這款遊戲在x1的表現上更差。

話說回來

小編個人非常能理解IGN編輯的想法，如果給輻射四這款遊戲8分，甚至更低，等到20、30年後，未來的玩家看到這麼低的分數，肯定要嘲笑IGN不專業啊——未來的小白們看到這分數肯定覺得輻射4這麼大一個IP，當年那麼多人期待著，那麼它必然是個完美的遊戲，凡是罵貝賽的都是思想落後的老不死。就和現在的小白們嘲笑20年前FAMI通給口袋妖怪29分一樣。

想必在座的各位都明白，一款遊戲媒體怎麼看，玩家怎麼看，和業界怎麼看，這是不同的三回事。

（注：口袋妖怪紅/綠是日本怪物級遊戲口袋妖怪的開山系列，同樣也是日本歷史上銷量最高的遊戲，分數只有慘淡的29分。那之後，隨著PM系列的暢銷，FAMI通的編輯自然是不敢再輕視這個系列了。金銀給了33分，紅藍寶石給了34分，鑽石珍珠給了35分，算是依次遞增了）

之所以FAMI通在玩家界口碑垮了，IGN還沒垮，就是因為IGN還有那麼一丟丟骨氣，不會因為“多數玩家的意見”、“歷史地位”這些東西而輕易低頭。

可見，IGN認為“現在玩家的意見<未來玩家的意見”

誠然，這種態度是中立的，也是客觀的，頗有一股“交付後世評說”的作風。

但是，你不能因為一款遊戲的影響巨大，就忽略了它千瘡百孔的細節，這可能有點說不過去。

想討好將來的玩家，就不要怪現在的玩家罵你。