這牽扯到美國一個重要的制度：商業保釋制度。
在刑事案件中，有一些強制措施是需要羈押的，有一些是非羈押的，那麼非羈押強制措施主要就是保釋，但是保釋存在一個問題，由於西方國家城市化程序很快，人們互相不熟悉，法官對於保釋人也不太瞭解，那麼誰能擔保這個人不逃跑呢？既然有市場就必然有人來開發這個市場，於是乎商業保釋就應運而生。
所謂的商業保釋，是指被告人，法院和保釋代理人三方共同簽訂協議，由保釋代理人向法院提供被告人所需要交納的保釋金，同時向被告收取服務費用，保釋代理人也可以要求被告人家屬或者朋友聯合在保證書上簽字或者提供抵押物，如果被告人在其後的法院開庭沒有能按時到庭，那麼保釋代理人同意向法院交付全額保釋金。
這次保釋代理人擊斃客戶，實際上是保釋代理人擁有“復捕”被告人的權力。由於保釋代理人替被告繳納了保釋金，那麼等於說保釋代理人是“投資”在被告身上，保釋代理人既可以隨時放棄對被告的擔保，也可以為了讓被告人到案而運用“合理方式”來抓回逃跑的被告，甚至為了抓捕被告，美國法院的判例還支援所謂的“賞金獵人”。這次保釋代理人擊斃客戶，就是這種權力的一個體現。
也就是因為如此，商業保釋實際上在美國受到非常大的爭議，毫無疑問，商業保釋制度有一定優點，比如說讓更多的追溯人獲得保釋，保障訴訟活動順暢進行，減少政府的投入等等，但是副作用也非常大，比如說保釋代理人難以對被告進行約束，所以產生了這次誘騙回來然後擊斃的現象，同時由於商業保釋就必然導致法律適用的不平等，以及法庭干擾問題，最重要的還是保釋搭理人復捕的權力，這次是保釋代理人誘騙客戶回來擊斃客戶，更多的是保釋代理人利用賞金獵人抓捕客戶，以避免保釋金被沒收。
都21世紀了，美國還搞的像西進運動，似乎和美國所宣揚的民主文明不太相符，也正是因為如此，伊利諾伊、威斯康辛、俄勒岡和肯塔基等州已經廢除了這個制度，不過更多的州還保留著，隨著時間的演進，這個商業保釋制度的問題會越來越大。
這牽扯到美國一個重要的制度：商業保釋制度。
在刑事案件中，有一些強制措施是需要羈押的，有一些是非羈押的，那麼非羈押強制措施主要就是保釋，但是保釋存在一個問題，由於西方國家城市化程序很快，人們互相不熟悉，法官對於保釋人也不太瞭解，那麼誰能擔保這個人不逃跑呢？既然有市場就必然有人來開發這個市場，於是乎商業保釋就應運而生。
所謂的商業保釋，是指被告人，法院和保釋代理人三方共同簽訂協議，由保釋代理人向法院提供被告人所需要交納的保釋金，同時向被告收取服務費用，保釋代理人也可以要求被告人家屬或者朋友聯合在保證書上簽字或者提供抵押物，如果被告人在其後的法院開庭沒有能按時到庭，那麼保釋代理人同意向法院交付全額保釋金。
這次保釋代理人擊斃客戶，實際上是保釋代理人擁有“復捕”被告人的權力。由於保釋代理人替被告繳納了保釋金，那麼等於說保釋代理人是“投資”在被告身上，保釋代理人既可以隨時放棄對被告的擔保，也可以為了讓被告人到案而運用“合理方式”來抓回逃跑的被告，甚至為了抓捕被告，美國法院的判例還支援所謂的“賞金獵人”。這次保釋代理人擊斃客戶，就是這種權力的一個體現。
也就是因為如此，商業保釋實際上在美國受到非常大的爭議，毫無疑問，商業保釋制度有一定優點，比如說讓更多的追溯人獲得保釋，保障訴訟活動順暢進行，減少政府的投入等等，但是副作用也非常大，比如說保釋代理人難以對被告進行約束，所以產生了這次誘騙回來然後擊斃的現象，同時由於商業保釋就必然導致法律適用的不平等，以及法庭干擾問題，最重要的還是保釋搭理人復捕的權力，這次是保釋代理人誘騙客戶回來擊斃客戶，更多的是保釋代理人利用賞金獵人抓捕客戶，以避免保釋金被沒收。
都21世紀了，美國還搞的像西進運動，似乎和美國所宣揚的民主文明不太相符，也正是因為如此，伊利諾伊、威斯康辛、俄勒岡和肯塔基等州已經廢除了這個制度，不過更多的州還保留著，隨著時間的演進，這個商業保釋制度的問題會越來越大。