回覆列表
  • 1 # 大白白野

    岳飛被害原因很複雜。

    1、金朝想殺害岳飛。金朝提出殺害岳飛才能議和。

    2、岳飛說話得罪過宋高宗趙構,引起宋高宗趙構的不滿。

    3、岳飛雖然沒有兵權,岳飛在軍隊威信仍然存在。宋朝有一習慣,最忌諱有能力的武將。

    4、宋高宗趙構主和,對主戰派將領進行了打壓,有的武將主動交了兵權,岳飛年輕,又有能力,抗金決心大。宋高宗趙構殺岳飛也是給其他武將看。

    5、秦檜主和投降派之流不起好作用,推波助瀾,誣陷中傷岳飛不起好作用。

    6、岳飛忠君正直,治軍嚴格,秉公執法,得罪過一些心術不正之徒,這些人也幫助宋高宗趙構陷害岳飛。

  • 2 # 南嶺說史

    有句狠話叫作“死人是不會說話的”。還有一句叫作“斬草不除根,春風吹又生。”

    很簡單的道理,就是宋高宗心虛,只要岳飛存在,他身邊的人都會以他為首,唯命是從,他死了,雖然餘威仍然存在,但遠遠不如活著的威力大。

    飛之威名戰功,暴於南北。

    書本上還有一句大家都知道的話:

    “撼山易,撼岳家軍難”

    一支以他姓氏命名的隊伍,皇帝不可能不怕,當然這不是主要的原因,被殺的原因有很多。本文只論述看法。

    歷史上很多事情,往往都是殘酷的,需要以流血來解決。白起長平之戰勝了,還要坑殺四十萬投降的趙軍,同理還有曹操,常遇春等殺降。

    在南北朝之前,前朝皇帝是可以活著養老享福到死的,比如漢獻帝劉協,蜀漢後主劉禪,魏國曹奐等。

    到西晉被五胡踏破山河,百姓流離失所,禮樂崩壞,原本的綱常倫理在戰爭之中已然無人關心。

    皇帝不值錢,是個人都能做,於是皇帝的命沒有人在意,隨意殺戮。

    司馬德文禪讓劉裕,被殺。

    宋永初二年九月丁丑,裕使後兄叔度請後,有間,兵人逾垣而入,弒帝於內房。時年三十六。

    南朝宋順帝劉準禪讓蕭道成,被殺。

    建元元年五月己未,帝聞外有馳馬者,懼亂作。監人殺王而以疾赴。

    齊和帝蕭寶融禪讓蕭衍,被殺。

    上頷之,乃遣所親鄭伯禽詣姑孰,以生金進王,王曰:“我死不須金,醇酒足矣。”乃飲沈醉;伯禽就摺殺之。

    梁敬帝蕭方智禪讓陳霸先,被殺。

    上使人害梁敬帝,立梁武林侯諮之子季卿為江陰王。

    直到南朝陳被隋滅掉,後主陳叔寶才改變了這種宿命。

    唐太宗李世民是一個好皇帝,是後世皇帝的楷模,但他打敗哥哥李建成後,還要殺害他幾個年幼的孩子。

    次子安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義並坐誅。

    你看,就算是李世民這樣的人,仍然是有心虛的時刻,更何況是趙構。

    趙構膽小,他怕岳飛存在遲早把他搞下皇位,殊不知岳飛的心裡只有“收拾舊山河”。

    要知道他不能生育的原因就是被嚇到沒有那種世俗的慾望,他再也經不起嚇了,他要得除掉一切嚇他的人。岳飛就是一個最大的恐懼存在,更何況還有一個金國派來拱火的秦檜添油加醋。

    綜上所述,他殺了岳飛。

  • 3 # 知情達理船帆e

    高宗者,構也,昔與金不睦,岳飛與金相爭,爭者,欲勝哉,檜通其國進其讒言,構不悅,奪飛之權,盡爾殺之以奉金之涼解,構無大志爾禍忠良也

  • 4 # 楊蓉兒

    宋高宗為什麼殺岳飛呢?

    歷史對此有幾種說法:

    高宗主和,金國以殺岳飛為和議條件,遂殺岳飛以議和。

    高宗認為岳飛力主北伐,迎回欽宗,而不專於己。

    高宗不能生育,岳飛卻建言立儲,犯了忌諱。

    沒有公開的歷史資料關於宋金紹興和議中以處死岳飛作為條件交換韋太后的內容。

    但從岳飛被處死的政策決策的時間點來看,岳飛於紹興十一年十二月二十九日被殺,紹興十二年(1142)夏四月丁卯(5月1日),韋太后啟程回宋。

    岳飛剛一被殺,南宋使節帶著正式照函去金國接高宗生母韋太后。

    世界哪來多這麼多巧事!

    第二次順利消兵權以後,當時三大將的兵權確實已經平穩轉移到三省、樞密院手裡,也並沒有任何反叛動亂的跡象,高宗完全可以對他們“保全於始終”,讓他們解甲歸田。

    但韓家軍,八字軍,岳家將,繡腿軍……的將領們威信還在

    “示逗留之罰與跋扈之誅”,殺雞儆猴,以便他駕馭諸將,嚇唬後來者。

    所謂岳飛迎二帝,最先提這種說法的其實是韓世忠,迎回來又怎樣?照樣可以殺掉。

    但,趙構最怕的是金人把他哥重新立為中原之主,那麼南方朝庭就是偽政權,南人心不定,南渡的北人向著中原政權,那麼他死無葬身之地。

    中興大將的將士們,大部分都是南來的北人!

    完顏宗弼臨死前,就陰險的提出用這個方法壓南宋低頭,可別把女真人當傻子,玩政治他們一樣的牛。

    殺岳飛最重要的一條是岳飛年輕!

    我幹不過你,但我活得過你。

    司馬懿,武媚娘,慈禧……誰不是熬死了壓自己的人,順利上了位。

    中興將領中嶽飛最小,死時才三十九歲,這個年齡放在古代也是正當年,不出意外他活個五六十歲沒什麼問題。

    那些大將都老了,他們一死,岳飛自然大權在手,黃袍加身,有時候由不得自己。

    趙構畢竟是個人了,人有躲避危機的意識,人會把危險的事情無限擴大化,並做出反應。

    什麼岳飛干擾立儲被殺,當時文官們叫的更兇

    高宗與秦檜在議和、削兵權與殺岳飛問題上,是各懷鬼胎、相互利用的。

    在秦檜看來,岳飛成為他向金投降的最大障礙,不殺岳飛,難成和議。

    紹興和議還有一個附帶性條件,就是“不許以無罪去首相”,這就剝奪了高宗對秦檜的罷免權,確保其相權的不可動搖。

    高宗角度看,殺岳飛是為了自己的權力。

    都是為了權力!

    王者的權杖都是鮮血染紅的,岳飛成了又一個犧牲者。

  • 5 # 派大星愛歷史

    一是皇帝和金朝打仗的決心不夠,只想議和偏安一隅;

    二是自己的皇位不是正統,“帝之忌兄,而不欲其歸”;

    三是宋王朝對武將的猜忌和防範,岳飛因性格原因已觸犯大忌而不自知!

  • 6 # 南洋北語

    因為岳飛犯了大忌!

    南宋王朝偏安江左。並非真的要收復北方領土。除了自身實力外,更主要的是涉及到國君問題。

    岳飛是主戰派,岳家軍誓死衛國,屢挫金兵。已構成金軍的巨大威脅。同時岳家軍的實力也構成了高宗內心的隱患。

    靖康之恥,使宋朝徽欽二帝落入敵手。由此,才使趙構登基上臺。試問,如果依岳飛的志向,直倒黃龍,踏破賀蘭山闕,橫掃金軍,迎回徽欽二帝。那麼高宋還能穩坐龍廷嗎?

    所以岳飛被殺是統治者的政治考量,涉及到當朝的政權歸屬,甚致危及高宗個人的前途命運。

    這就自然決定了岳飛的悲劇結局。何況還有人說他介入了立儲之爭呢。

  • 7 # 山野村夫2000000

    帝王之術傾軋絞殺之道,兄弟相啫骨肉相殘,勝者王敗者腐骨,父子兄弟如此況且外人將領,尾大不掉反背傷人,虎狼之道。

  • 8 # warhorse99

    三大中興名將都比不上岳飛一人功高,難免招人忌恨——行高於眾,人必非之

    岳飛撂攤子時民意都偏向他,岳家軍又對岳飛死心塌地不服他人指揮,難保不成劉裕第二

    十二道金牌方才招回,證明岳飛已有不聽朝廷調令的嫌疑

    奸臣當道,妒忌心讓心理變態,擔心岳飛日後報復,乾脆一不做二不休,一了百了。

  • 9 # 無語言樂

    目的就是要岳飛的命,這跟被抓審判前先開除黨籍,開除公職是一樣的,畢竟岳飛是個有影響力的抗金名將,單純解除兵權,並不能徹底根除岳飛的號召力,他只要活著,那麼南宋高宗為首的求和派,就無法滿足金國主子的求和要求。

    岳飛是抗金戰場上的旗幟,是激進的主戰派,是金國統治階層的噩夢,是戰場上無法消滅的可怕對手,對於被金兵嚇到不孕不育的宋高宗,能夠苟活偏安,任何求和條件都會答應,而犧牲岳飛,自斷爪牙,討得苟安,最迎合金國主子的心思!

    沒了岳飛,南宋的主戰派,算是土崩瓦解了,對於金國主子來說,沒了岳飛的南宋,就像去了勢的男人,侍奉主子才更忠誠,金國也去了一大心疾隱患,從此把和戰的主動權拿捏在手裡,而作為操盤手的秦檜,從此長跪在了歷史的恥辱冊裡!

  • 10 # 交易哲學家

    趙構的朝堂就不太正常。

    秦檜殺害的可不光是岳飛,幾乎主戰派的死的死,罷的罷就沒有幾個人;

    議和這個事,自古以來就不太靠譜,趙匡胤就說,臥榻之側豈容他人鼾睡!

    難道趙構就真的信議和以後就太平了嗎?

    絕不可能,議和只會帶來和平的一段時間,將來還是要刀兵相見的。

    根據大宋的軍政制度,岳飛的確已經沒有兵權了,趙構既然不放心,那可以罷官,關押,甚至軟禁都可以。

    因為岳飛的聲望很大,他死了影響很壞。

    而北方中原百姓,得知岳飛被殺後,對宋的失望與不信任達到高峰,以致其後南宋數次北伐都只是“元嘉草草”,彼時的北方大地,早已“一片神鴉社鼓”;

    議和和平了二十年,當金兵打過來的時候,當年主和派差點被人罵死。

    於是宋孝宗給岳飛平反,那時候趙構還活著,是太上皇。

    岳飛之死有很多蹊蹺的地方:

    岳飛罪名:“坐觀勝負,逗留不進”、“指斥乘輿”、“致張憲意待謀反”

    說白了,這裡面最重要第一和第三條,這個和議和本身矛盾。

    因為,這第一,第三條,可以總結為“岳飛扛金不力”

    這麼要和金議和,後面以“扛金不力”斬殺大將····;

    《宋史》其實是元朝後期編寫的,是大元朝廷稽核過的,在《宋史》中,少有一整段對秦檜的評價:

    檜兩據相位者,凡十九年,劫制君父,包藏禍心,倡和誤國,忘仇斁倫一時忠臣良將,誅鋤略盡。其頑鈍無恥者,率為檜用,爭以誣陷善類為功。其矯誣也,無罪可狀,不過曰謗訕,曰指斥,曰怨望,曰立黨沽名,甚則曰有無君心。凡論人章疏,皆檜自操以授言者,識之者曰:"此老秦筆也。"察事之卒,佈滿京城,小涉譏議,即捕治,中以深文。又陰結內侍及醫師王繼先,伺上動靜。郡國事惟申省,無一至上前者。檜死,帝方與人言之。

    檜立久任之說,士淹滯失職,有十年不解者。附己者立與擢用。自其獨相,至死之日,易執政二十八人,皆世無一譽

    檜陰險如崖阱,深阻竟叵測。同列論事上前,未嘗力辨,但以一二語傾擠之。李光嘗與檜爭論,言頗侵檜,檜不答。及光言畢,檜徐曰:"李光無人臣禮。"帝始怒之。凡陷忠良,率用此術。晚年殘忍尤甚,數興大獄,而又喜諛佞,不避形跡。

    這在史書上如此評價還是非常少見的,秦檜是那種罕見的奸臣,我傾向於是心理扭曲的那種,岳飛死後,秦檜權傾朝野。

    但是趙構就放心秦檜嗎?沒有!他在靴子裡面放了一把短刀,防的就是秦檜,秦檜死後,當天他就全部將秦熺一黨全廢了。

    我個人傾向,宋高宗整個朝堂氣氛就不太對,趙構和秦檜都被刀兵嚇破膽,並且都有某種程度上的心理扭曲。相互猜防的程度登峰造極。

    但是岳飛之死,秦檜責任要更大,幾乎佔七成,那就是如果秦檜不想讓岳飛死,岳飛可能最多就是個罷免的結局。

  • 11 # 上進香瓜pW

    岳飛用兵如神,親自率兵打擊侵略者,戰功赫赫,保衛自己好國家,是民族英雄!金國為了侵犯大宋朝用盡一切手段,與秦檜裡應外合達到目的,金國心中的大敵是岳飛,所以必除之,在議和中要求廠皇帝趙構殺掉岳飛,而趙構為自己著想不顧一切害死忠臣,這樣一來趙構與秦檜被永遠釘在恥辱柱上,罵名千載!

  • 12 # Exia不想改名

    因為當時是沒有退休一說的,加上岳飛在主戰派有影響力。如果只是卸甲歸田,萬一哪天兵變要讓岳飛官復原職。然後岳飛真的把徽宗、欽宗迎回來。那高宗的地位不穩,執政合法性就動搖了。

  • 13 # 通情達理好了

    高宗要殺岳飛最關鍵的是岳飛不懂政治輕率插手立儲,而且岳家軍姓岳不姓宋,這兩件事聯絡起來不殺了岳飛高宗睡覺不踏實啊!

  • 14 # 紅色歷史文化故事

    山東省作家協會會員 張丁材

    宋高宗已經解除了岳飛兵權,為什麼還是要了他的命?

    答:經查閱歷史資料得知,宋高宗雖然已經解除了岳飛兵權,但是岳飛卻遭受秦檜、張俊等人的誣陷,被捕入獄。1142年1月,岳飛以“莫須有”的“謀反”罪名,與長子岳雲和部將張憲同被殺害。

    岳飛

    可見,岳飛之死完全是秦檜、張俊等人的誣陷造成的。下面來看看岳飛的簡介,就會明白的。

    岳飛(1103—1142),字鵬舉,宋相州湯陰縣(今河南安陽湯陰縣)人,南宋抗金名將,中國歷史上著名軍事家、戰略家,民族英雄,位列南宋中興四將之一。

    他於北宋末年投軍,從1128年遇宗澤起到1141年為止的十餘年間,率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥,所向披靡,位至將相。

    1140年,完顏兀朮毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,先後收復鄭州、洛陽等地,又於郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮。宋高宗、秦檜卻一意求和,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飛在孤立無援之下被迫班師。在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷,被捕入獄。

    十二月廿九日(1142年1月27日),宋高宗下達命令:

    “岳飛特賜死。張憲、岳雲並依軍法施行,令楊沂中監斬,仍多差兵將防護。”

    岳飛在大理寺獄中被殺害(宋代史料並無“風波亭”的記載),時年39歲;岳雲和張憲被斬首。岳飛的供狀上只留下八個絕筆字:“天日昭昭,天日昭昭!”

    岳飛的死訊傳出,百姓們都為之哭泣;訊息傳到金國,金國大臣們為此酌酒慶賀,並說:“和議自此堅矣!”

    岳飛被害後,獄卒隗順冒險將岳飛遺體背出杭州城,埋在錢塘門外九曲叢祠旁。隗順臨終前,始將此事告知其子。1162年(紹興三十二年)宋孝宗即位,岳飛冤獄終於平反。隗順之子告以前情,乃將飛以禮改葬在西湖棲霞嶺。1178年,宋廷為岳飛追贈諡號“武穆”,宋寧宗時追封為鄂王,理宗時改諡忠武。

    岳飛雖然被殺害了,但他的業績不可磨滅。岳飛表達了被侵犯民族的要求,堅持崇高的民族氣節,堅持了抗金的正義鬥爭,為漢民族的文明綿延起了中流砥柱的作用!岳飛聯合抗金軍民一道,保住了南宋半壁河山,使南華人民免遭金人的蹂躪,從而保住了高度發展的中國經濟和文化,並使之得以繼續向前發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胡明軒拿8分2板,正負值比趙睿高,遼粵控衛打得比孫銘徽好嗎?