中國沒有馬斯克，只有周扒皮：你看華為“得志”後的價格？還說讓它一統江湖？它若真有出頭得志那天，你試試看吧？兩個腎都不夠它割的！

很少談論涉及華為的話題，借這個問題“借題發揮”一下。

華為是一個非常優秀的企業，中國只有一個華為，就像南韓只有一個三星，美國只有一個蘋果一樣。

華為很牛。但再牛也不過是一個企業而已，很多人給華為賦予了太多的愛國情懷，但我相信，華為不會因為這種被賦予的愛國情懷就會降價，因為任何一個企業都是要以盈利為目的，華為作為一個企業，也絕不會為了愛國情懷而不顧企業的發展，放棄對利益的追求。

這很殘酷，但是這是事實。華為設計出晶片不奇怪，中國能夠設計出與世界水平相當的晶片的企業不止華為一家，但晶片的製造和量產以及成本控制依靠單純的愛國情懷是無法實現的，前期高額的研製費用最終必然會分攤到手機的製造成本當中，所以，即使華為真的可以獨立製造出先進的晶片的話，那麼價格不一定會便宜。

華為是一個民營企業，但也是中國非常特殊的民營企業，這是一家無論如何也不會上市的公司，一個以民營企業身份可以發行債券的特殊存在，如果說國家扶持和關照的話，華為獨此一家別無分店。也正因為如此，華為受到了美國的特殊“關照”，成為了被美國及其同盟以政府幹預的方式進行嚴厲封控的世界上為數不多的民營企業之一。這應該是華為的驕傲。

因此，華為是優秀的，但這種優秀是其他民營企業無法學習的。同時，華為模式在民營企業範疇內幾乎是無法複製的。

再過多少年，華為一定可以把設計好的麒麟晶片交由中芯國際製作出來，中芯國際實現再次製作中端的麒麟晶片、首次製作高階以及低端的麒麟晶片，到了那時候，麒麟晶片就成了真正意義上的中中國產晶片——我們的晶片，華為手機就成了真正意義上的中中國產手機。

“我們的手機”即華為的手機+其他國內手機廠商的手機。到了那時候，大體上還是現在這些品牌，肯定還是高中低端的手機全都有。那麼，各自所搭載的晶片呢？大機率，還是隻有華為的高中低端手機分別搭載高中低端的麒麟晶片，也就是，其他的國內高中低端手機還是“拒載”華為的麒麟晶片，其中，大部分搭載了紫光展銳設計、中芯國際製作的中低端晶片，高階晶片還是搭載高通以及聯發科的，而OPPO、vivo和小米，各自的中低端手機都搭載了自研的中低端晶片，也是由中芯國際製作出來的；高階晶片還都沒有自研出來，各自的高階手機照舊搭載高通以及聯發科的高階晶片。

“我們的手機”會便宜嗎？大家不是一直都在說中中國產晶片一製作出來就會讓全球的晶片變成白菜價嗎，於是，我們的手機不就會隨之降低價格了嗎。如前文所說，那時候，國內晶片代工廠自由製作出來的中中國產晶片不止有華為自研的高中低端麒麟晶片，還有紫光展銳和OV米自研的中低端晶片，這樣一來，高通以及聯發科的高中低端晶片會是怎樣的價格？接著，高中低端的鴻蒙手機和安卓手機會是怎樣的價格？只是，那時候的華為高階手機仍然是我們的手機當中最貴的，價格還是和蘋果手機以及三星高階手機差不多，大家都知道手機的價格並不只是取決於晶片的價格。自不待言，等到全都搭載了真正意義中中國產晶片和中中國產系統的時候，我們的手機會更便宜！

華為和中國的晶片關係，華為一定是參與到了晶片行業中，無論是投資以及自己參與其中一些環節。

但是晶片絕對不會是華為獨自造出來的。

那華為在晶片行業是否重要，絕對重要，因為晶片做出來後需要行業來催熟，催熟晶片最好的載體就是終端了，需要終端這麼大的量和市場來不斷打磨晶片，才能真正把中中國產晶片商業化、催熟。那為什麼華為重要呢，因為華為需要中中國產晶片，只能用中中國產晶片，華為終端有這麼大的市場體量能把晶片催熟。那為什麼vivo oppo 小米不會用中中國產晶片呢，因為他們沒有壓力，中中國產晶片剛開始的效能、功耗各方面更差，而且不便宜，在利益面前肯定選擇順應市場潮流了。

這裡也就說了，初期的中中國產晶片的造價不便宜，雖然效能功耗還比不上成熟的晶片。

所以結論是華為會催熟晶片，但是華為搭載中中國產晶片的終端不見得會便宜。

可能整個大陸手機成本會下降，中中國產的手機肯定價效比更高，對於我們來說更實惠！能讓更多的中中國產產品能在一個公平的平臺上和美帝產品公平競爭，也更有利於國際貿易的發展。

我用的就是華為手機，裡面的自帶應用商店，瀏覽器、音樂播放器等軟體，開啟時都會出現搖一搖廣告，手一抖就進入廣告。搖一搖廣告和彈出廣告都應該算是流氓行為吧？（趁你不注意或不方便時，它可以多賺一毛錢。）我一直喜歡用自帶軟體，覺得手機自帶的軟體安全和沒廣告。但華為連這點蠅頭小利都貪，我不認為他會把晶片降價--只因為你是華人，除非有外部競爭。

按現今培養出來的大學生，其探討科學技術來講，很難有突破。因為之一，有研究探討科技學生早小學時被老師踢出校門，輪為農民工，剩下的是聽話的、人導的、揠苗助長的、嫉妒之心極重的學生。因為之二，各大學教授已脫離初衷，沒一教授有個同向的得意弟子。教授們唯親是授，不去發現苗子，不與得意弟子一起探討科技難題。

我們模仿的能力超強，創新的能力很弱，研發能力這幾年除華為、BYD投入較大外，什麼“聯想”“巴巴”“百度”全都是拿來主義，利用國家的安全政策限制在中國佔市場。搞研發往往一定多方位，投入也多方位，成果往往只有一個方向現曙光。我們的科研機構雖然不時報世界前沿成果，可象牙塔裡出來的東西是不計成本靠國家科研經費劃撥支撐，一但進入中試階段，就漏洞百出，大多前功盡棄，不是達不到標準要求就是成本太高沒有競爭性，未到批次生產就敗下陣，此時對廠商們搞不好已搭進去大量的人力物力財力。放眼一望，這玩意國外有便宜，質量還好的，我們何不拿錢買呢？所以說，能生產和便宜是兩碼事，我們的“爭氣機”是不考慮成本的。

中中國產的東西並不便宜，我只買價效比高的，國不中中國產無所謂。錢是我自己用自己的汗水掙的，我在中國市場上買國家合法出售的東西就沒有人可以說什麼。

寶貝兒，記得一件事情，純中中國產更貴，飲料北冰洋六塊，還沒有可樂裝的多，北京烤鴨，狗不理包子。衣服李寧，安踏，361你看哪個便宜。房子就更別提了，一個公攤就多出幾十萬，還不讓你用。這是幾個簡單的例子，所以不是東西貴，是賣東西的人太黑。其實很多人為什麼買特斯拉，有一個特別簡單的理由，就是沒有中間商賺差價 。所以，還是有合資吧，最起碼貴了你還有個安慰，畢竟你上了國際稅。

想多了吧？一個例子當年特斯拉還沒到國內時 你看看國內幾百家做電動汽車的多少錢一輛？三四十萬起步高的五六十萬七八十萬的質量還不咋地，再看看特斯拉進入國內時國內電動汽車什麼樣？再看看特斯拉中中國產以後時國內電動汽車什麼價格什麼質量？價格質量等等只有比較才能發展。

首先要弄清楚“研發”、“”設計”，“研製”的這幾個詞彙的概念，就如同你買了一套毛坯房必須得裝潢，但是你自己沒有任何裝修的能力和水平，僅僅限於在電腦上根據自己的喜好勾畫出藍圖而已，即使是這個藍圖再驚豔，你還是沒有任何能力去裝修，因為你沒有任何裝置和技能。這樣比喻，明白了吧？

你錯了，菊花一直利用愛國情懷賺錢，只是你想多了！同樣是組裝的手機，你看看其他牌子賣多少錢？比如OPPO，小米等價格……

當然，因為外國不降價競爭不過華為，降價了華為高價賣得出去麼？

很多人認為不會便宜，理由是高額的研發費用，但是！西方集團用來打擊競爭對手的套路在中國並不好使打個比方，一臺進口機器幾千萬美元，別嫌貴，人家有時還不想賣給你呢，皇帝女兒不愁嫁，這時候國內突然有廠家技術有了突破，哪怕技術還有差距，但是打破了零，湊合著也能用，商人們一合計，進口一臺幾千萬，中中國產一臺才幾百萬（技術有代差能賣出去就不錯了）哪怕用兩年就壞了，大不了再換一臺新的，好，買中中國產貨！這時候西方就該利用各種優勢來絞殺那個突破技術的廠家了，降價只是一方面，要讓廠家一臺機器也賣不出去直到倒閉，但是，購買進口機器的價格就便宜了，原來要幾千萬，現在只要一千五百萬就行，國家進口一臺機器就省了上千萬的外匯，技術突破的廠家那是大功臣啊！可千萬不能倒閉了，要獎勵，要支援，要扶持，好了，西方用盡手段也沒把廠家打垮，反而被不斷技術突破的廠家逼的步步後退，市場逐漸丟失，最後不得不在國際市場退出這個領域，如果這個廠家提價或者出現失誤，那麼西方集團仍然能反攻倒算，所以想保持，就不得不薄利多銷，這也是為什麼大家老是感覺外國貨高價中國廉價的原因，你不物美廉價怎麼攻陷人家保持了上百年的市場？同樣的價位你質量高人家還不選你呢，LV紙做的一次性袋子還能賣兩萬多人民幣呢，還有冒泡傻逼趕著去買

所以，華為突破技術封鎖造出了晶片，那麼手機廠商就是再不願意，也得降價，不降價也可以，那就是把華為拉過去，多一個分蛋糕的，大家排排坐分果果，不過你認為可能嗎？

這是一個美好的餅，事實是不可能實現，網際網路中的輿論很大一部分是不靠譜的廣告。買東西為了情懷而買單的是比較少的，真的要消費者買單的產品，大多數是結實耐用的產品。

至於說產品會不會便宜，依我看還是要看市場的需求，我想是個巨型的公司內部的銷售部門，不會比我們傻，一款產品如果定價太高，勢必影響銷量，一般的產品都會有一個階梯，高中低端，甚至是入門款產品。消費者根據自己的能力買單。

任何事情，貪圖便宜，有些東西是一分錢一分貨，好貨不便宜。如果說東西不好賣的又貴，即使整天喊著支援國貨的他也不會買，你想對不對，任何人都不是傻子。

到底會不會便宜呢？我個人覺得，不會便宜也不會漲價，消費者與廠商都不是傻子。