回覆列表
  • 1 # 好名字都被人佔了

    港大的優勢是英聯邦,英語教學,發達國家喜歡承認。除此之外就是一般水平,培養一些炒金炒銀炒外匯的“金融貿易”人士有點水平,基礎學科就是垃圾。跟印度人一樣並不是水平有多高,只是融入外國佬的圈子人家喜歡承認而已。 清華跟日本的學校一樣,東亞系的老牌學校國際化不會太好,但是底子紮實,出硬貨,真材實料,跟香港新加坡的水貨大學不可一日而語。

  • 2 # Liannesuet

    當然是清華。港大不只是研究的氣氛,去了之後的強烈文化對撞會讓你無法專心做研究。寧可去新加坡的南洋理工都不應該輕易選擇港大。

  • 3 # 雨佳光

    不要拿香港的學校和內地的學校比,大陸的航天、北斗星、高鐵、超級計算機、人造太陽、戰鬥機、航母...到處都是大陸頂尖大學畢業生的身影,這時想問問你香港的大學又在哪裡??為什麼有這麼多蠢人提種無腦的問題。眼睛瞎了?

  • 4 # 江河水D

    香港人喜歡香港大學,大陸人喜歡清華大學。我是大陸人,所以喜歡清華。有一個很直接也是很實質性的問題,就是關乎到就業。如果清華畢業,在大陸就業就要比港大好,好像去年有個女生被港大錄取了,她都不去,或者也和大陸就業有關。

  • 5 # cheng2015guo

    在這三個方面,港大均差清華一個檔次,尤其第二項,所處地的經濟發展水平和科研投入,製造業水平密切相關。這兩方面,香港連毗鄰的深圳都比不上,遑論北京。第三項是最重要也是最關鍵的一項。因為生源和師資乃大學的靈魂。物質條件雖重要但還不是根本,這方面,看看當年的西南聯大便知。當年西南聯大辦學條件之簡陋,但依然培養出在中國領風騷數十年之人才,皆因生源師資所故。比之港大,現今的港獨腦殘,很多出自港大,很大程度是因香港偏居一隅,生源多來自香港這個彈丸之地,此處遭殖民統治150多年,至今奴性未散!

  • 6 # 妙手文

    清華大學某些老師特別浮躁和急功近利!

    曾有代表性的教師說他的學生,你們畢業後三年掙不到四千萬,別回來見我!

    當然這只是清華個別老師一家之言!代表不了每年300億教育經費支援的清華學有所成的整體校風!也代表不了清華幾十萬畢業的莘莘學子們的高尚愛國情操!更代表不了新時期中國特色社會主義教育的成就!

    雖然只是清華個別老師的信口開河,卻也能反映出的確有些老師向錢看、以錢論英雄、以地位看人才,以出國上名牌大學論成功的腐敗教育思想的沉渣泛起,害人害己!

    雖然如此,但還是清華比香港大學好!從國際學校排名情況看,清華明顯超前。

  • 7 # sanwenyu56761631

    教育的意義是教會做人,從這個意義上來說熟優熟劣自然一目瞭然,清華老師曾經說過,清華北大就是聚全國精英而殺之,也有說清華北大正在培養和包裝一個個精緻的利己主義者,雖然這些話多少顯得尖銳,但出自老師的口,不得不說有其真實的成分,優劣也就不難理解了

  • 8 # Misaya梵高

    如果你確定要在大陸發展,那麼在清華學習好一點。

    就我本人而言,如果有實力,完全可以去國外留學。

    一所好的大學可以影響一個人的思維,如果只是看到排名就認為香港大學較好,那上大學也就沒什麼意義了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄烏戰爭一週年,美國繼續拱火遞刀,意欲何為?