支援張頌文。說實話，在他沒有出名前，我就很喜歡這個演員，覺得他演技好。和馮紹峰童瑤一起演的那個劇，叫什麼我忘記了，在這部劇裡我最喜歡的就是他。所以我支援他，有實力的人，也需要給一個肯定！

張譯和張頌文都是中年影視劇優秀演員。

張譯曾出演多部影視劇，看過一部張藝謀導演的電影《懸崖至上》，張譯出演一位正面角色，受盡敵人酷刑，信念仍堅定不移，表現很出色。從而獲得大陸金鷹男主大獎。

張頌文也是位優秀的演員，看了他主演反派角色的電視劇《狂飆》，影響較深刻。從一個從漁販出身的小商人，轉換到黑幫頭目的經歷，演繹的真實可信，生動而充滿生活的歷練。其演技精練，動作表情不作做，不誇張，真情自然，讓人信服，在整部劇中起到至關重要的作用。

張譯在這部劇演一位警察角色，對比之下，表現平平。有幾位配角表現相當不錯。

個人意願支援張頌文，希望他出演更多的影視劇角色，開拓自己的演藝之路。

他們兩個沒有可比性，工作環境不同，性質不同，

張譯扮演公安幹警，從各方面要以正面人物出現

接觸不同性質的問題，還要溫合他上司的意願，

張松文扮演的角色多樣化，即是做小生意養家餬口

又是為群眾主持正義，看不慣黑惡勢力橫行，

有時侯還要打抱不平，經歷了各種通苦他必須承受

有時侯話不多說可以把事情順利完成，張松文

正翻兩方面都演的很到位。感謝導演慧眼識珠

把張松文挖出來，埋沒了多少次的演技派在

《狂飆》在春節擋，大顯身手，送來了美味大餐。

還是張松文得這個獎最佳！

張頌文把高啟強這個角色塑造的非常豐滿，靈動，沒有表演痕跡，在劇中毫無違和感，和以前影視劇中的黑幫老大的表相完全不一樣，非常有張力。張譯，戲好，中青年演員裡面的頭部演員了吧，個人形象也好，不驕不躁，在這個物慾橫流的娛樂圈還保持自己的一份真心，沒有過度消費自己，還保持一定的神秘感，這很難得。

兩位都堪稱戲骨，在劇中的表現都是可圈可點的，其實中國從來不缺好的演員，但是一個好的演員能夠同時碰到一個好的導演好的編劇以及不爛尾的電視是很難的，恭喜他們這麼多年的積累，終於在狂飆這部劇裡得以厚積薄發。

但畢竟最佳男主只有一個，在我看來，真要評選的話，張頌文獲獎的可能性其實更高，讓我支援的話我也支援張頌文，張頌文的角色更有張力，得獎那對他來說是雪中送炭，他正缺一個獎來證明自己。張譯的角色，本來這種偉岸光正又是小人物的形象就不好演我認為演的已經很好了，同時張譯也不需要這一部劇來證明自己，得獎也只是錦上添花。

當然是張頌文啦。

說心裡話，張譯是演。從他以往的角色裡，看到同樣的表情眼神。而張頌文，是融入到角色裡，完全就是活在那個角色裡。我們看看他眼神的變化，就能看出他發展的歷程，而且他就是高啟強自己。

所以我們必須支援張頌文。

儘管他演的是黑社會。演員看得是演技，而不是角色好壞。劇本和演員要分開看。

不忘初心能堅持的人，從來都不會多精彩，因為堅持本就是一件單調的事兒。張譯演繹的挺好，但因為他有了影帝的頭銜，這個演繹就是保持了一向的高水準，所以沒有驚喜。張頌文，也是我喜歡的演員，他的演技在這部劇中得到充分的展示，對於大部分觀眾而言，他屬於新面孔，新面孔+高水平演繹+新鮮感+角色魅力，當然要爆，我支援張頌文老師。

其實透過這部劇我看到了2個高水平演員的修養，張譯老師自始自終不發一言，不爭番位不出風頭，張頌文老師爆紅後也秉持了低調風格。這些在當今浮躁的社會顯得多麼難能可貴。從演員本身的魅力來看，他倆都是真正的王者。

當然，最終還是投票給張頌文老師。僅代表個人觀點。

高啟強這個角色更加討好一點，在劇中有成長線，扮演也有張力。角色一開始沒有背景，貼近普通人，加上逆襲的爽點，更符合網路小說主角模式，有很強的代入感，所以觀眾緣很好。因為角色發展的關係，各個時期內心狀態不同的具象化是這個角色的難點，很考驗演員基本功。如果一成不變的演繹，基本就毀了。

反觀安心這個角色，很理想化，脫離了現實，簡直就是為了塑造一個英雄角色而強行規範下的言行舉止，很多表現立場價值觀的行為總是用一個“犟”來總結，我覺得並不科學，因為現實中情商再低的人也不會選擇，這大概也是觀眾看起彆扭的原因。但恰恰因為這個原因，其實劇本對這個角色的要求非常之高，可以說一旦演得有問題，割裂感是很強的，個人覺得張譯完成得非常好，觀影非常流暢。

其實純演技來看，兩人都基本貢獻出了視帝的演技，情感上來說，張頌文更受觀眾喜愛；但從政治正確的角度出發，張譯獲獎的機會更大。

張譯是老演員了，作為該部電視劇裡唯一的主角，我認為他演的並不是十分的出彩，而張頌文倒是一名好演員，他把一位黑社會分子的發跡、狡詐、偽裝等演繹的淋漓盡致。

支張頌文。因為無論是人品演技還是生活態度，張頌文都是一流的。他如果評上最佳男演員，具有開創性和指標性意義，讓許多一直努力又一直被埋沒的優秀演員看到未來。