-
1 # 走遍神州的魯巖
-
2 # 戰爭子午線
二戰時期,表現最糟糕的幾個領導人,無外乎墨索里尼、東條英機、張伯倫和貝當等幾人。
二戰時期最愚蠢的領導人,莫過於法西斯主義的創始人,希特勒的人生導師,二戰的發起者,義大利的法西斯獨裁者墨索里尼。
1921年墨索里尼組建法西斯黨,併成為該黨領袖,次年透過暴力手段取得義大利的領導人,1928年透過各種手段完成對義大利的獨裁統治。
墨索里尼的成功,讓身處德國的希特勒羨慕不已,因為法西斯主義非常仇視共產主義,此項主張贏得了希特勒的支援和擁護,從此成為墨索里尼崇拜者,並視墨索里尼為自己的領路人。
由於歐洲國家普遍排斥和仇視蘇聯的共產主義,以至於墨索里尼在歐洲反而很吃香,墨索里尼完全可以透過法西斯主義主張,在歐洲混吃混喝,直到體面的下臺,過一個富裕平安的晚年。
然後墨索里尼在各種鮮花和讚揚面前迷失了自己,正所謂人心不足蛇吞象,墨索里尼看到自己的徒弟希特勒,透過武力手段不斷的開疆擴土,自己也是眼饞不已,覺得已自己的能力,無論如何也不輸於希特勒。
最終墨索里尼和希特勒、東條英機勾結在一起,挑起第二次世界大戰。
結果墨索里尼高估了由一群手工小作坊業主,各種商人組成的義大利軍隊,這些人精於算計,重視家庭,要說跟在德軍後面發點戰爭財,幹些搶掠的勾當,義大利軍隊絕不會讓人失望,保證把戰場給你打掃的是乾乾淨淨,連個渣都不會剩。
如果讓義大利軍隊衝鋒陷陣,同敵軍硬碰硬,想著家中的妻兒老小,義大利軍隊瞬間沒有了賣命的勇氣。
這也是二戰時期,義大利軍隊在各個戰場,鮮有勝績的原因,反而成為各國軍隊發起進攻的突破點,德軍也因此被搞的極為狼狽,屢屢為義大利軍隊擦屁股,成為德軍的負擔和累贅。
最終德軍在忍無可忍的情況下,全部接收了由義大利軍隊駐守的防線,然而已經為時已晚。
1943年義大利政府和人民,看見自己無利可圖,軍隊也失去了鬥志,就讓墨索里尼來背鍋,迫使墨索里尼下臺。
逃亡途中的墨索里尼,最終被當地游擊隊發現並處死,而且被曝曬多日,任人百般羞辱,可以說是二戰史上死的最慘的國家領導人。
其實墨索里尼完全可以在自己大陸稱王稱霸,不必捲入戰爭,在各國之間遊走,使自己的利益最大化。
戰爭結束後,墨索里尼即使有法西斯主義的嫌疑,但沒有對他國造成很大的危害,所以墨索里尼可以體面的下臺,落得個逍遙自在。
畢竟戰後美蘇開始爭霸,各國都忙的搶奪二戰的勝利成果,哪有時間去管義大利那點閒事。
墨索里尼的蠢,其實是因為自己所謂的法西斯主義,只是在特定時間和環境裡,影響了一批特殊的群體,但是忽視了本國的文化傳統和國情,利益當先的義大利人,怎麼會為了所謂的主義,去捨棄自己的生命。
墨索里尼被拋棄到曝屍荒野,其實是義大利民眾的本性使然,墨索里尼以為自己是義大利人民的救世主,其實義大利人民眼裡只認得錢,所以墨索里尼死的是一點都不冤。
二戰時期,日本的軍國主義政府首相東條英機,也是愚蠢至極,雖然是日本軍國政府的首腦,但是侵略擴張的國策,卻是由日本天皇發起的,東條英機不過是天皇的代理人和執行者。
作為陸軍出身的東條英機,在執行天皇所策劃的侵華戰爭以後,由於戰事不順利,戰略物資消耗巨大,引發了由貴族出身的日本海軍,同平民階層組成的陸軍,之間由來已久的矛盾和衝突。
本來東條英機政府,已經佔據了北韓半島、中國南方和東北,憑藉日本的軍事實力,完全可以在東亞佔據主導權,以此同美蘇等國討價還價,在擴大自己的影響力的時候,逐漸的向東南亞和太平洋進行滲透。
也就是東條英機完全可以穩紮穩打,以此確保日本在東亞的利益,然而為了平衡政府矛盾和海陸軍的衝突,在日本陸軍接連在中國戰場,對蘇諾門坎戰役失利後,東條英機最終在海軍的壓力下妥協。
偷襲珍珠港,摧毀美國太平洋艦隊,東條英機知道這對日本意味著什麼,但是身為狂熱的軍國主義分子,為了完成天皇的目標,為了平息軍隊內部的矛盾,東條英機明知道不可為,卻選擇了豪賭。
同時招惹比自己國土和體量大的中國,以及實力強大的蘇美大國,東條英機作為日本軍國主義首腦的愚蠢顯而易見。
而且在二戰時期,東條英機的實際權力沒有日本天皇大,名氣和威望不如山本五十六、山下奉文、岡村寧次等軍中將領。
東條英機最引人注目的時刻,就是在日本戰敗後,成為日本天皇和政府的背鍋俠,在審判席上承擔了一切罪責。
當然東條英機絕不是無辜的,只是作為一個軍國主義政府的首腦,二戰時期日本的整個戰略規劃,都是膚淺和愚蠢的決策。
作為二戰三惡魔之一的東條英機,被處死是咎由自取,也是為自己的愚蠢所付出的代價。
第一次世界大戰之後,曾經的日不落帝國呈現衰退之勢,英國作為德國的監管國,卻是在戰後忙於政府選舉,以及同法國爭奪歐洲的主導權。
自希特勒上臺後,在快速恢復經濟之後,全力發展軍事,以此希望重回昔日的帝國輝煌。
希特勒透過不欺騙和武力雙重手段,不斷的侵吞周邊國家和地區,也是對英法兩國的試探。
張伯倫主政英國時期,開始對於德國的舉動不已為事,對德國的軍力充滿了蔑視。
等到了希特勒實現獨裁統治,透過武力手段吞併其他國家時,張伯倫從曾經的高傲輕視,轉為懼怕,再加上被德國吞併的國家,還沒有威脅到英國的實質利益,所以張伯倫對希特勒的舉動,採取睜一隻眼閉一隻眼的妥協態度。
張伯倫想犧牲一些小國家的利益,利用德國打壓法國,維護自己在歐洲的權威,對德國採取綏靖政策,眼看著德國一步步的發展壯大。
直到德國以閃電戰侵佔波蘭以後,張伯倫政府才如夢初醒,綏靖政策隨之流產,併成為英國各界攻擊的目標。
張伯倫的愚蠢,在於同一個具有野心的人,談如何愛好和平,如何均分利益,結果自己被賣了,還要幫別人數錢,張伯倫黯然下臺,併成為英國史上最軟弱的領導人,而一直被批判。
貝當是在德軍入侵法國時,才當選的法國總理,雖然法國前政府首腦,同英國首相張伯倫一樣,對德國的發展呈放任態度,對德國挑起二戰負有難以推卸的責任。
當德軍進攻波蘭時,英法政府才明白了希特勒的野心和戰略意圖,雙方終於拋卻前嫌,對德國正式宣戰。
英法兩國雖然組成聯軍,擺出一副要同德軍決戰的架式,但是卻龜縮在漫長的馬奇諾防線上,以奇怪的靜坐戰爭,眼看著德國任意吞併其他歐洲各小國。
英法的戰爭思維,還停留在第一次世界大戰時期的陣地戰,而德國卻已經發展成為,以飛機坦克相結合的機動靈活的運動戰,在戰術性的突破馬奇諾防線後,德軍直逼巴黎,威脅到法國的政權。
老邁的貝當臨時上臺,雖然德軍取得戰術性勝利,但是法國作為老牌強國,軍事實力並未受損,貝當政府和自由懶散慣了的法華人民,已經沒有了和德軍血拼的決心和鬥志。
貝當希望儲存實,把戰火燃燒到英國本土,以此削弱英國的實力,最終貝當政府放棄大國的尊嚴,向德軍投降。
雖然二戰時期法國沒有經歷什麼大的戰火,經濟和軍事實力未受損傷,但是貝當政府未做抵抗,就向德國投降的舉動,被世界各種所恥笑。
貝當政府不知道作為一個大國,向他國投降所產生的惡果,信任一但被打破,將很難再拾重前的友誼,法國在二戰時期沒有大國擔當,出賣歐洲各國的利益,這種舉動對法國造成了深遠的影響。
二戰時期貝當政府明哲保身的做法,讓法國失去了在歐洲的領導地位,貝當的自私自利和小聰明,讓今天的法國,一直無法得到歐洲國家的信任。
即使作為二戰戰敗國的德國,直到今天竟然比法國在歐洲更有影響力,這就是貝當政府所犯下的最愚蠢的錯誤。
諸如墨索里尼、東條英機、張伯倫和貝當,因為自己的愚蠢,或身敗名裂,或遺臭萬年。
-
3 # 明神將
二戰史上有比義大利墨索里尼蠢的嗎?
他上臺比希特勒要早,在大陸的基礎比剛剛上臺時的希特勒要好的多,可是墨索里尼各種騷操作,指揮義大利軍隊打仗打的是一塌糊塗,嚴重拖德國軍隊的後腿,德軍不僅要兩線作戰,還要替義大利收拾爛攤子。
都說“一將無能累死三軍”,墨索里尼的愚蠢在二戰史上絕對是排得上號的
-
4 # L-ZL
哈哈哈……提了一個好問題:
蠢……本意: 春天的蟲兒亂動(無知且鈍)[點亮平安燈]
二戰前期……英國
二戰初期……法國
二戰中期……義大利
二戰後期……日本
二戰史……
-
5 # 客家飛狐哥
能混到領導人的位置,有哪個是愚蠢的?只不過是有些人因為相信自己的未來能夠成功,所以堅持!有些人只看到眼前的利益也只有鼠目寸光所以失敗!若每個領導人能預測到二戰的結局,他們還會失敗嗎?
-
6 # 阿非利加努斯
1. 希特勒:他的軍事政策是固執己見的,導致德國在戰爭中受到重創。他也沒有看到蘇聯的力量,導致德國在多次作戰中均遭受慘敗。此外,他將大量資源用於支援軍事專案,而不是投入民生,他的政策也導致德國經濟崩潰。
2. 日本皇室:日本皇室的首腦領導了一系列被認為是愚蠢的戰爭行動,比如對中國的侵略,對美國的突然攻擊,以及對太平洋島嶼的佔領。這些行動導致日本在戰爭中遭受慘敗,並最終導致日本被迫投降。
3. (Joseph Stalin):他的軍事政策是極其冒險的,他總是試圖在戰爭中取得勝利,但是他的軍隊總是遭受慘敗。此外,他的領導力也是非常不合理的,他的強制方式導致蘇聯經濟崩潰,使他的人民面臨著貧困和缺乏食物的困境。
4. 希臘皇室:希臘皇室在第二次世界大戰中支援德國,導致希臘遭受了嚴重的破壞。此外,他們沒有采取有效的政策來保護希臘人民,而是將大量資源用於支援德國,導致希臘經濟崩潰。
-
7 # 懶蟲190535745
有能力做總統的人,都不蠢,再蠢是自己,連它人的模樣都無有資格看一眼,只有聽和電視中看到他人的背影,有什麼資格過後說他人蠢?
-
8 # yyanxux1024
第一位威廉•赫爾曼•戈林,說他庸才,那也是有點冤枉的,因為他在早期的時候曾經是一位英明的領導,但是他這個人比較喜功。她喜歡把所有的功勞都歸究到自己身上,他在那個時候的確有著自己的資本,因為他是德國航空的元首,就是德國所有的戰鬥機都是聽從他的指揮。但是他卻在德國攻擊英國的時候,狂妄自大導致德國大批的優秀戰鬥員犧牲。就在當時他對反法西斯聯盟捉到的時候反法西斯聯盟,真不知道該判他有罪還是無罪,因為他對反法西斯的貢獻法西斯的貢獻還要大,這實在是有點嚇人吶。
第二位南雲忠一,這個小日本可以說得上是不一般的蠢。日本偷襲,珍珠港被美國用兩個原子彈轟炸的訊息,相信是所有華人都知道的事情,因為我們報了仇。而我們現在要說的這個南雲忠一正式與當初偷襲珍珠港有關。在當初就是他的英明領導日本偷襲了珍珠港。但是他在偷襲珍珠港後,給了美軍反擊的機會,實在是蠢得嚇人。正是他的手下留情,使得美軍發射了兩顆原子彈,這個南雲忠一實在是可愛。
第三位山本五十六,在二戰中他所領導的日本在海戰過程中幾乎就沒有勝利,可以說的是,財的一塌糊塗。他創造的在海上的戰鬥方法是世界前列的,但是日本海上軍隊憑藉他的方法一次沒有贏過。而相反的是美國的海上軍隊憑藉他的方法卻是屢戰屢勝。改變了當時海上的戰局。這可以說得上是非常大的笑話。
第四位格里戈裡•伊萬諾維奇•庫利克,這個蘇聯的教領的醫生可以說的是風光過,也悲催過。在一開始的時候,她受到了將軍的小識,做了一個大一點的官,但是他自己本身卻沒有當大官的天賦。在一場非常重要的戰爭中,他不是坐鎮在軍營中,而是忙著去戰場上抓自己兵營中的逃兵。這個舉動讓他的領導非常失望。他的領導沒有懲罰他,但是她卻在背後說領導壞話,最終被槍斃了。
第五位伯納德•勞•蒙哥馬利這個人在二戰中出力是非常小的,即使出了力,但是在那麼多英勇的將軍面前他出的力已經被掩蓋住了。並沒有一點光輝。相反他的錯誤卻被擺上了歷史中。因為當初他在北非戰場中的領導使得原本已經處在劣勢的美國軍隊更亂的一團糟了。並且在接下來的戰爭中屢敗屢戰。幸虧當時換了一個將軍,要不然美國這次就要全軍覆沒。
回覆列表
二線世上最愚蠢的領導人莫過於希特勒、墨索里尼、日本天皇,這幾位二戰史上的元兇堪稱最愚蠢的領導人。他們發動的人類最慘烈的二戰,以他們的徹底失敗而告終。