回覆列表
  • 1 # Fhongyang

    偉大的領袖毛主席曾說,《水滸傳》這部小說好就好在宋江帶領梁山接受宋廷招安投降,意在當時是要警惕革命隊伍中的投降派。

    這本小說的主要人物都是些犯了死罪的人,最後被逼上梁山的。雖然犯罪原因也許是正義的,但是對當時的宋廷來說就是一群賊寇,也就是一群因殺了人上了通緝令的人。

    位列四大名著之一肯定不是毒小說,《水滸傳》只把它當成一部文學作品來看的話,還是很有文學價值的,但是裡面的人物行為青少年千萬不能效仿。

  • 2 # 種田老翁

    《水滸傳》是四大名著之一,凡看過水滸的人都說是好書,書中人物愛憎分明,武松李逵雖行為過於魯莽,但所除之人都是惡霸和不善無德之徒,當今人看水滸表感概還希望武松李逵再世。再說宋江,雖主張招安,毀了梁山一夥兄弟,但仗義疏財,遠近聞名。把水滸傳說成為毒小說及點名武松李逵宋江是人渣的這些看官,可能是書籍中的人物言論行為刺擊了他的作派,才有所感想。

  • 3 # 冉明正道

    當然不是,毛主席就喜歡看水滸傳,毛主席的革命鬥爭理論、農村包圍城市、游擊戰等等的很多思想都是受中華傳統文化的啟發。正常人看了水滸傳肯定是嚮往路見不平一聲吼的豪情,為梁山好漢打敗官兵歡欣鼓舞,對梁山的最終失敗扼腕嘆息,並從中吸取教訓,警惕宋江式的投降派,所水滸傳簡直是一本農民起義指南

  • 4 # 張先生有話好說

    有這種思想的人,不是文盲,就是別有用心,製造道德混亂,混淆視聽,顛倒黑白,否定傳統文化,扭曲中華文明,蔑視古代經典,製造輿論病毒,不是“外來文化入侵”,就是內部蛀蟲作亂!

    當然,還有一些人,不明白故事發生的時代背景,用今天的社會環境來“套”古人故事,用今天的道德觀念來抹殺古代英雄人物,這是非常荒唐可笑的,也是文化幼稚的表現。什麼笑談、戲說,藉機否定歷史,歪曲古代英雄人物,這是很可悲的!

    還有一些年輕人,自稱是滿清皇帝的後代,是岳飛抗金的金兀朮的子孫,說一些瘋話如“故宮是我家。岳飛打的是我的祖宗。………”在網上醜態百出,狂妄自大,目中無人———這些人必須受到法律的嚴懲!現在天下是人民大眾的,皇親國戚早就被進了歷史博物館了,辛亥革命結束帝制實行共和,國家屬於人民!至於狂稱“民族英雄岳飛打得是他祖宗,是打得好!擾亂中原,不打不長記性!”如今民族融合,都是中華民族子孫,破壞民族團結,製造民族矛盾,也必須依法懲處,不能讓幼稚者狂妄蔑視法律!

    當然,四大古典文學名著,是中華民族文化瑰寶,其影響整個東南亞甚至全世界!家有珍寶,不知保護,反而自毀長城,對錶現囂張者,也必須依法懲處!

    目前中國,依法治國,用德育人!中華民族文化要繼承,傳統美德要發揚,民族團結要加強,同心同德才能國家強大,家庭安康幸福!

  • 5 # 莫過於你灬

    不是。《水滸傳》是一部中國古典小說,在中國文學史上有重要的地位。武松、李逵、宋江是小說中的主要角色,他們的形象在中國文學中具有很高的影響力,不能簡單地稱作""。此外,《水滸傳》作為文學作品,不是"毒小說"。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親戚欠了高利貸,不說怎麼借的,也不說借了多少,該不該幫他還?