他統治了誰！吹的不要不要的！從進聯盟被馬刺揍到16年！還把鄧肯打退役了！簡直就是笑話！未來是你的經典名言出在哪裡？16年以後倫納德接著鄧肯繼續揍！揍他四年沒贏過倫納德！一勝難求！看看兩個人交手記錄！當然了永遠都是詹姆斯輸了比賽！但詹姆斯贏了！倫納德贏了比賽！倫納德輸了！現在又是和倫納德比賽連敗8連敗！這就是統治聯盟一個時代？還把鄧肯打退役了？倫納德一定比詹姆斯退役晚，是不是以後可以說倫納德把詹姆斯打退役了呢？統治一個時代能被人總決賽剃光頭？

精準一點講，勒布朗-詹姆斯作為“NBA第一人”的CROWN，不只是一個時代，而是籃球時代風雲變幻中依然讓“煙火味”燒的很濃的一位超級巨星。

時至今日，因為勒布朗-詹姆斯這個名字，有誰敢自稱是當今聯盟第一人？這裡只講一丟丟：“單憑全明星投票”這一樁事來說，諸如KD，庫裡，倫納德等一幫將低等位靠後看齊。在級別這個概念裡，老詹已經是獨一檔的空中橫樑了。

很多口粉，慣常拿出老流氓喬丹以及老科來極力求辯。完全脫離時代，球風，陣容，唯心論卻所謂資料，榮譽，以及王朝論，以一種踩一捧一的論調，有甚者更是拿“抱團” “叉腰” “攤手”等掉牙口味爭鋒求安慰。

試問，人無完人，老科乃以喬丹接班人，沒有奧尼爾何以在湖人居高臨下？

試問，邁克爾-喬丹王朝狂狼，肚量風騷第一人，身邊缺一個羅德曼，又該哪一站畫上句號求尾？

再說，勇士庫裡，沒有老闆美鈔狂扔，砸出奢侈稅的金山來，也沒有給忠誠的世界裡填出一個三連冠來？

尚且承認老詹不是時代的BUG，但就以上幾個名字，誰又敢昂起腦瓜子說自己真正統治了所謂的籃球時代？

他從來就沒統治過啊。

早年間，馬刺、綠軍，輪番壓制，最終跑到邁阿密和人抱團，這才終於有了些起色。

後來就不用說了，四年被虐三次，還是被同一波人所虐。要說統治力，人家那才叫統治呢

1.媒體時代，流量時代。今時不同往日，哪怕是科比的時代，網路都沒有特別的發達。現在是網路發達了，發表觀點的平臺、途徑、方式、人數也越來越多，所以有大批次的黑粉也不足為奇；

2.畢竟是真正意義上的巔峰抱團始祖，為多人所不齒，別提湖人F4，別提凱爾特人三巨頭，都是職業生涯後期為了冠軍拼一把，不存在巔峰抱團。縱觀NBA歷史，巔峰抱團我只認詹姆斯熱火三巨頭，杜蘭特勇士三巨頭，詹姆斯騎士三巨頭；

3.性格太虛偽，太愛包裝自己，很會迎合媒體，很會拉攏群眾，包括很會演戲。一面瘋狂的在外界說自己根本不在乎記錄，一面瘋狂的刷分，破紀錄，並立志剩餘23場比賽將是他職業生涯最重要的23場，結果破完記錄一句腳疼高掛免戰牌，好不快哉；

4.球風硬朗，卻在關鍵時刻總會表現出懦弱的舉動，絕殺時刻大部分情況下會甩鍋給隊友，粉絲美其名曰最合理的打法。關鍵時刻不能一劍封喉，不符合華人對“英雄”這個詞的憧憬，對比艾弗森，無冠，卻深受球迷喜愛，桀驁不馴的性格，雖一人吾往矣的孤膽英雄。所以套用一段英雄聯盟裡的臺詞給詹姆斯，懦弱之舉，絕不姑息。

沒有話題造話題

第一，談不上統治，但是一個最強競爭者。

第二，時代不同了，NBA再也回不去一枝獨秀的年代。大家選擇多了，流量一分，誰也得不到大多數人的認可。

統治是自己吃肉，別人喝湯的意思。

吃肉的指標就是總冠軍戒指。

拉塞爾吃肉，吃成指環王；喬丹吃肉，前後連吃六年；

就像獅王，自己吃飽了，別的獅子才能進食。

詹姆斯出道即巔峰20年，吃了四年肉，最多算分而食之。像是鬣狗，大家一起吃，其中一個食量大而已。

詹姆斯不夠強大嗎？並不是，20年間從大球打到小球，依然保持在第一陣線，足夠強大了。

但是要像秦國一樣，吞併六國，只靠看得見的強大遠遠不夠。

這需要變革，要超出這個時代才行（或者熬死別人）。

比如秦國從封建變成集權，舉國耕戰，全民皆兵。別人不變只能滅亡。

比如，詹姆斯有庫裡的射術，穩穩的十個冠軍。

這樣，觀眾沒得選，妥妥第一人！

如果說詹姆斯真的統治了，那就不是一個時代，因為詹密一直在說的詹姆斯統治統治的，一共出現兩個時代，馬刺時代和勇士時代。詹姆斯統治了馬刺時代和勇士時代，聽上去，是不是很滑稽？

我想問一句，詹姆斯什麼時候統治了一個時代？早期被凱爾特人三巨頭壓制，中期被鄧肯馬刺打敗，後期更是被庫裡勇士擊敗三次。究竟他統治了哪一個時代？

再說了，詹姆斯十進總決賽只有四個總冠軍，兩次被剃光頭，兩次被4比1紳士橫掃，統治力體現在哪裡呢？

即使詹姆斯拿了四個總冠軍，但起碼有三個總冠軍是不令人心悅誠服的！第一冠，熱火三巨頭欺負年輕的雷霆三少。第三冠，跨欄滑鏟大逆轉。第四冠，泡泡園區擊敗缺兵少將的熱火。這樣的冠軍，統治力體現在哪裡呢？

綜上所述，詹姆斯絕對沒有統治過一個時代！在他的時代裡，諾維斯基鄧肯萊昂納德庫裡杜蘭特都打敗過他，被人家打得東奔西跑幾次，這樣所謂的統治力，叫人如何認可？

密的盡頭就是黑。這個問題無論是出自詹密還是詹黑，都是對詹姆斯的一種諷刺。

1、詹姆斯根本沒有統治這個聯盟，如果給面子，可以說他統治了東部，在東部另外4個球星的幫助下。

2、鄧肯總決賽2-1詹姆斯，年輕的詹姆斯（的球隊）打不過巔峰鄧肯（的球隊），巔峰的詹姆斯（的球隊）打不過年邁的鄧肯（的球隊），這是統治？鄧肯應該很希望詹姆斯說自己是歷史第一，那麼他就是輕取歷史第一的人。

3、杜蘭特總決賽2-1詹姆斯，抱團的詹姆斯擊敗了杜蘭特，投敵的杜蘭特2次擊敗詹姆斯，一抱還一抱，大家扯平了，戰績上還是杜蘭特領先，這是統治？杜蘭特應該也希望詹姆斯說自己是歷史第一。

4、回到開頭，詹姆斯在4個東部球星的幫助下統治了東部，很了不起。倫納德表示，我去東部一個賽季就奪冠了……身邊是老全明星洛瑞和小加索爾，要啥巔峰韋德波什啊。

5、庫裡是真的被詹姆斯從神壇拉下來了，不管過程如何，事實就是事實，2016年如果不是騎士逆轉了勇士，那庫裡不是被吹上天。但是你拉就拉唄，拉完庫裡再上去就是了，連續2年擊敗騎士，你要是不服，沒關係，2022年再次奪冠，服不服？38388……好吧，庫裡不說話，去練球了。

至於科比，真的沒話說，總決賽沒交過手，常規賽被詹姆斯（的球隊）完爆。詹姆斯也就是在科比面前炫炫優勢，諾維茨基一出來都得低頭。

最早打不過老年綠軍，再來被馬刺剃頭，中間還穿插打不過快退役的司機，然後再被勇士剃頭，老了西部季後賽打不進去，直到濃眉出現………這怎麼能說是統治呢？只能說是被打跑，被統治

說個最搞笑的。太監們認為詹姆斯的時代。。。

官方認定了馬刺王朝，勇士王朝。

只能說他就是個刷子而已，啥也不行。

統治一個時代就太搞笑了：

1、00-10的10年，肯定沒統治吧，那是屬於科比、鄧肯、奧尼爾等群星的時代，猩猩07年靠著羸弱的東部僥倖進了一次總決賽，結果大家看到了，被鄧肯吊打，橫掃。之後，幹不過魔術、凱爾特人，被逼跑路抱團。

2、11-20的10年，這可能是博主想說的猩猩統治了這個時代，那我們以公認統治一個10年的黑白雙熊、喬丹為例吧，黑白雙熊拿了那個時代10年的7個總冠軍，只有76人、活塞拿了另外3；喬丹不用說，90年代的10年沒輸過，一人6個。沒拿的幾個是因為退役。回過頭來看猩猩，當初抱團可是意氣風發，要拿5、6、7、8個總冠軍。要是真拿了，確實是王朝，統治一個時代，結果呢？11年都知道了吧，被諾維斯基教育了！12年因為停擺導致密集賽程，年齡偏大的強隊受體能傷病影響大，發揮不佳。總決賽對上年輕的雷霆贏了一次（要是雷霆管理層沒作死拆散三少，想想看吧）！13年靠了雷阿倫逆天三分，但也確實贏了。但轉眼14年就被馬刺復仇，而且打出屎來！哪個統治級球員前後兩年反差如此之大？15被勇士教育，16復仇勇士。可是怎麼復仇的，不能服眾。後面就又被打跑了。直到20年，拿了一個新冠封閉賽冠軍。所以，猩猩拿了4冠，統治了10-20年代嗎？面對主要爭冠對手，對馬刺贏1負1，對勇士贏1負2,說服力不足吧。

孽畜巨猩統治了陽澄湖和廣州長隆動物園，統治了野生布朗尼，司機，石佛，卡哇伊，小學生，小帥都應該感謝它。每天巨猩的出現，他們歷史地位沒這麼高，反之巴克利，郵差，斯托克頓，佩頓，雨人，米勒被喬丹搞的歷史地位不行。

恕直言

他不是統治了一個時代

他是被一個時代的其他人分別統治

這麼多年來

覺得他就是一個笑話

如果不是聯盟願意捧他

估計早就沒人知道他就了

他恐怕就是抱大腿的代言人吧

不停的換隊

給出不同的理由

最終腦子裡還是利益

沒有體育精神

有的都是利己主義的抱大腿

一個有體育精神的運動員

就應該向先輩運動員學習

並且把它發揚光大

而不是投機取巧利益為先

這樣做

砸了自己的口碑

永遠不會得到大家的認可

反正

在我這

他永遠不是統治者

也不是最佳運動員

還有可能是個笑話、小丑！

因為你的問題就是錯的！詹姆斯根本沒有統治任何時代

詹姆斯一直都是在被打的逃跑的路上

喬丹，科比，伯德，鄧肯，庫裡，諾維斯基，韋德不會被打跑，他們是統治一個時代的超巨們

詹姆斯被人打到這裡，打到那裡。請問一個投敵跑路抱腿的軟弱球星，你怎麼能說統治時代？統治誰了？統治別人還能被別人打的跑路嗎？

詹姆斯一直在被別人統治

統治時代？對不起，這個命題不成立。

在老派球星和球迷眼裡，詹姆斯是個成功的球員，但不是個合格的領袖。

以他的天賦，可以書寫屬於自己的傳奇。但他選擇了打easyball，透過不斷的拋棄球隊，以自由球員身份轉會來取得成功，令人不齒。

非要給個定義的話，戲謔的說：詹姆斯創造了NBA歷史上絕無僅有，獨一無二的遊牧王朝。

詹姆斯統治了一個時代？他有三連冠嗎？與他同時代的有多少人奪得過總冠軍？如果不是抱團，恐怕他會和馬龍一樣，空有得分紀錄而已。詹姆斯之前有鄧肯，奧尼爾，科比，諾維斯基……同時期有韋德，安東尼……之後有庫裡……你說詹姆斯統治了誰？

再看看喬丹同時代的球員，有幾個獲得了總冠軍？巴克利，尤因，馬龍……要不是中途退役了兩年，奧拉朱旺和德雷克斯勒也只能兩手空空。

什麼叫統治了一個時代？喬丹才是，詹姆斯差的太多了。

誰說的？他不是歷史上偉大的球員之一嗎？他不是超越了許多偉大的球員了嗎？非要說他是歷史上最偉大的球員，沒有之一，才算是認可嗎？這太好笑了吧。還是那句話，喬丹是最偉大的球員，沒有之一，而是唯一。前無古人 後無來者。

統治一個時代？拿被剃頭嗎？不知道你看沒看求球，他幾乎沒有什麼拿的出手的榮譽，抱團，走步，攤手，把隊友打成CBA還有什麼？總冠軍，是的，他有四個，其中二個聯手了二個正在巔峰的球隊的當家球員，還有被雷阿倫救了一次，還有就是所謂的天神下凡，翻盤勇士，可是看過球的都知道那個系列賽裁判幹了什麼，妥妥的八打五，至於最後一個不提也罷。作為一個球隊頂樑柱，不具備最後的攻堅能力，也不具備領袖氣質，動作又奇醜無比，不知道喜歡他的是什麼心態？

因為沒有真正的統治過NBA。頭十年被科比 鄧肯 壓制，熱火抱團韋德 波什弄倆冠軍。 後十年被庫裡壓制，球霸 刷子 拉歐文 戴維斯弄倆冠軍。為了資料 犧牲戰績，自己要411 湖人戰績倒數第三！

因為題目就錯了，詹姆斯壓根就沒有統治一個時代。

魔術師和伯德統治了80年代，那幾年任何球隊有他倆之一基本就是奪冠最熱門之一。

喬丹統治了90年代，那幾年哪怕剛復出公牛依然能立刻成為奪冠最熱球隊。

奧尼爾雖然統治時間短，但那幾年也是擁有奧尼爾的球隊是奪冠熱度最高，哪怕他剛被交易到手。

詹姆斯呢？單獨一個詹姆斯從來不是奪冠最熱球隊的標準，頂多季後賽，連預約總決賽都不敢說。但這個標準的球星，誰不能說出一堆？何談統治力？

再換個角度，他沒有創造一個王朝球隊，一開始王朝的標準是三連冠公牛王朝，湖人王朝，這些詹姆斯沒有。

哪怕後期降低了標準，為了給馬刺一個王朝，改成五年三冠，詹姆斯也沒有創造王朝。

他在任何一個球隊都沒長久過，哪怕是你吸引來別的球星，組成多巨頭，也沒有打出王朝，反而對面的勇士隊險些三連冠。

所以偽命題無需證明