回覆列表
  • 1 # 人在職場lily

    借用我的老領導說過的一句話來回答這個問題:“身處職場,高調做事,低調做人”。

    職場中做人太過“狂妄”帶來下述後果。01 容易招來記恨

    我曾經的一位前同事是公司產品經理,因為是最早進入公司的一批員工,在公司頗受看重。老闆也提倡無邊界式的工作方式,提倡公司員工可以對公司各部門的現狀情況暢所欲言。於是這位產品經理看到覺得不對的地方,會不分形式及場合給各部門提意見。雖然這樣的做法頗得老闆認同,多次當眾誇獎該員工,可私底下各部門領導卻對其非議頗多,但也多敢怒不敢言。後來公司來了一位產品總監,因為其業務能力更強、也更擅長察言觀色,很快產品經理對部門邊緣化。導致的結果是,因為前期樹敵過多,他負責的專案部分無法推動。後來產品經理黯然離職。

    過於狂妄的人,在工作中多不顧他人感受,易招來同事不滿和記恨。同事可以“眼見他高樓起,眼見他樓塌了”,甚至落井下石。

    02 容易被冠以“不符合預期”的帽子

    我的另外一位前同事姑且叫她樂樂吧,樂樂擅長觀察研究,但對很多工作沒有實際經驗,也不擅長向領導尋求幫助和溝通。有一次樂樂給公司某新成立部門提出了運營方案,老闆認為比該方案比相關運營負責人提出的方案還要專業,為此要求樂樂和該部門負責人共同負責該專案。結果因為樂樂沒有相關工作經驗也不擅長和同事配合,最後導致該專案難產。半年後,公司老闆以“經營半年仍不見成效”為由,勸退了樂樂。

    過於狂妄的人,往往有一定的才華,但多才華還配不上你的野心。他們面臨的多是給與領導極高的期望,但又不完全具備足夠的能力去實施。最後往往會被領導以不符合預期為由,踢出核心工作員工層。

    03 易失去很多升職或核心工作的機會

    職場裡不能做老好人,也不宜做“狂妄的人”,一旦被打上“狂妄”的標籤,你也被同事和領導打上“桀驁不馴”“不服從安排”“難溝通”的標籤。進而失去易被同事疏遠,被領導邊緣化。

    我的另一個同事是澳洲某知名大學的研究生,照理說學習能力沒有任何問題。可就是這樣一位同事,卻常在工作中diss上級,推託領導交代的工作,最後只能在團隊裡做著瑣碎事務。

    私以為,職場裡更要低調做人,高調做事01 低調做人,即要學會謙卑的工作態度

    在職場裡,上級領導更喜歡工作態度端正、願意主動承擔的下屬。也更喜歡對不確定的事情主動詢問、徵求領導意見的下屬。而同事們則更喜歡樂意諮詢、主動提供幫助、主動協商的同事。

    謙卑的工作態度,不僅讓你在職場工作中更加順暢;也更能讓領導和同事更加樂意提供幫助。

    02 高調做事,即要讓你的工作被看見

    “工作被看見”不等於你的工作人盡皆知,而是相關工作需要同步進度,涉及跨部門的事宜需要協作溝通,工作產出及結果需要被共享及認同。

    Lily之前在一家科技型公司工作時,隔壁研發部門的同事們,每天都是公司裡走得最晚的一群人,而他們的專案進度及產出結果都會及時同步給公司所有的員工。在年度評選公司“最勤勞小蜜蜂”時,85%的同事都自動將票投給了他們。

    所以,不要覺得你工作沒有人關心,你在日常工作中的狀態、行為,周邊的同事都能感知到。

    結語

    我個人很贊同“職場中做人不能太狂妄”這句話,因為這不僅容易讓你喪失晉升機會,也容易給你帶來不良的人際關係,甚至影響你未來的職業發展。相反,低調做人,高調做事的人卻更能承擔更重要的責任。

    以上,供參考。

    我是人在職場Lily,期待與你共品職場百態。

  • 2 # 一道心學

    1.做人太狂妄,簡直是職場大忌。你看呂布,是不是很狂妄。就因為太狂妄,把部下不當一回事,結果被殺。你再看看董卓,是不是太狂妄,逼迫百官同意他廢立皇帝,甚至叫囂,“天下事在我,我今為之,誰敢不從”,走到哪裡,燒殺搶掠到哪裡,最後被王允夥同呂布殺死。呂布還是董卓的乾兒子呢。

    2.職場為人太狂,只有一個好處,就是當時可能獲得快感,時間一長了,必然成為別人記恨物件。因為你太狂妄,必然會傷及別人,誰願意無緣無語被你傷害呢?太狂的人,說話不顧及別人感受,天下老子第一,自以為是,認為自己極其聰明,其實在別人看來,簡直愚蠢至極。

    3.真正聰明的職場人,很少暴露自己的喜好,你看不出他有什麼喜怒哀樂,這是內心非常善於自我把控人的典型特徵。很少暴露這些,也就很少有讓別人攻擊的漏洞所在。其實鬼谷子的思想說的就是這樣,包括韓非子。意思是,要很少暴露自己的喜好,這樣就不會顯露出做人的漏洞,成為別人隨便攻擊的物件,畢竟職場存在嚴酷的競爭。

    總之,職場做人,平和、穩重、不要隨便情緒化,讓人覺得你好相處,同時,做事也要有規矩和原則,讓人不敢隨便欺負你,這才是應有的職場成熟的態度。

  • 3 # plummeizi

    不僅僅是認同,反而希望大家都能引以為戒。

    我們總是有莫名的自信感,似乎沒有什麼能難倒自己,但是山外有山,人外有人,比你優秀的人一抓一大把,你的狂妄又源自何處。

    在畢業初期剛踏入社會的時候,這種情緒最甚,就是覺得領導們怎麼都是些sb啊,為什麼這麼不合理的要求都能提出來?為什工作能力不行,竟然還做了領導?為什麼啥都不懂,還要來指指點點?

    以前的我,這種疑惑也是滿滿的,其實換個角度而言,你所看到的真相是一部分的真相,如果當你看到事情全貌的時候,如果還能得出這樣的評價,只能說你是對的,但往往我們連真相的一個小角都沒看全的時候,就開始狂妄自大起來,最終受苦的也是自己!

    可以舉個例子來說,當有人在微博上說他被丈夫家暴了,你是不是內心正義之火燃燒的不可開交,就想找到那個丈夫痛罵一頓;但是突然微博上面丈夫po出他才是家暴的受害者的照片的時候,你是不是又會想著這個女生太可惡了,怎麼欺騙網友呢;然後又出現了警方指認雙方其實是互相家暴,想通過網路渠道去制裁另外一個人,你的想法是不是又變了!

    其實人的善變是建立在認知的改變上來的,所以做人留三分餘地,以後回憶起來才不會覺得當時的自己愚蠢!

    如果感興趣的話,可以檢視我以往的文章:

  • 4 # 饅頭說職話

    饅頭觀點:我認同這句話。

    饅頭覺得:不管是不是在職場,做人都不能太狂妄。為什麼?

    一、太狂妄容易樹敵

    不管一個人的能力有多強,家境有多殷實,太狂妄都會樹立很多的敵人。狂妄有時是性格使然,偶爾的狂妄也許會在辦事當中起到畫龍點睛的作用,但是凡事不能過頭,一旦過了,就會容易出事。

    我們的“國民老公”王思聰曾經有一句狂妄的名言風靡網路,就是那句:我交朋友從來不看他有沒有錢,反正都沒有我有錢。就是因為這句話,讓王思聰成為了“國民老公”。其實這句話的前半句是一個很有正能量的交友原則,但是後半句就太狂妄了。對於普通老百姓來說,這句話,聽了就聽了,但是和王思聰身價差不多的富二代聽了這句話,有些就不同意了,最先跳出來的就屬上海有名的富二代秦奮了。

    他直接在王思聰的這句話下面留言說“那我呢?”其實從秦奮的留言來看,他就覺得王思聰太狂妄了,從莫種程度上說還有不服氣,雖然只是玩笑的評論,我想在秦奮的心裡早就覺得王思聰太狂妄了,說不定還在暗暗較勁呢,只是我們不知道而已。

    王思聰其實就是一個很狂妄的人,他的狂妄主要是在微博上狂懟娛樂圈的明星,雖然被說成是娛樂圈的紀檢委,但是在娛樂圈也樹了不少敵。

    所以做人還是低調點好,別太狂妄,得罪了人還不知道是怎麼回事。

    二、太狂妄容易讓人迷失自我

    狂妄自大的人都表現在目中無人、自高自大、得意忘形、不可一世、驕傲自大。這樣的人總是以自我為中心,聽不進去別人的建議,認為自己是對的,其實這既是一種偏執,也是一種無知。

    這種無知往往體現在自認為自己什麼都懂,所以從來也不學習新的知識,看待問題,也只在自己的認知範圍內看,於是在狹隘的思想下,不僅讓自己看不清問題的本質,反而還讓自己沉浸在自以為是的世界裡無法自拔,久而久之迷失了自我。

    狂妄的人其實是不受待見的,不管是人際交往中,還是在職場上。如果想在職場中有一個好的人緣,一定不要狂妄自大,一定要始終保持一個“高調做事,低調做人”的原則。

  • 5 # 8741635116445

    謝謝邀請。非常認同樓主的話題,俗話說:天狂有雨,人狂必亡。″這句俗話說的是天下理,人在世間就是群體合作生存,不管在哪個群體需要的是平衡與和諧,尤其在竟爭日益激烈的職場中。狂妄者之所之狂妄是自認為自己有雄厚的資本:一,後臺硬,或家境尤越於常人型。其狂妄行為,大約每個職場中都有這種人存在,好多人也有過這種感受,結果是人人嗤之。二,持才狂傲型,“人才是我,誰與爭鋒。″是這類人的通病。這類人一般有一定能力,剛進職場深受上司重用,時間一長,唯我獨尊思想嚴重,不顧上司和同事感受,會上提意見和領導意願相左,美其名曰:為公司提建議,為公司利益著想,會下不喜歡和同事合作,卑視同行辦事能力,長期以往,眾叛親離,孤獨難熬,或被調離,或自動辭職,有人痛定思痛,只當上了一堂人生課,換一職場,也許會有另一番收穫。固執傲嬌者,箇中滋味慢慢體會吧。性格決定命運,人的性格先天自帶三分,後天需要觀察,模仿,學習,這些過程就是垂練一個人成長融入社會大家庭的途徑。不管走到哪裡,永遠記住一句話,和諧前行才是硬道理。

  • 6 # 芊雲影視

    我非常認同這句話,在職場中,做人不要太狂妄。職場中,做事很重要,做人更重要,會做事是基礎,會做人是更好發展的必備條件,兩者都很重要,缺一不可,在打好基礎的前提下,適當展現自己的價值給到其他人,成為一個被大多數人需要的人,是往上走的必經之路。

    這麼說吧,做事是基礎,沒有基礎,別談做人,因為你對別人沒價值,沒價值的人做人做得再好都沒用;能做事以後,你就有了利用價值,就可以在做人這方面發展了,從基層到高層基本就是沿著這條路走過來的,所以,我認為做事是打基礎,做人是往上走的必備條件,相對來說當然就更重要了。下面結合我自身經驗進行分析。

    第一,做事很重要。

    能夠做事,做成事,把事做好,是一個人在公司的立足之本。做不好事的人,就證明他對公司沒有價值,這也是為什麼大部分公司設定有試用期的原因了。當一個人剛進入公司的時候,正是需要熟悉業務和打好基礎的時候,這個時候應該把時間和精力花在專研業務上,儘快上手,為公司創造價值,讓自己在公司立足站穩。當然也不是說做人不重要,在工作中對接不同的同事,為人處事還是很重要的,不過這階段你的業務能力還很薄弱,為其他人創造不了什麼高的價值,地位當然也不是很高,怎麼去提升?還是隻能通過把工作做好,特別是對接上下游同事或跨部門同事的工作任務,誰都喜歡一個做事靠譜的人,自己才能省心省力,對吧。在現實工作中,出色的業務能力往往是參考 一個人價值大小的最重要指標,沒有之一,也是升職加薪過程中最重要的能力,我本人待過4家公司,從基層做到中層,靠的也是做事的能力,只有業務專精了,你才能在公司獲得更大的話語權和更高的地位,高層也會因為你出色的做事能力高看你一看,會做事能做事的人,才會對公司,對公司內部的同事有利用價值!

    第二,做人更重要。

    做好了事,打好了基礎,本身具有了一定的價值,就可以談談如何利用好這個價值為自己謀取更好的利益了。為什麼說做人更加重要呢?因為整個公司的運營都是靠人去執行的,一線員工生產製造是靠人,基層中層的管理是靠人,高層制定戰略計劃靠人,執行下去都得靠人,人才是核心,光會做事只能展示個人部分價值,獲取的利益有限,只有做到影響他人,才能謀取更大的利益。如何做人?辦法措施很多,但總結起來就一句話,利用自己的資源,比如能力和影響力,給予其他你認為重要的人以幫助,讓他們感覺到自己的善意和專業,以後自然就會有來有往了。

    第三,想要走得更遠,做事不能丟,做人更要抓緊。在實際工作中,高層領導注重的是制定戰略方向,中層是分解高層傳達的任務,基層是執行,如果一個人的目標只是在基層混,他可以只關注做事,如果想要跨層次提升,就要在做好事的基礎上做好人,做一個被更多人需要的人,但謹記,做事是基礎,基礎不牢固,失去利用價值的話,如同空中樓閣,撐不久,如果離開了這家公司,你還能繼續保持這個價值嗎?靠的還不是會做事的能力。兩邊都要抓,都不能放鬆,這樣才能在職場中走得更遠,其實做事+做人的程度就是一個人的個人品牌,這個品牌是否響亮是否有價值,就得看你自己的了!

    通過做事來做人,往往是職場中最佳的選擇!

  • 7 # 快樂小城鎮

    職場中一定要擺正心態,牢記三十年河東三十年河西。今天你在位未必不下來,和氣生財不僅適合商人,更適合職場中的你。做人不要太狂,得饒人處且饒人

  • 8 # 廣林116

    說職場中太狂妄,第一種,背景很深,不把任何人放在眼裡,做事以我為中心,我行我素。雷厲風行。這樣的人大有人在,第二種,,窮人乍富。不知天高地厚,我有名了,我行了,其實外強中乾,故作姿態。真正有實力的還用狂妄嗎,近用說自己強嗎,都很低調,很紳士。很有禮貌。

  • 9 # 輝煌HH2890383780255

    很樂意回答您提出的“職場中,為人不要太猖狂”問題。

    個人認為,“高調做事,低調做人”為古訓名言!眾多點評回答者也一致認可!在任何場合中“為人”和“處世”代表著一個人的素質、修養、閱歷、能力的形象內涵,良好的素質、精湛的能力與和諧的交融給人一種尊重、欣賞、接納、合作的氛圍!因此,把自己最美的一面展示在大眾面前其實也是一種為人的美德!

  • 10 # 夜奔狼山

    無論是在職場還是平素為人,都應該謙虛謹慎。驕橫跋扈,目空一切其實是一種淺薄和無知,在職場上,更會給自己帶來災難性的後果。這世上,強中自有強中手,一山還有一山高。毛主席都曾這樣說過:謙虛使人進步,驕傲使人落後。狂妄的後果只會給自己帶來災禍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 封神榜上女神的實力是否強過男神?佔據前五位的究竟是哪幾位?