-
1 # 洛皇
-
2 # _136146148
完爆誇張了,打爆問題不大!巔峰答案的得分能力毋庸置疑,四屆得分王不是吹出來的,還是在那個鐵血防守的時代!舉個例子04-05賽季一場60+,三場50+,九場40+,35場30+,這可是答案在那個時候的防守強度下給出的資料,堪稱恐怖!如果巔峰答案放到現在,就是聯盟最恐怖的得分機器,能完虐大多數控衛,場上一防一沒人能防住他,只能多人包夾,而且不一定有效果!
-
3 # 瑩寶寶
從各個方面看,艾弗森的實力毋庸置疑,在NBA歷史所有的控衛中艾弗森的單打能力都是排名靠前的。但是,別人不差,真的不差。所以說,完爆,直接不可能的。
-
4 # 體壇混子
感謝邀請,能夠在眾星雲集的1996屆選秀大會上被NBAQuattroporte大衛-斯特恩先生第一個念出名字就已經註定了其足夠傳奇的職業生涯。作為1996年黃金一代的狀元秀,艾弗森覺得算得上NBA個性最鮮明的球員之一,其桀驁不馴的風格既成就了他也曾給其帶來困擾,同時也為其帶來眾多擁躉。
從1996年進入聯盟開始,阿倫-艾弗森共為費城76人、丹佛掘金、底特律活塞以及孟菲斯灰熊效力過,NBA生涯總共914次出場,在場均41.1分鐘的時間內可以以超過四成的命中率貢獻26.7分,球場上旋風一般的速度可以讓艾弗森在任何一位對手頭上輕鬆拿分,2001年總決賽第一場狂砍48分幾乎憑藉一己之力掀翻湖人至今仍是球迷津津樂道的經典之戰,將艾佛森稱之為NBA歷史上攻擊力最強的核心後衛之一絕不為過,但不要忘記,美國本就是一個生產後衛的過度,但凡能夠躋身這個世界水平最高的籃球舞臺,能力都不會太差,艾弗森稱得上偉大,即便從非常離開之後依舊可以在進攻端予取予求,只不過完爆現役所有控衛的表述,就多少顯得有些誇張了。
同一位置不同球員之間的比較,最膚淺但也最直觀的體現便是資料,艾弗森生涯場均31.3%的三分球命中率放在本賽季只能在聯盟當中排在第128位,而排名第130位的是湖人隊的郎佐-鮑爾,場均三分球命中率為29.8%,鮑爾在進攻端的投籃水平大家也都有目共睹,僅此一項就不足以支撐艾佛森完爆現役所有控衛的命題了。
當然,資料並不能說明一切,用資料來支撐某一位球員的表現會顯得過於片面,我們不能否認艾佛森的偉大,但同樣也不適合用“完爆”這樣的詞彙用在艾佛森與現役同位置球員的比對上。
2016年入主名人堂是對艾佛森球員時代最大的肯定,很多關於他的賽場內外的畫面也都已成為永恆的經典,關公戰秦雄的戲碼永遠不會有所定論,但我們依舊可以用這種方式來寄託我們對於那段激情歲月的懷念。
-
5 # 大毛侃球飲冰室
應該說,巔峰艾弗森進攻慾望和能力可以勝過現役所有控衛。
說完爆有點太誇張了。
艾弗森的進攻,主要強在速度和運球節奏的結合,一拉,一停,一晃,一運,一轉身等等,這些本來比較困難的花式動作,到了艾弗森這裡就變得比較簡單且異常流暢。這也是艾弗森一米八三身高能夠有四個得分王的原因。
可是艾弗森那個年代,三分一直都是大問題,他生涯的三分命中率僅僅31.3%,和現役公認投籃不準的巨星威斯布魯克保持在了同一起跑線。
所以你看,即使從得分角度來說,也不存在能夠完爆現在的所有控衛。
比榮譽就更加不行了,無論是庫裡還是威少,都也是有MVP加身的球員,艾弗森不過是持平而已。
我也很希望當年這個令人震驚、好勇鬥狠的小個子球員能夠幹翻現在的所有人,但理智告訴我並不是這樣。
有時代的原因在裡面,當時NBA急需在喬丹之後推出有影響力的球星,他們推了一大批,都是個性鮮明、風格迥異的,比如艾弗森、科比、麥迪、卡特等,他們之間的共同點就是個人技巧全面,適合去創造個人英雄主義的故事。
這才有了我們對艾弗森的情懷,總是在回憶中認為他是無敵於天下的,但其實回過頭來看,艾弗森就是一個普通的巨星而已,沒有比別的巨星多任何東西。
唯一多的,就是我們心裡面難以忘記和割捨的回憶。
ending。。。。
回覆列表
完爆是指攻防兩端。進攻應該沒問題。如果讓ai就防守哈登 庫裡 威少 應該不至於完爆 其實超巨之間真的不可能完爆。只能互爆。