就我看來，離婚率越來越高與女權主義的崛起是分不開的。

以前還興什麼“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”，現在都是“處得來就處，處不來一拍兩散。”

但現在形勢就大不一樣了，女人在外面拿的工資不比男人少，而且據研究表明，女人對大多數工作的勝任能力甚至還在男人之上。

既然我不靠你，我為什麼要遷就你？

退一步來說，即使女人沒有很好的工作，按照現行越來越健全的婚姻法，離婚後女方也能分得相當一部分的財產，如果分到孩子，那這個分得的比例還將更高。完全不用擔心一離婚就落得衣食無靠的窘境。

大家看看離婚後的大冪冪、張雨綺，哪個不是活得洋洋灑灑？

所以歸根到底，經濟地位決定家庭地位。只要錢在手，姐就不怕走！

因為工作的原因，我可能比其他人接觸離婚案件更多一些。簡單說一下我接觸的離婚真實案例。

案例1、雙方都是60多歲的人，頭婚，一兒一女都已成家立業。兩位老人離婚的原因是因為大爺退休後，經常健身，把自己練成了施瓦辛格，天天痴迷健身。每次和大娘打架都擼起袖子嚇唬大娘，其實從沒有與大娘動過手，但對於這種恐嚇大娘是無法接受的。但最終雙方沒有離婚，而是被兒女和我們給勸走了，後續什麼情況我就不知道了。

案例2、男方是外地退伍軍人後分配到當地警察局。女方是本人土著在大學任教。共育一子，尚小。因男方嫌棄女方然後出軌，要和女方離婚，女方可以離婚，需要男方淨身出戶，但男方堅決不同意。最後雙方被調解離婚，男方適當多給女方一些財產。

案例3、女方在車內出軌，被男方逮個正著。男方試圖挽回，但女方堅決要求離婚。最後男方要求女方淨身出戶，但女方堅決不同意，起訴離婚，要求依法分割財產。雙方女兒已成年，不存在撫養問題。

案例4、女方原為本地某大型醫院的護士，男方是小業務員。後為了照顧家庭，女方毅然辭職，在家帶孩子。男方事業日漸起色，混的不錯。雙方都沒有出軌，只是男方覺得女方無法交流，與社會脫節，已經多次提出離婚，但女方堅決不同意。每次男方一要求離婚，女方就抱著孩子要死要活的。使得雙方破裂的婚姻，一直持續。最終男方常年不回家。

我個人認為，現代社會離婚率日漸提高是因為人們的生活環境和思想一直在不斷的變化。人們的選擇更多了。一方對一方不滿意，也許第一時間想的就是換人。而以前人們的想法是“就和”。

現代的人誰都不能去“就和”對方，因為無論是男方還是女方都有獨立賺錢的能力，都有能力獨立生存。所以人們不再就和不再容忍。其實我接觸的離婚案件中，大多數都是沒有原則性問題，人們都是在雞毛蒜皮小事中爆發，人們彼此的容忍度變得更小了。

至於當今社會是誰提出離婚更多，估計也無法統計，只能說當今社會女性已經有勇氣提出離婚。

現在的離婚率越來越高，其根源是隨著社會的發展，人們的意思觀念在改變，特別是女性，比如一批60.70後人，女性嫁雞隨雞，好女不嫁二夫，這類傳統的觀念去除了，為小孩忍辱負重的奉獻精神也減少了，自我意思更強了，故很多家庭等小孩高中畢業就正式離婚了，第二，整個社會對離異女性更多包容.理解.甚至到完全接受了，第三，女性受教育層度越來越高，參加社會勞動群體越來越寵大，經濟更獨立了，不依附男人了，第四，整個社會經濟發展了，家庭責任較以前也少了，就比如：我鄰居一個阿姨十幾年前（40年代的人，有工作，有3個小孩）跟我講了她的婚姻，她與叔叔感情一直不好，但當時離婚的話，帶著孩子沒地方住，她當時還用了：‘苦婚＇這個詞形容自己的婚姻

都說婚姻是愛情的墳墓，那離婚就能重獲自由嗎？

近些年離婚的人越來越多，離婚率再在逐年遞增。除了大環境的影響以及男女社會地位的變化以外，更加“現實”的一點其實應該是親密關係發生了變化

民政局裡經常可以看到這樣的場景：

結婚的視窗，都是幸福快樂的聲音，到處洋溢著幸福，就連空氣都感覺是甜的，滿滿的粉紅色泡泡；而離婚登記處，則少不了爭吵、撕扯，明明結婚時都是快樂的笑臉，離婚時又有多少人是心平氣和的和平分手呢？

中國新聞週刊做了調查，在離婚的100個理由中，34.21%的人是因為生活的瑣碎導致爭吵。雙方由於溝通不暢只能沉迷於虛擬網路，這又讓伴侶之間更不願溝通，問題擱置，越積越多，最終一地雞毛……

但是，“有效溝通”可以解決生活中80%的問題！甚至可以拯救搖搖欲墜的親密關係！

在學習溫柔堅定的說話前，我們先了解下什麼樣的說話方式屬於無效溝通，無效溝通的原因又是什麼？

01 溝通的4大誤區

親密關係最舒服的狀態大概是，我與你始終同頻交流，你懂我的弦外之音，我懂你不善吐露的愛。

▷電影《愛在午夜降臨前》

想要與伴侶使用相同的愛的語言就要學會溝通，但面臨矛盾很多人使用的往往是大吵大鬧或是相顧無言。

這是典型的無效溝通，有以下四種表現形式：道德評判、進行比較、迴避責任、強人所難。

上綱上線的指責就屬於道德評判，如“你今天不去買菜就是不愛我”“今天下班你都不跟我交流，也太敷衍我了吧”。

進行比較是萬萬不可取的，這會嚴重傷害對方的自尊。“你看隔壁xx多幸福，她男朋友對她特別體貼，再看看你”。

迴避責任表現出的是站在道德制高點上，認為什麼都是對方的錯，但事實上，情緒這件事，每個人只能為自己負責。

“別玩遊戲了，今天你必須給我做飯”這種帶有命令語氣的言語會激起對方的不滿，謹記切不可強人所難。

婚姻治療師Marshall指出，在找他進行諮詢的伴侶中，夫妻雙方無法溝通產生爭執的都是些無足輕重的小事兒。他們會根據共同的生活經歷、個人經驗以及猜想假設來看待爭吵，最終導致了伴侶雙方的誤解。

對此，我們該如何使用非暴力的溝通方式，有效表達自己的情緒和需求呢？

02 有效溝通4步法

1.說出你的觀察

很多人開口第一句話就表明自己的觀點，這往往帶有一定的偏見和評價性，很容易將對方放在對立面，激起他人的防禦心。

表達自己觀察到的客觀事實，是進行有效溝通的第一步。

將“你這個人太不靠譜了”變成“你今天約會遲到了10分鐘”。“你怎麼整天就知道打遊戲”換成“你已經打了1個小時的遊戲了”。“你就是個不講誠信的人”變為“你答應我的事情這次沒有做到”……

2.客觀表達感受

客觀且不帶情緒的表達自己的感受，而不是對對方評判。

很多人誤以為，溝通中不需要表達感受，其實不然，情緒和感受是我們最柔軟真誠的部分。而強烈的評判和指責只會讓對方進入防禦模式，造成很大的破壞性。

甩臉、拍桌子、聲音提高語速加快等等都是不當的表達方式，可以把這些換為態度冷靜、表情平和、語氣適中的方式，儘量使用“這會使我傷心、難過、生氣”等表達自己情感的話語。

例如將“你真的太吵了”換成“我有些累了，想要安靜一會兒”。

3.說出你的需要

沒有人是你肚子裡的蛔蟲，即便再親密的人也不會了解你所有想法。

清楚告知對方你的什麼需要沒有被滿足，這點是很多對話中缺失的部分。

我們總會預設對方應該知道我們的需求，另一方面，我們也比較不習慣直接表達訴求，或者說需求躲在情緒和感受背後，也更加不易被察覺。

正確表達需求的話語有“我希望彼此之間互相尊重”“我想要更多的獨處時間”“我希望我們的房間都保持乾淨”……

▷紀錄片《伴侶治療》

4.正確直接地表達你的請求

明確了自己的需求，下一步就是要正確表達自己的請求。

請求不是要求，不是命令，請求裡要有禮貌和尊重。

再者，請求必須容易上手，好完成，而不是故意刁難對方。

正確積極地表達請求“可以怎麼做”來代替遏制性的請求“不要這麼做”。

例如，“下次準時到約定地點可以嗎”代替“下次別遲到了”；“每週兩個晚上陪我吃飯看劇，可以嗎”代替“每週至少兩個晚上不許打遊戲”……

英特爾Quattroporte葛洛夫這樣描述溝通“我們溝通的很好，並非決定於我們對事情述說得很好，而是決定於我們被瞭解得有多好。”

感情長久的情侶秘訣無非三個：持續心動、永遠耐心、有效溝通。

根據社會價值觀導向、追求休閒時尚、追求溫暖關愛有人在意我、愛我寵我我也喜歡敬佩他，女方提出離婚的更勝一籌。

女人柔情似水，男人也有柔情溫柔在心底。

婚姻裡沒有牽不出彼此的心底娟藏，情緒感受抱怨多一些，計算彼此付出更分明，方向都在我的感受裡突出我。

靈魂相愛的為愛人做事，情緒溫馨養情緒優雅，同頻同韻的智慧依賴。

離婚的男人，女人不完全是差錢，還有沒個人性情缺少文化素養幽默感，也沒讀懂自己，也給不了互生互養，是找錯了人。

社會越文明，男女雙方地獨立性更強，都不會或者更多地遷就對方。離婚率就越高。婚姻是國家社會發展階段地產物。隨著物質極大地豐富。估計婚姻這形式會消亡。就目前來說。應該女方提出更多一點。

婚姻其實是保護弱勢群體的（女性偏多）一旦弱方也能自食其力發奮圖強，而強勢一方依然不能與時俱進，婚姻分崩離析在所難免。

婚姻其實是反人性的。一旦一方自我意識覺醒，另一半依然我行我素，外面彩旗飄飄，仗著家裡紅旗不倒，婚姻面臨的只是一地雞毛。紅旗一倒，婚姻幾番坍塌就不足為奇了。

婚姻其實是簡單的。一男一女攜手並肩，有飯吃有覺睡有兒女繞膝，上孝父母下育兒孫，安安穩穩過一生。不知感恩，婚姻形同虛設。不懂珍惜，只好孤家寡人迴歸單身。為女本弱，為母則剛，說的就是這個理。

婚姻其實是複雜的。物質貧瘠尚可以拼博，精神上的滿足就沒有盡頭，愛與被愛是你，悲歡離合可能就不是你了，愛恨情仇更是遠離了你，少年夫妻老來伴只能是某種奢望了。

離婚率高低不取決於性別。大男子主義也好，女權主義也罷，都是婚姻不能面對的硬傷。遇到鐵血柔情男兒，是婚姻之幸運。遇到睿智豁達女子，是婚姻之圓滿。否則寧缺毋濫，不如做好自己本分，其他的都聽從天意吧。

現實中是女方提出離婚的較多，原因理由很多，閃婚的，媒人介紹的，遭遇暴力的，婚內出軌的(男女)，長期貧困的，自由戀的等

本人對此既無專業研究，手頭也無可靠資料佐證 。僅憑猜測，認為這是女性性身份覺醒的過程中必然會出現的 。本人小時候，女性多為低眉順眼，服從忍讓之性態 。家裡來了客人，吃飯不上桌，在下面充當“服務員”，... 現在，連封建意識較濃的農村也不如此了。

離婚越多是現實，

女方提出比較多，

男多女少難找愛，

女性成了太上皇，

婚姻如同做買賣，

愛情沒有錢實在，

有錢就能在一起，

沒錢拜拜就離婚，

男方越離窮光蛋，

女人越離越有錢，

男人越離越害怕，

女人越離越膽大，

離婚成了現代派，

網路金錢惹的禍。

現實告訴你，女方主動提出離婚的比較多。社會一方面仍留有兩千年的封建殘餘思想，另一方面女性思想在覺醒。就像出軌，如果男性出軌，有人會說他犯了天底下男人都會犯的錯，但如果換成女性呢？沒有被罵成潘金蓮就不錯了。

（一）為什麼現在離婚率越來越高？

我認為主要是以下兩點：

（1）現在離婚不會被認為是異類，老一輩不敢離婚，不是那時候婚姻關係好，而是因為那時候離婚會被人戳脊梁骨，所以不敢離婚，過的不好的比比皆是，但是天天打架也不離婚，就是死磕；

我父母打架打了一輩子，不是動嘴是君子動口又動手，最後也沒有離婚，後來我老爸病了，才消停，但是感情真不行；

（2）現在為啥離婚多，因為人都覺醒了，過得不好就離婚，沒有必要在一塊相看兩厭，好好活著，活好自己才是。何必為了那些虛無的東西給自己實實在在的痛苦呢!

（二）女方提出的離婚多還是男方提出離婚多？

實際上，婚姻是個社會結構問題，就是為了生存和繁衍在社會發展中出現的一個互幫互助的男女搭配幹活不累的小組，生生的被搞成了愛情，要是每個結婚的女子都搞清楚結婚就是找個人過日子，繁衍後代，那麼婚姻當中的問題就會少很多，期望越高失望越大，沒有啥期望就沒有啥失望；

離婚中女方提出離婚多，還是男方提出離婚多，還不好說，但是我這邊處理案件上看，女方提的多？原因如下：

（1）女方將婚姻和愛情連結起來，後來發現不是那麼回事，就離婚了，主要是女方抱著愛情去的，都說愛情是婚姻的墳墓，但是沒有婚姻愛情不是死無葬身之地嘛，所以肯定要給愛情一個交代，那就是結婚；結果呢，結婚後發現，這個太不美好了，太現實了，柴米油鹽醬醋茶，七大姑八大姨，婆媳關係，等等，不一而足，都漲得人腦仁子疼，所以，最後忍無可忍，離婚！

（2）經濟基礎決定上層建築，沒有經濟基礎，如花美眷肯定耐不住似水流年。很多女的，最早戀愛結婚，看上的就是男方的顏值和身材，但是結婚後發現真的就是顏值和身材，其他啥都沒有。

我老爸年輕的時候長得好，大眼睛、雙眼皮，一米八的大個，真是好看，我媽呢，小眼睛，個子還行，但是外貌肯定是是我爸好很多，但是過日子，那都靠我媽一個女的頂著，裡裡外外一把手，一個男的，工資一直比老婆還低。

後來兩個人到了40多歲，我媽就嫌棄我爸不會掙錢，天天吵架，雖然最終沒有離婚，但是感情真是不咋地，為啥？

顏值會老，但是賺錢能力不會老，年少不懂事，等到懂事了回不去了；

（3）情商低，不管友情愛情，都需要輕傷，不管有錢沒錢，情商低了，關係都不樂觀，有的女的嫌棄老公是媽寶男，有的嫌棄老公懶，反正各種原因導致的不開心都可能通向離婚這個康莊大道！

因此，我作為一個律師，真誠的告訴大家，找物件結婚，真不能只看顏值，顏值、身材，能力（賺錢的）、家世，父母都得好好看看，同時要調整自己，不要太苛求，這樣才能維持好婚姻。

如果覺得婚姻束縛太多，也可以不結婚，不影響到別人的前提下，按照自己的想法活著，也挺好的。

畢竟， 現在人都想開了，結婚不結婚都行，過的幸福才是人生的真諦！

女少男多，女人選擇的餘地就多，男人選擇的餘地少。男人一般只要娶了妻，即使女人與男人差距大，只要女人能夠生下一子半女，-也會一心堅守著。

我的兩侄兒，一侄孫，都是女人提離婚，男人苦囗婆心求妻莫離婚。但女人，狠狠心，拍拍鞋子找下家。

女人現在是寶，娶上妻，就供著，句句都是奉承語，哪有半句得罪話。

鄰居有一女，丈夫說了得罪話。女人就河東獅子吼，男人只得強忍著，不然一句離婚話，男人就難忍！

錢難賺，男人更節儉，要娶妻，那天文數字的聘禮，男人更難忍承擔。化了那麼多的錢，娶得妻兒歸。誰願意讓錢丟在水上漂？

於是得結論。離婚大多女人提。

離婚率高的根本原因，歸根究底，是法律允許離婚，社會允許離婚，人們對於離婚這件事，越來越看開，越來越接受，越來越包容。

說別的，都是扯。

什麼因為婚外情多，什麼因為性格不合，什麼因為經濟獨立等等等等，都是在上面這個可以離婚的大框架下，造成離婚的具體原因。

過去的婚姻很穩定，基本沒有離婚的，一結婚就是一輩子。婚姻幸福嗎？真不見得。婚姻質量高嗎？更不見得。但是，他就是不離婚，因為，他們就沒想過離婚，沒有離婚的社會環境。

那時候，如果一個男人或女人離婚，那基本就社死了。是另類。

再說男女誰先提出離婚的多。可以肯定的是，女的提出離婚的多。

因為婚姻對於女人來說，更重要。女人對於婚姻的感受，幾乎是生命的全部。所以，如果婚姻不好，她想改變婚姻的動力也強。

男人不一樣，男人即便婚姻不幸福，也一樣可以找別的樂子，比如事業，比如其它。婚姻絕對不是他的全部，或者從來就不是。

隨養女性地位升高（不少是部門經理、高階管理人員），收入高、學歷高，她們對家庭、婚姻要求也越來越高，所以女性提出的離婚的比例也高。一部分男性錢多了，養小三、婚外情（這情況女性也不少）、家暴。這是女性不能容忍的，為此提出離婚也同樣不少。有人說離婚高是社會進步，我認為這是社會道德低下造成的。

為什麼現在離婚率越來越高？

我認為很大的原因是女性意識的覺醒。現在再也不是那個嫁了漢才能吃飯的年代了。

女性都有自己的一份工作，在經濟上可以自己滿足自己，那麼她們在精神層面上的要求就會拔得更高。

結了婚錢可以大家一起賺，但要在婚姻給她們足夠的是體貼和關愛，她們希望丈夫能懂得和珍惜她們的付出。生了孩子之後，她們又要顧工作，又要顧家庭，就更需要丈夫的鼎力支援。

可惜現在很多男的都不珍惜女人們的付出。以為自己在外辛苦工作養家就已經夠可以了。在傢什麼事都不幹，當甩手掌櫃。

還有的女性為了照顧孩子只能放棄工作，當全職太太。日子久了，就會遭到丈夫的嫌棄。問他要生活費的時候，會時不時給臉色看。一旦家務做的不好，偶爾對孩子有所疏忽，還要遭到丈夫的叫罵，什麼“不上班還連家務都做不好，孩子都帶不好？”

我們聽到的這樣的說辭還少嗎？

這樣的男人絲毫不懂得自己的妻子是為了這個家才犧牲了自己的事業，是為了扶持你的工作才不得不回家來穩定大後方。這種男人非但不感激，還橫加職責。你們說女人能不寒心嗎？

還有一點是現在結婚的大都是獨生子女，有強烈的以自我為中心的毛病，碰到問題互不相讓，也是導致離婚的原因。

要說離婚還是女方提出的多我，因為關於男方無理，女方控訴的例子是比比皆是。

為什麼現在離婚率越來越高？據我觀察主要有以下幾個方面的原因：

一是‬經濟問題。古人云：“貧賤夫妻百事哀”，家庭經濟窘迫，生活一地雞毛，造成夫妻間的矛盾越積越深，最終促成家庭解體。正如作家梁知夏君所說：“結婚後，80%的吵架都是由錢引發的，剩下還有20%得投入更多的錢”。

二是性格問題。夫妻倆人個性差異大，三觀不合，常常因為雞毛蒜皮的小事而爭吵不休，昔日的你儂我儂，也會在一次次的爭吵中消失殆盡，身心疲憊，精力耗盡，於是勞燕分飛。曾有人進行過統計，有百分之八十的婚姻危機是毀在一些小事上。三是婚姻背叛的問題。在現在的離婚案例中佔有很大比例，婚姻背叛對婚姻的殺傷力是致命的，往往造成家庭瞬間崩塌，甚至由此產生命案，是名符其實的婚姻第一殺手。

除此之外，還有人說，隨著女性經濟地位的提高，獨立人格意識的覺醒，敢於對不公平、不尊重的婚姻說不，也是造成離婚率高的一個原因。

至於在這些離婚案例中，是女方提出離婚的多還是男方提出離婚的多，我沒有考證，不敢斷言。但從我身邊的朋友和同事來看，幾乎所有的離婚都是女方提出來的。

有人說：所謂婚姻，其實就是兩個不完美的人走到一起，用包容與理解化解爭吵和矛盾，然後攜手度過，這美好的一生。夫妻間的爭吵和矛盾，甚至背叛，都可以尋求多種途徑解決，這考驗夫妻間的智慧，尤其是女方，而離婚只是其中最簡單粗暴的解決方法。

我曾認識一人，夫妻倆是大學同學，畢業後兩人異地，老公在另一城市，育有一女兒。

她老公在單位屬管理層，年輕有為，有一新分配女大學生傾心於他，多次表白遭拒，在一次公司聚會時，那女孩乘他酒醉之機發生了關係，之後要挾他離婚娶她，她老公被逼向妻子承認了錯誤，以求原諒。

她個性很強，眼裡容不得沙子，哪能擺休。有一段時間，她老公就沒去上班，天天到她辦公室來道歉，象小學生一樣求原諒，辦公室其他人都看不下去了，勸她算了，看小孩面上，饒他這一回。她就是忍不下這口氣，兩個人還是離婚了，那時候她三十歲都不到。

離婚後，她一個人帶小孩，專心培養小孩，直到小孩參加工作了才選擇再婚。

據說她老公離婚一年多以後就再婚了，再婚物件並不是那位大學生。我猜想，她當時聽到這個訊息不知道怎麼想的，會不會後悔呢。

大部分婚姻中，女性是處於弱勢地位的，‬離婚後，女人和孩子是最‬大受害者。因此，在遇到婚姻危機時，最考驗女性的智慧。

有一對從農村進城打拼的夫妻，經過十幾年的努力，有了自己的公司，擁有資產數千萬，並在城市購買了別墅。妻子為了照顧兩個孩子讀書，當起了家庭主婦。在大孩子上高中時，男方出軌了，包養了小三，並生了一個孩子，女方在多次爭吵無果後選擇了沉默，對男方出軌一事視而不見，男方回不回家無所謂，只要每月兩萬塊錢生活費準時到賬就行。

女方的朋友都感到不解，問她為什麼不離婚。女方說我不離婚，他就結不了婚，這個家還是我的，我還是女主人。男方也不敢提離婚，他提離婚，財產的大部分要歸我。

因此即使婚姻的大廈即將坍塌，女性也要用自己的聰明才智保護自己的婚姻，婚姻保不住，也要最大限度爭取自己的利益，避免受到進一步的傷害。