一般不會有大的調整。僅限於生老病死遷方面有些微調。各地情況千差萬別，整體上不宜於打亂重分。基本農田在保農民收入時，總體上要保粱食安全，如果影響了粱食安全，肯定不行。

土地重分有可能，政府號令必先行，農民農村和農業，關係民生大事情。農口添人村內中，分給土地是正經，亡故外遷戶籍消，收回土地達理情。土地調整多十年，小幅變動五年整。農田不能變林地，這是政策已講明，生態環境保護好，強國富民中國夢。

種糧能掙錢誰種樹？重分是三十年以後的事了，到那時候拿地當命的人都沒有了，農村那時候都沒人了，農村成了歷史的產物

未來的一百年內不會再重分了。農業機械自動化，必須要有一定的規模化才能享有一定量的紅利。根據世界的經驗，特別是發達的以色列的農業也是在現代化，自動化，規模化，集體化的路上走得比我們建國時間還長。紐西蘭農牧業也是集體化，企業化走的也很穩定。全世界，即使是發達的資本主義國家，也逐步在設法減少貧富差距，不然社會動盪不安，無法實現持續發展。

我分析未來農田會收回集中統一耕種，農民個人持有股份，不管種植或徵用，按面積領取租金或徵用土地款，農田如果栽種樹木，要分清楚是用材樹綠化樹還是果樹，栽種用材樹木和綠化風景樹木肯定不讓栽，屬於林業用地範圍，栽果樹屬於農業範圍應當沒有一點問題，至於以前所栽種樹木，目前可以繼續生長，現有些地方政府開始發放補助，鼓勵恢復農業用途。今後估計是農田超農業範圍栽種用材林和風景綠化樹林，肯定一是要限期整改恢復農業用途。二是根據違法行為的輕重進行處罰的。

其他地方不知道，就我們泉州地區看情況不大可能。其一，土地少又年年徵收新建、擴建。其二，現在農民把土地視為已由，甚至把自己的田地用石頭圍起來，生怕被人家佔用。其三，戶口日益增多，土地又少，怎麼分。每次都是雷大雨聲小，不了了之。不妥之處請指教。