情勢不同，李自成起義是屬於朝政財政崩潰的結果，是後金人聯合明朝的貪官，後金人用反間計將明朝的忠良大將國家棟梁清除，明朝貪官配合將國家財政私吞侵蝕，也是後人看明朝後期歷史，覺得很多不可思議的怪現象的主因了，當忠官不能行使用正常朝庭的運作權後，往往到達政治某個局面的奇點時，國家就要崩潰，李自成張獻忠不過是這種臨界點爆發後，衍生出來的代表人物而已，李自成是時勢催生出來，不是李自成代表某種勢力去有意推翻明朝庭，也就是說李自成沒有背後龐大的精英資本勢力，去支撐李自成去建功立業，但是後金人有龐大的資本人力去支撐建功立業，明朝庭的突然崩潰，是當時中國處於無政府主義狀態，李自成可以一呼百應成王，但是不代表李自成有能量可以統治中國江山，但是劉邦就不同了，與其說劉邦的英明，不如說劉邦是一個最會借力打力的人，借原楚國的勢力推翻了秦朝，借項羽的勢力分享了秦國的資源，借原六國貴族精英挖掘了天下英才，劉邦的成功立業，是背後龐大的楚國資源扶助，是楚國文化強大催化的結果，劉邦只是順應了中國要走向統一的潮流趨勢，而結出的果實而已。

理由很多

但是歸根結底，還是毛主席說的對

縱觀我們的人民軍隊，僅有的幾次失敗大部分與是否建立根據地有關係。根據地穩固，戰爭的動員能力就強，軍隊就有韌性，所以我們十大元帥明明有些人打仗能力並不特別突出，也是能夠獲得元帥虛榮。毛主席一生都在強調人民的重要性，並且認為只有得到人民的支援才能勝利。人民的支援就體現在根據地上。

劉邦也重視根據地的建設，這就是漢朝後，認為蕭何功勞第一的原因。

而李自成，他實行的就是流寇主義，這幫他勝利擊敗明朝軍隊，畢竟闖王來了不納糧，在吃不飽飯的年代太有吸引力了。成也蕭何敗也蕭何，他不納糧，軍隊吃個什麼？搶，打到哪裡搶到哪裡，被搶的人只好被裹挾著參與軍隊繼續搶。怎麼建設？根據地的物件都被搶光了怎麼建設。現代人用流寇主義來形容李自成，其實就是說他不搞建設。

對比劉邦，他自然差遠了。當然，說句題外話，最好的當然是我們的人民軍隊，不但搞建設，毛主席還走到哪裡，學校就建到哪裡，這又更進一步了，搞教育！！

1，劉邦有格局，身邊人很多都政治素養，人才李自成就是流寇，身邊沒啥政治素養。2，清朝奔潰是秦朝太暴政及六國復辟，而非天災，劉邦起義成功有地盤就可以穩定發展起來，而明末天災不斷，北方十室九空，李自成不得不流寇發展，搶完這裡搶哪裡，裹挾被搶民眾繼續搶劫。經濟稍微好點（也是災情不斷）的南方也沒有取得，毫無經濟基礎。3，秦末沒有外敵，劉邦起家發展時，匈奴並未統一草原，北方邊境還算和平。李自成全要面對統一東北和蒙古東部的滿清精銳騎兵，李自成流寇沒有正式軍隊的。

劉邦是一個小官出身，有一定的政治眼光，善於聽取別人意見，也不搞富貴還鄉那一套，放著老家徐州不收復，先把當時最富裕地區的拿下。李自成先跑回窮老家，眼光短了。

劉邦是秦朝末年的亭長，所謂的亭長，基本就相當於秦朝的基層警察局，劉邦就是警察局的所長。而李自成是什麼身份？他只是驛站的一個小卒。

在文學素養方面，李自成就是個大老粗，有關劉邦的文化程度的記載不詳，但從他能寫出流傳千年的《大風歌》這一細節來看，他的文才是不容小視的。

不要以為影視劇中的劉邦和歷史上的劉邦是一類人，真正的劉邦並不是一個江湖痞子，而是一個很喜歡結交江湖名士的人。他之所以有這樣的才華和覺悟，是因為劉氏家族並非出身草根，劉邦祖父以上的前輩幾乎都在做官，只是到了近幾代家族才有所旁落，但即便如此，劉邦也依舊是個小官。

而李自成是什麼家族成分？答案是根本不值得一提，就是個草根！儘管李自成還有一個唬人的出身——西夏党項族人士，李元昊皇族的後人。但這就跟慕容復天天喊著自己是大燕的皇室血脈一樣，先不說到底是不是這麼回事，這幾百年前就已經滅亡的政權，跟你還有啥關係？

至於知人善用的環節，劉邦更是橫掃李自成一條街，縱然佔領咸陽之後，劉邦也曾有過放縱的想法，但理智終究還是戰勝了這些物質慾望。頂住壓力參加鴻門宴，先入關中取得頭功卻被分封了一個偏僻的漢中王，但面對這些不利的局面，劉邦還是堅持選擇了隱忍，這也直接導致項羽在第一時間對他失去了防備。

再看看李自成，他的大順軍在後期雖然越打越壯，但大順軍的戰術完全是燒殺劫掠，所到之處幾乎都變成了無人區，地主士族通通得罪了一遍。這樣的起義軍得勢的時候所向無敵，可一旦遭遇敗仗，哪怕只有一個敗仗，李自成和他的大順政權都會一瀉千里。

且不說佔領北京之後，李自成就匆忙的蒐羅財寶準備向陝西運送，甚至在兵臨北京城下時，李自成還在與崇禎商談，想讓對方接受冊封自己為陝王的要求。很顯然，李自成根本就沒有問鼎天下的打算，他的最大夢想也只是當上一方諸侯。但沒有遠大戰略理想的他根本不知道，他的對手可不止只有一個明朝。

1644年4月輸了山海關之戰，到了1645年的年初，居然連大本營陝西都丟了，被清軍從山海關推到陝西，八個月的時間幾乎丟掉了整個北方，當年的北宋也沒有這麼挫吧？

至少在楚漢戰爭前，劉邦從實力到個人能力都具備一個諸侯的狀態，但李自成從頭到尾，充其量也只是個高階土匪頭子。

當然，在慘敗的環節，劉邦也有過悲劇，彭城之戰戰敗後，劉邦也被項羽反推到了河南的滎陽，可架不住劉邦能夠做到知人善用，他早年的交際能力在關鍵時刻反而派上了更大的用場。英布彭越關鍵時刻站到了劉邦的陣營，反而不斷的去騷擾項羽的後勤。蕭何本人則在後方運籌帷幄，漢軍的後勤反而得到了充分保護。這還沒算被項羽看不上的韓信在劉邦帳下反而成為了一員大將，幫助劉邦先後打掉了算是項羽盟友的趙、魏、燕等國。

縱觀四年的楚漢戰爭，劉邦與項羽的勝敗次數大致相當，但有這麼多高人在身邊，劉邦每一次遭遇敗仗都可以做到絕地逆轉。但李自成的悲催在於，他只要輸一次，就有可能直接會被打到原點。

事實上，要不是清軍在關外牽制著明軍的主力，李自成早就被洪承疇打成原始人的狀態了。當年遼餉的出現間接誕生出了剿餉，又衍生出了練餉，這才促成了明朝三餉，如果遼東沒有那場危機，李自成和各路起義軍也早就被剷除了。

因為兩個的格局不一樣。歷代史書都把農民起義都以賊、寇、盜等命名，即流賊、流寇、群盜。賊、寇、盜，都有搶掠的意思。農民起義即一群人到處流動搶掠。都是一些活不下去沒飯吃的農民聚集，然後去搶別人。然後不斷地持續搶下去。然後不斷的到處流竄搶掠。起義軍：你已經被我搶，不想死就跟我一起去搶別人吧。這是起義軍一下迅速壯大的原因。

亡漢者黃巾，而黃巾不能有漢。亡隋者群盜，而群盜不能有隋。亡唐者黃巢，而黃巢不能有唐。—《讀通鑑論》

明末的李自成，一開始是在陝西起事。十來年間陝西、四川、湖北、河南、山西、河北等都打過，最後返回陝西。像唐朝的黃巢也是如此，一開始在山東起事，在山東、山西、河南等地劫掠。然後南下江蘇、浙江、福建、江西，最後落腳廣東。廣東待不下去了，然後從廣東往廣西、湖南、湖北、河南一帶進軍，最後落腳陝西拿下長安。說是萬里長征都不為過吧。長時間都沒有自己的根基地，大部分時間都是流竄。我認為農民起義軍都一個共同點—“流竄多年忽盛忽衰”

秦末陳勝吳廣起義天下紛紛響應，劉邦也在沛縣起義。在眾多起義軍中劉邦的實力是比較弱，也不像六國舊族那樣擁有勢力和名望。但是劉邦是與眾不同，楚懷王派劉邦西進就是因為其素寬。當時各路義軍所過無不殘滅，劉邦是嚴禁諸將劫掠。劉邦到了咸陽後也是差點迷失了自我。在張良、樊噲的勸諫下，劉邦清醒了。把諸將士都帶咸陽駐在霸上。劉邦跟秦人約法三章。秦人大喜，爭持牛羊酒食獻饗軍士......人又益喜，唯恐沛公不為秦王。

在劉邦封漢王，並不太願意去。蕭何力勸：“臣願大王王漢中，養其民以致賢人，收用巴、蜀，還定三秦，天下可圖也。”後來又佔據關中，劉邦擁有關中、蜀漢兩大根基地。一開始沒有蜀漢，劉邦也難以佔據關中。在爭奪天下中，蜀漢也是出了很大力。這得益於養其民以致賢人的政策。比如巴郡人範目建議劉邦募發賨民為軍隊，用以定三秦。劉邦因他有功三次封侯。故世謂“三秦亡，範三侯”也。巴郡還有七個大姓和範目一起隨劉邦征戰。劉邦得天下後為感謝他們免除稅稅賦。復除民羅、樸、昝、鄂、度、夕、龔七姓不供租賦。

在劉邦東出定三秦也是依仗蜀漢之資，蕭何一次就從蜀漢運了萬船米。漢祖自漢中出三秦伐楚，蕭何發蜀、漢米萬船而給助軍糧，收其精銳以補傷疾。劉邦定三秦後，後把大本營遷往關中。但蜀漢也是不斷的支援軍響。蕭何去關中後，田叔任漢中太守。田叔負責供給糧草器材和營建皇宮所需材料。田叔的功勞也足以封王，但劉邦已不封異姓王。只封田叔為魯國相。

以田叔為漢中守。叔既饋以軍餉，又致名材立宮室，帝嘉之。後為魯相。然以帝業所興，不封藩王。

在劉邦跟項羽爭天下時一直是廣施恩德。公元前206年撫關中父老。公元前205年施恩德於關中百姓，賜民爵一級。蜀漢百姓軍事勞苦，免除兩年租稅。關中籍士卒免除一年役。民五十歲以上，有德行的選為三老。每鄉一人，每縣從中選一人。免除徭戍，每年十月賜酒肉。公元前204年劉邦入關中在櫟陽，置酒肉慰勞關中父老。公元前203年劉邦下令漢兵戰死的，送回家鄉安葬。地方政府負責安藏所需的東西。並用豬羊祭祀他們，地方官員一定要親自為他們下葬。據史書記載四方歸心焉。

從劉邦得天下的過程來看在於得人心，這個人心不光是民心還是人才心。後來朱元璋起事時，李善長就講效仿漢高祖。這樣的道理很多人都明白，但做不做得到就是另一回事了。公元1640年（崇禎十三年）李信、牛金星、宋獻策三人投李自成。李自成接受了李信的建議：取天下以人心為本，請勿殺人，收天下心。李自成聽從了建議，從此屠殺減少了，又把搶來的財物分給饑民。越來越多的饑民加入闖軍。

從公元1629年—公元1643年李自成一直流竄於陝西、四川、甘肅、河南、山西、湖北、安徽。根本沒有一個穩固的根基地。公元1643年有人提出返回陝西建立根基地，然後北伐進攻明朝京師。公元1644年正月攻下陝西全境。據明史記載自成入陝西，自謂故鄉，毋有侵暴，未一月抄掠如故。也就是說李自成根本壓不住或者放任。公元1644年二月李自成發動北伐。這麼急切北伐的原因在於他們不去北伐搶東西就活不下去了。因為雖然拿下陝西做為根基地，但陝西是受農民軍破壞最嚴重的地方。這樣的大本營怎麼會穩固。

歷代逐鹿天下者的首要任務就是建立穩固根基地。李自成對待士大夫的政策就不好。這一點謀士李信就非常反對，但李自成並不接受。李自成認為士大夫肯定不會歸附自己，每到一地便搜尋各個縉紳，將他們拷打，索要金銀，死了的便埋在一個坑中。所以士大夫都比較恨農民軍。農民軍每到一地先把士大夫抓起來要贖金，給不了就打死。而劉邦起事後每下一城就會收納當地賢士。從李自成進入京師和劉邦進入咸陽兩者表現就知道高低。

公元1664年二月李自成之所以從西安東征才一個多月就拿下京。一千多公里，光行軍都要一個月了。所以並非農民軍強大，而是明朝不行了。當時大順政權佔據陝西、山西、河南、山東、湖南部分等地。但是這些地方都是受農民軍破壞最嚴重的地方。所略城輒焚燬之。清軍一入關，李自成就一路敗退。

公元1644年（崇禎十七年）四月二十二日李自成率二十萬人跟吳三桂、清軍交戰。二十九日李自成稱帝，第二天早上逃往西安。臨走前放了一把大火。五月二日清軍進入京師。清軍一路進軍，佔據河北、山西、河南，十月進軍至陝西。公元1645二月清軍攻破潼關，李自成棄西安。李自成的大順政權敗得太快了。我認為原因在於大順政權—業非積德之基,邦無磐石之固。

人的格局決定了！自上而下，貪圖享樂，又不會安撫大明遺留重臣，更不會居安思危！郭沫若先生的《甲申三百年祭》，總結的就很好！

舉個簡單例子，劉邦攻下咸陽城，本來是要大大享受一番的。但是謀士勸他，啥也別動，還約法三章。劉邦雖然萬般不捨，但是依然照做了。李自成攻下北京城，崇禎煤山自殺身亡！道理說，天下已經算是落到了李自成手裡了。但是他手下計程車兵，大肆燒殺劫掠姦淫北京城。比土匪還狠，這是坐天下該有的嗎？！

李自成也不算失敗吧！都當上幾十天皇帝了，只不過是農民，不大會拉攏上層人物，那些都是精英，起義時要打土豪分田地搶錢搶糧，你可以那樣做，起義都勝利了，你還去搞這種事，霸佔陳圓圓，打死吳三桂的父親，吳三桂都表示要歸順了，回來覆命新政府了，半路聽到家人被殺，當場就反了，打不過又引入清軍，結果被大順就覆滅了！

李自成起義沒有失敗，1644年攻入北京，推翻了明朝，建立了“大順朝”，之後和滿清戰爭的失敗，是不能歸於“起義失敗”的，，

起義都是成功的，都推翻了一個腐朽的王朝，李自成沒能及時安撫各方勢力，導致皇位坐不穩，最終功虧一簣，和劉邦的眼光，格局差遠了。

格局。老流氓是要一統天下，李闖只想割據一方。老流氓惜命，李闖不要命，老流氓敢於放權管得住下面的人，李闖下面字頭太多約束不了。前者是帝王，後者更像幫派老大。

劉邦發家的時候是有依靠的，在眾多的隊伍之中是有明確的歸屬的，他的名位是得到楚王認可的，隨著他聲望的逐漸擴大，那些優秀的人才對他的關注度也在提高，因此投靠他的人也多；一個勢力的擴張最為關鍵的便是聚集人才，劉邦在這一方面很顯然做的很好，他能夠對他人過往的錯誤既往不咎，從而讓其發揮自己的才能，這些人才在他手下得到了內心的滿足，自然可以更好的去為劉邦貢獻自己的力量，也正是因為這樣的原因，劉邦才能夠在做出錯誤的決策後，立刻進行糾正，從而確保大戰略的正確，最終取得了自己的勝利；李自成的隊伍沒有依靠，他的行為是違背大眾固有的思想觀念的，在這樣的情況下那些優秀的人才自然不會去投奔他，當人才無法聚集的時候，在激烈的競爭中自己很難是佔據優勢，最終的結果也就可想而知了。