這事我常幹，呵呵，我們小區一百多戶人家近五百個車位，我家買二贈二有四個車位，我家有兩摩托和一輛電動腳踏車，加上兩汽車，停一起就顯得不夠寬敞，我又不想把車停進自家車庫，所以我經常把車停在我車位邊上的空車位，呵呵，這樣作有時候我都覺得不好意思。

首先 這個問題因人而異，沒有絕對的不對與對

素質好的人，自然做得好，素質差的人想佔盡便宜

大家都知道 沒有所謂的公共資源 但凡是大城市高檔小區車位是絕對緊缺 每個月都是會交租車位費用 那麼你可以享受隨意停放沒有被買的車位 前提是一車一位一份錢 不可能交一份車位的租金。開兩個車進來停的道理

所以反觀 買了車位的人停其他車位的問題 那麼依然是你既然沒停自己已經買斷的車位 而是停在出租的車位 是否應該再交一份租金？

沒有道理你自己買了車位就可以免費停整個停車場的其他車位 這種思想就是流氓思想 是不是在小區買了一套房子 其他出租的房子你也可以免費去住？學校的宿舍交了一個人的住宿費 是不是也可以佔一個床鋪放行李 人再去睡一張床？？

素質堪憂 那交了租金卻沒車位停車的人把車停哪裡？

看看那些說有道理的 還沾沾自喜的 真的覺得太可怕了 只能說國家素質教育還是沒有普及

最後說一句 本人不仇富 不缺車位

第一，車位是完全市場經濟商品，所以沒有買了車位就放棄公共車位的義務。第二，要求有車位的不應該佔用公共車位，就好比要富人就應該多捐款一樣，骨子裡是一種仇富心理。

你好, 既合理也缺德。合理的是公共車位空著也是空著, 他去停也無妨, 麻煩開閉自己的車位鎖。缺德的是本來就車多位少而停泊緊張, 他卻一車佔兩位, 勢必就少停了一輛車,使得公共資源遭到浪費。在構建和諧社會,創造祥和氛圍的國度裡是格格不入的, 是缺乏應有的社會公德心及個人的奉獻精神。過度的私慾膨脹, 會帶來社會不公的上升, 會激起群怨, 造成不安。一個國家的富強壯大,社會的發展和進步, 光靠硬梆梆的法律制度來作強制性的約束是不行的, 還是要靠國民的自覺而無私的行為去推動。能節約使用和減少佔用公共資源, 儘量把有限的公共資源分配的更具合理性, 爭取利用率最大化。當然一車佔兩位, 這樣的人是在少數, 可也不能忽視一粒蒼蠅屎壞了一鍋粥的道理, 所以也需要全社會來監督, 看到這樣的情況應當站出來。

合理，我每天就停公共車位，私家車位鎖起，為何不可以停呢，先到先得呀，後來沒地方停，你掛牆上呀，掏點錢，買下車位，你也可以這樣任性