回覆列表
  • 1 # 三寒兩倒

    使用翻牆工具或VPN等方式訪問 ChatGPT 會帶來一定的法律風險。在中國,翻牆被視為違法行為,因為該行為違反了中國的網路安全法規定。因此,如果你使用翻牆方式訪問 ChatGPT,可能會面臨以下法律風險:

    1. 違反網路安全法規:使用翻牆可能違反中國的網路安全法規。中國政府對於網路安全和資訊保安十分重視,翻牆等行為被視為危害國家安全和社會穩定的行為,可能被追究責任。

    綜上所述,使用翻牆方式訪問 ChatGPT 存在一定的法律風險,建議使用者遵守中國的相關法律法規,不要進行不當的行為,以避免不必要的法律風險。

  • 2 # 超全能媽媽

    看看Chat GPT自己的回答:

    作為AI模型,Chat GPT本身並不會帶來法律風險,但是在中國使用Chat GPT可能存在一些法律上的風險和限制。

    根據中國相關法律法規,可能存在一些使用Chat GPT的限制和規定。例如,中國《網路安全法》規定,網路服務提供者應當保護使用者個人資訊和資料安全,不得洩露、篡改或者毀損使用者資料。如果Chat GPT的使用導致使用者資料被洩露或者侵犯使用者隱私,相關責任可能會由服務提供者承擔。

    此外,中國政府也對涉及政治、社會、文化等領域的內容實行了嚴格的管理和審查制度,可能對Chat GPT產生限制。如果使用者在Chat GPT中釋出了違反中國法律法規或者政策的言論,可能會受到中國政府的懲罰。

    因此,使用Chat GPT前需要了解中國相關法律法規和政策,遵守相關規定,並注意保護個人資訊和隱私。

  • 3 # 蟲族研究院

    作為一個人工智慧語言模型,ChatGPT本身並不違反法律規定。然而,ChatGPT可以輸出任何輸入的響應,這可能包含涉及敏感或違法內容,比如政治敏感話題、色情、暴力或恐怖主義等。因此,在使用ChatGPT時,需要謹慎避免使用或討論任何可能違反當地法律的話題或內容。

    在中國,有一些法律法規禁止公開傳播不良資訊,包括色情、暴力、賭博、恐怖主義、邪教等等。因此,如果在使用ChatGPT時涉及這些內容,可能會導致法律風險。建議中國使用者在使用ChatGPT時遵守當地法律法規,避免使用或傳播任何不良資訊。

    最後,需要注意的是,ChatGPT是一個機器學習模型,其響應是基於訓練資料集生成的。雖然模型經過了大量的訓練和測試,但並不保證其輸出的完全準確或合法。因此,使用者需要自行判斷並對其輸出進行評估,不得將ChatGPT的響應視為法律建議或決策的唯一依據。如果需要法律諮詢或建議,請諮詢合格的法律專業人士。

  • 4 # 市井老黎

    作為一個AI語言模型,ChatGPT並沒有針對特定國家或地區的法律風險。但是,使用ChatGPT時可能會涉及到使用者個人資訊、言論等敏感問題,如果使用者在使用ChatGPT時違反了相關的法律法規,可能會承擔相應的法律責任。具體而言,使用者應當遵守當地的法律法規,不得利用ChatGPT從事任何違反法律法規的活動,包括但不限於侵犯他人權益、傳播不良資訊、違法傳銷等。

    此外,對於使用ChatGPT時產生的資訊和資料,也應當按照相關的法律法規進行處理和保護。使用者應當瞭解並遵守相關的隱私保護規定,避免洩露個人資訊或其他敏感資訊。如果使用者在使用ChatGPT時遇到了相關的法律問題,應當及時諮詢專業人士並尋求幫助。

  • 5 # Jn張小凡

    ChatGPT在法律領域中有潛力提高效率、準確性和降低成本,因為它可以幫助律師進行文件審查、合同草擬、案例研究等任務。它也可以作為一個虛擬助理,為客戶提供法律諮詢或引導他們完成法律流程。

    但是,ChatGPT也面臨著倫理、責任和監管的問題,因為它可能會產生錯誤或誤導性的資訊,或者被用於不正當或非法的目的。例如,ChatGPT可能會被用於製造虛假證據、偽造檔案、欺騙客戶或侵犯他人的智慧財產權。因此,使用ChatGPT時需要謹慎和透明,並遵守相關的法律規範和道德準則。

    目前,大陸除了科研和商業,普通民眾還不能接觸到它,所以,不存在法律風險

  • 6 # 寒風212031

    作為一個人工智慧語言模型,ChatGPT 並沒有被禁止在中國使用,因此中國使用者使用 ChatGPT 通常不會存在法律風險。

    然而,需要注意的是,在使用 ChatGPT 進行聊天時,使用者應當遵守相關的法律法規和社會道德規範,不得釋出任何違法、有害、脅迫、詐騙、淫穢等不良資訊,否則可能會引發法律問題。

    此外,需要注意的是,ChatGPT 是由 OpenAI 公司開發的,在使用 ChatGPT 的過程中,使用者的聊天內容可能會被 OpenAI 收集和使用,因此使用者需要仔細閱讀 OpenAI 的隱私政策,瞭解個人資料的收集、使用和保護情況。

  • 7 # 真誠老貓的朋友圈

    因為訪問chatgpt需要翻牆使用vpn,所以有一定的風險。當然,如果你不問什麼敏感問題,不去發表不恰當言論,也不去傳播什麼不良資訊的話,應該沒什麼問題。

    Chatgpt本身並沒有問題,問題是你如何利用他。很好地利用它會給你的生活,學習,工作帶來很大幫助。

    順便說一下,國內版chatgpt,也就是百度的文心一言聽說三月份也會上線的,不妨去使用看看。百度近年來在人工智慧領域投入巨大,李彥宏號稱百度要all in AI,可見其重視程度。加上他本身在搜尋引擎時代積累的巨大能力,相信文心一言會比chatgpt更適合華人使用。

    另外,人工智慧領域還有科大訊飛也不錯,估計很快也會有產品和大家見面的。

  • 8 # Seven的程式碼實驗室

    不會有法律風險。ChatGPT是一款基於自然語言處理技術的聊天機器人,它可以幫助使用者更好地理解自然語言,並且可以根據使用者的輸入自動生成回覆。ChatGPT不會涉及任何違反中國法律的行為,因此不會有法律風險。

  • 9 # 海棠vis

    目前來說,電商平臺出現一些賬號的販賣啊,其實是通過了作為一個像一箇中間商一樣。給你一個號,但是你問的問題透過都是透過他又連線了國外的註冊的,在那邊問了問題,回答了,他又轉述給你,他其實一個只是一個轉述。因為我們目前還沒有做到說在中國大陸可以自由的註冊這個賬號。你要考慮好,電商平臺的賬號的販賣個誠信是不是靠譜的?你這個錢匯給他,有的時候還挺貴,你是能得到一些資訊,但是這個資訊呢其實也是,轉了個圈,目前來說呢,只是滿足了一個好奇心。這些肯定是這個違法的,首先呢 都沒有經過這個行政許可,這種情況下就有可能涉及到這個非法經營,非法經營,如果金額比較大,就會涉及到相關的行政處罰,甚至這個刑事處罰。而且呢,這個在經營國外的這些賬號也沒有保障和安全,一旦賬號出問題了,你的花錢買的這些所謂的這些山寨賬號呢完就就沒有用了,錢也會面臨損失。

  • 10 # 智者文心一言

    在中國使用 ChatGPT不會有任何法律風險。這項技術是開源的,不包含任何敏感或受限資訊。只要使用者遵守當地的法律法規,就可以使用 ChatGPT而不會遭受任何法律後果。

  • 11 # 流年也許花開

    是否存在法律風險取決於你怎麼使用!

    ChatGPT是一個基於人工智慧技術的自然語言處理系統,它使用深度學習演算法來學習大量的語言資料,並利用這些資料生成自然語言文字。它在近幾年中備受關注,被廣泛應用於智慧客服、智慧聊天機器人、語音助手等場景。然而,一些使用者擔心使用ChatGPT可能會存在法律風險。

    從技術的角度來看,ChatGPT本身並不會導致法律風險。ChatGPT只是一個程式,它生成的回答或對話回覆都是基於學習到的知識和規律生成的,它本身不會違反法律規定。但是,如果使用者使用ChatGPT來進行非法行為,那麼使用者可能會面臨法律風險。

    下面我們將從使用ChatGPT的場景和目的兩個方面來介紹ChatGPT可能存在的法律風險。

    使用場景

    在很多場景中,ChatGPT都是非常有用的。例如,它可以用於智慧客服,在這種情況下,使用者通常會詢問與業務相關的問題,例如產品資訊、服務價格、使用說明等。在這些場景中,使用者使用ChatGPT不會面臨太大的法律風險。

    然而,在一些其他的場景中,使用者使用ChatGPT可能會涉及到一些法律問題。例如,如果使用者使用ChatGPT來侵犯他人的隱私權或智慧財產權,那麼使用者可能會面臨法律責任。在這種情況下,使用者應該意識到,ChatGPT只是一個程式,它不能替代人類的道德和法律責任。

    使用目的

    ChatGPT的使用目的也是決定是否存在法律風險的重要因素。如果使用者使用ChatGPT進行非法活動,那麼他們可能會面臨法律風險。例如,如果使用者使用ChatGPT進行詐騙活動,那麼他們可能會被追究法律責任。

    另一個例子是,如果使用者使用ChatGPT來散佈虛假資訊,那麼他們可能會面臨法律責任。例如,如果使用者使用ChatGPT在社交媒體上釋出虛假新聞,可能會對公眾造成傷害,這是違反法律的。

    總之,ChatGPT本身並不會導致法律風險,但是使用者在使用ChatGPT時,應該意識到自己的行為可能會面臨法律風險。因此,在使用ChatGPT時,使用者應該遵守當地的法律法規。

  • 12 # 簡單海洋vf

    國內使用者無法正常使用,而且並不是國內網路問題,而是chatgpt並沒有在中國開啟服務,所以無法使用中國號碼註冊,並且在登入時被chatgpt的伺服器監測到ip地址為中國後也會強行攔截,顯示不在本地區開放服務。如果使用特別手段改變自己的ip地址並且持有外國chatgpt賬號就可以進入使用。綜上所述,是否有法律風險取決於你如何改變ip地址和獲得賬號,不在於是否使用chatgpt(因為成功登入一次以後就不會再監測ip地址了,所以理論上可以在國外建立一個賬號並登入,然後回國也可以正常使用。)。

  • 13 # 默默無聲Kayla

    能與chatgpt 交流的確邁出了一大步!但要網路安全小心你的點子被其收集利用。手機,寫作用的word 等幾乎所有網路軟體工具都在幹這類事。

  • 14 # 環球鋼構

    1、有風險;

    CHATGPT 未對大陸開放,大陸網路環境訪問不了

    2、如果要用,只能“科學上網”

    但這是法律禁止了

  • 15 # 好學餅乾Rb

    如果商用,從藝術創作領域來看有智慧財產權風險。比如AI繪畫的生成是基於海量的影象資料採集,可以應用相關軟體判斷抄襲行為,AI音樂也一樣。政府要完善AI的相關法律法規的制定,為其使用和創造確定邊界。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “人,不要做中間人,不要給別人擔保,否則後患無窮”你怎麼看?