我現在用的就是華為，華為已經道德綁架了國民，不知道是那個喊的營銷口號，愛國就用華為手機，真的愛國更應該用蘋果和三星，稅收絕對比華為高，現在我是特別反感華為手機，下次換OPPO或者vivo，小米也不錯，難道我就不愛國了嗎？

你的題目明顯有偏向性的偏向於蘋果的先進。

事實就是，在銷量上，華為敗給了蘋果而，在技術創新技術功能上，華為完勝蘋果，在系統升生態上。上，華為敗給蘋果。

在硬體上，蘋果現在連一個基帶都搞不出來，就是這麼簡單。大家所說的蘋果流暢僅僅是內部使用流暢而已，它的生態就是這樣不友好，所以會流暢。打遊戲的時候他的功耗又高，發熱，已經敗給了安卓手機，這是事實。

美國要急急忙忙舉全國之力打擊華為，就已經看到蘋果一敗再敗，所以幫他一把。

最近幾年的蘋果一直在抄襲，從未超越。

華為超越蘋果，僅憑銷量可以麼？如果我直接說答案可能不太好聽，不如我來打個比方解釋一下，一看就明白了。

華為和蘋果它不是一個檔次的東西，雖然華為在安卓陣營裡也還可以，但也就只限於跟大陸品牌比，但凡把日韓品牌拿出來比一下都不一定夠，那麼我們可以更形象更生動的來說明一下，華為僅憑銷量是否可以超越蘋果↓

這就好比鋼鐵僅憑銷量就能超越黃金麼？一個道理，一噸鐵幾千塊錢，而幾千塊錢只能買幾克黃金，鋼鐵看上去銷量確實比黃金超出成千上萬倍，一賣就是成噸的賣，而黃金是論克的賣，看似黃金的銷量可憐到不要不要的，但黃金它賺的錢少麼？不一定比賣鐵賺得少吧？這是盈利方面；

然後在說消費檔次，你脖子上掛條鐵鏈子，即使比胳膊粗又能怎樣？別人可能都會笑你，但是你掛條金鍊子會怎樣呢？一般人還真掛不起，即使掛的起也不捨得掛，這就是一個檔次和身份的在外表現，而且還會由外而內的讓消費者提高自己內心的優越感和虛榮心，這是鋼鐵無法跟黃金所比的。

所以說，華為僅僅靠銷量來超越蘋果不過是自欺欺人而已，因為靠銷量去超越並不難，中國十多億人口，只要上面想辦法給壓力讓下面購買，很快銷量就會上去，那也不過是關起門來造英雄罷了，外人不但不會承認我們的成績，反而還會不小心笑出聲來；

如果不是用某種手段逼走日韓和臺的手機品牌的話，華為的銷售份額可能會很低，也許連小米都幹不過，只是因為用了某些手段而已，不太[太陽]

超越蘋果不是不可能，打鐵還需自身硬，只有靠正大光明的行為！靠不斷完善和提高自己的品質！靠老百姓真正口口相傳的口碑！靠我們華人自主創新的精神和努力！只有這樣才能加快超越蘋果的步伐，靠輿論吹風，靠賣情懷是幾乎不可能超越的。

目前沒希望啊，沒被制裁之前有希望，智慧手機的核心技術，自研晶片和自研系統那個時候華為都掌握了並且做的很好，不過那時候華為都跟蘋果有一定的差距，失去自研晶片這張牌之後，手機的產品力上華為跟蘋果還差的比較遠，如果華為能突破晶片的限制，就有希望了

兩種情況：一是蘋果自己衰退，那麼華為不光銷量迅速超過，利潤也會超過，二是兩者都在努力那就不好說了，但超過蘋果，首先要保證銷量先超過！