這些人都是昧著良心說話，清王朝的早期的時候，還是為了中國的開疆擴土做出過不少貢獻的。但是，到了滿清朝廷的末期的確是給中國帶來了近百多年年的屈辱。中國政府，也只是承認受到了百多年的屈辱。但是屈辱不是到1945年為止的，中華民國南京國民政府出賣了中國損失最大的一塊領土。那塊地叫蒙古國，是中華民國南京國民政府正式外交認可的，而且後來還是臺灣當局在聯合國安理會承認這個事情的。畫一張臆想的地圖，來哄騙自己的國民。這些東西能有啥用？

說1840-1945沒有意見。1959-1976也不怎麼滴。1644-1820中華版圖達到最大，八旗揚威外西北、帕米爾、拉達克，1095年革土登嘉錯封號，1908年出兵收復藏南、巡航南海，1911年炮準墨西哥，1919年出兵廟街！

之所以“有人認為1644至1945年是中華民族悲慘屈辱落後的300年”，其主要理由是因為從1644年到1945年期間，中華民族被滿蒙統治並被日本侵略，致使滿蒙末代皇帝溥儀成了日本侵略中華民族的傀儡，直到1845年日本侵略者失敗投降，才結束了這段300年悲慘屈辱落後捱打的歷史。應當說：這是歷史的真實。

這個說法確切比較片面，因為這三百年曆史不是中華五十六個民族大家庭最悲慘屈辱落後的三百年，只是漢族比較失落的三百年曆史，其中一段歷史時期是悲慘屈辱的歷史時期。

1644年就是明朝崇禎皇帝死亡的那一年，是漢族歷史上最後一個王朝滅亡之年，隨後李自成大軍進入北京，再後來滿清入關，開始滿清統治時期。

實事求是說，滿清統治的前期歷史階段，中國不是一個貧窮落後的國家，康熙年間中國的經濟實力世界第一，只是因為乾隆年間開始中國進入閉關鎖國時期，中國逐漸落後於世界的工業化革命和大航海時代！

應當說是從1840年開始到五四運動爆發時期中國逐漸進入半封建半殖民地國家，是中國歷史上最悲慘屈辱的時期。

1945年二戰勝利，中國成為戰勝國，外國在華租界取消，臺灣迴歸祖國懷抱，中國成為聯合國五個常任理事國之一，中國開始自立於世界民族之林！

不承認清朝的歷史功績本心是不想承認現在的領土，蠱惑人心，為當今西方輿論霍亂四垂遞刀鋪路。你不如說隋唐是恥辱罷了，那也不是漢人天下。

凡是有頭腦懂歷史的愛國主義者愛華人士及正視歷史事實的人都一致認定1644年～1945年是中華最悲慘屈辱落後的三百年！ 翻開歷史，1644年中華最後一個令世界敬畏的大帝～崇禎以身殉國，接踵而來的是清兵入關大屠殺，縱然南明、明粉接勵為明朝續國祚，依然沒能阻止住東亞病夫罵名的誕生髮展壯大。 雅克薩之戰在勝利的前提下還以條約形式公然讓土地給敵人，雍正被稱為俄羅斯人民的好兒子，這算不算最悲慘屈辱？！乾隆大閱兵讓西方看到打敗清朝的方法，接見英國使者馬嘎爾尼的愚蠢表現是不是落後已擺上了桌面。鴉片戰爭後更是慘不忍睹，喪權辱國割地賠款，賣國也不求榮的不平等條約更是滿天飛，直到清朝滅亡，華人民依然處在水深火熱之中！ 軍閥紛爭民不聊生，日本侵華，九一八事變，蘆溝橋事變，駭人聽聞的毒氣戰，細菌戰，活體人實驗……等等等等，不忍再說了。直到今天，這種創傷也未痊癒

所以說1644年～1945年這三百年是中華民族最悲慘屈辱落後的！

有認為就是真理嗎？精神病院裡還有人認為

地球是方的，自己還是地球村村長你信嗎？最悲慘屈辱落後，這個最誰定義的？自己的想象就等於事實嗎？

因為這是張口就來的無稽之談。

某個朝代粉絲總喜歡炮製所謂的清朝導致中華倒退三百年落後的荒誕言論來博眼球，譁眾取寵，就是以現在的繁榮昌盛情況來要苛求古代，但是不敢噴明，宋這些漢家王朝，因為宋，明是漢家王朝，噴它就好似噴自己，畢竟它們就標榜自己是明粉，宋粉，認為明，宋不滅亡的話它們就是宋明宗室之一，能錦衣玉食，作威作福，都怪元清建立，它們失寵了，於是集火噴元清，尤其是清朝被集火的最多。

例如這問題的提問者就是其中之一，只是更進一步了，不只噴清，連民一起噴了，哈哈哈。

但是它們都忽略了一個點，清朝有康乾盛世。

教科歷史書上只記載有唐朝開元盛世和清朝康乾盛世，這兩個可以在古代稱得上是盛世的歷史節點，其他的只是治世。

清朝能為中華創造了康乾盛世，就不能說清導致中華倒退的吧。

可是，康乾盛世因為乾隆朝馬嘎爾尼的來訪，其提出的條件被乾隆拒絕，憤而著書對清進行抹黑以求洩憤，在其書中大罵清是飢餓盛世，這一言論被那些朝代粉絲採用，羊大人都這麼說了，肯定是真滴嘍，於是也一起遙相呼應，不顧教科書上的內容，在網上也跟著馬嘎爾一起噴清的康乾盛世是飢餓盛世，做這種親者痛仇者快的事情。

只要是能黑清的，不管真不真實，都能被它們奉為圭臬的大書特書。

但是，那些朝代粉絲想不到，除開馬嘎爾尼，其他外國史學家們對康乾盛世是很推崇的，它們不知道或者看到了也不願意承認而已。

《劍橋中國清代前中期史》：玄燁是中華帝國曆史上最偉大的統治者之一，他的統治時間不僅僅是最長的，而且也是最具有活力的，在中華帝國的歷史上更是最複雜的。也許同時他是冷酷而且粗心大意的，在判斷的時候會犯錯誤，但是他卻擁有敏銳的自我分析能力以及對帝國的使命感，這都標誌著他是少有的可以隨心所欲的改變人類歷史程序的人！而且被眾多歷史學家（包括中國，日本和西方的史家）所注意的是，康熙的統治可與俄國的彼得大帝以及法國的路易十四相媲美，而他們三人的共同特點標誌著前工業時代，傳統君主王權的最高階段，康熙在很多事上，行事果斷，對於統治和文化做出了許多有益的事，而他的人品與品格則成為理解導致清朝秩序鞏固的眾多因素的入口點。

《全球通史》：康熙有理由這樣自信。他統治的大清帝國是世界上最強大、最富庶的國家，就連那些自命不凡的歐洲來訪者都不得不承認這一點 。

他在“康熙”這一年號下，統治中國60多年，併成為17世紀的偉大人物。同時康熙又是一位卓越的軍事家，一位精細的管理者，一位淵博的學者。

康熙曾有過幾回巡視，他不但視察公共工程、寬赦囚犯、聆聽民間疾苦，而且還親自審閱那些有志向的舉子的科考卷子。一位為此而吃驚的教士寫道：“康熙甚至會召見那些地位低下的勞工和農夫，並以一種友善可親的態度同他們交談，這使他深得人心。”也許是因為經常外出巡行，並能親臨下層，康熙學會了識別18個省中的13個省的方言。

這個就涉及一種感覺。

如果一個人一直窮，一直憋屈，那他會從這種狀態裡找出心理安慰，甚至能衍生道德優越感。但是如果他一旦富了，哪怕是二十年，再一下打回窮困的底層，他心理會非常有失敗感，受挫感。

正是清朝帶領華人，見識到了更廣闊的世界，享受了一百多年，近二百年的安逸，富足，所以才對再次回到那種地獄般的生活產生不滿。

不幸的是，清亡後，旗人不副當年的雄姿。從而被當成了可揉圓搓扁的背鍋俠。這和法家秦制的中國傳統模式有關，這種模式是信奉叢林法則的。

1644年中國歷史走到了十字路口，天上多了幾個太陽☀️，公元1644年是農曆甲申年，這一年還是大明崇禎十七年、大順永昌元年、大西天命三年和清世祖順治元年，另外還有南明的弘光，隆武和永曆。

郭沫若先生為一年寫了一篇很有名的文章，《甲申三百年祭》這個對我黨乃至後世影響很大，總結了明朝和李自成的滅亡的經驗教訓。推動了我黨的整風運動。

但是題主說1644年是中國最悲慘屈辱落後的300年開始，這個是非常不正確的，毫無道理。明朝滅亡，王朝的週期論是逃不過的，氣數已盡。崇禎一手好牌最後打成一鍋亂燉，如果明朝能剿滅李自成，再堅持數年，滿清也絕不會入關改朝換代。但又能怎樣，明朝腐朽根子爛了，而李自成的農民起義又有侷限性，格局太小，而西方的資本主義正在覺醒。

所以，我是非常反對中國在1840年之後的問題全部將責任推卸給清朝，更不能容忍滿清非我中華的之異族。

滿清在康乾確實為中華民族做出了貢獻，現在我們國家的基礎也基本在滿清的版圖上奠定的。到1860第二次鴉片戰爭後，我中華才全面的落後西方。西方的近代工業化已經完成，雖然清朝在剿滅太平天國運動後也開始了洋務運動，但還是逃不出王朝的週期論。但這個時候又與以往完全不同，既有中華內部的問題，也有殖民主義強加的問題。

這個時候，我們國家必須進行一次徹底的革命，建立現代民主體制也能扭轉這個頹勢，所以就發生了舊民主主義革命和新民主主義革命，直到1945年後我們中華才找到自己的道路。1945年的重點是抗日戰爭的勝利和世界反法西斯戰爭的勝利，中國作為戰勝國洗刷了殖民和半殖民的屈辱國家地位。但是，也不能說明什麼，其實中華民族真正站立起來的是抗美援朝的立國之戰，我們打敗了美國的所謂16國聯合國軍，否則，我們新中國是不會有今天的國際地位的。

是1840年鴉片戰爭開始到1949年底前是中華民族最悲慘屈辱的！否則李鴻章不會哀怨：三千年未有之大變局，三千年未有之大強敵。

沒聽說啊，是誰說的？有什麼依據？

永嘉之禍，中原板蕩，為什麼不是中華最悲慘之時？

靖康之恥，二帝北狩，算不算屈辱？

崖山之戰，君臣蹈海，難道不屈辱悲慘？

至於1644年至1945年，看不出來為什麼要算最屈辱悲慘落後時期。

1644至1945年是中國歷史上的清朝和民國時期，這段時間被認為是中華最悲慘、屈辱、落後的三百年，主要是因為以下幾個原因：

封建主義制度的束縛：清朝時期的中國實行的是封建主義制度，社會階級固化，人民生活貧困，農民受苦受累。而在民國時期，儘管形式上改變了政治制度，但是傳統的封建思想仍然根深蒂固，阻礙了國家的現代化程序。外來侵略：自19世紀中葉以來，中國被西方列強和日本不斷侵略，特別是在1840年的鴉片戰爭之後，中國的領土和主權遭到了嚴重損失，中國逐漸變成了半殖民地半封建社會。此外，抗日戰爭期間，中國遭受了日本軍國主義的侵略和屠殺，導致了無數的人員傷亡和國家財產的巨大損失。經濟落後：清朝時期，中國的農業、手工業和商業生產都非常落後，對外貿易也受到了限制。民國時期，由於政治動盪和社會不穩定，經濟發展緩慢，國家財政一直處於困境中。

總之，這段時間的中國經歷了戰爭、侵略、貧困和落後，國家和人民都遭受了嚴重的損失和痛苦。因此，這被視為中國最悲慘、屈辱、落後的三百年。