說白了就是因為分低，還是相當的低，然後能考上的大學卻和文化分考得很高的學生一樣，甚至更好。

但其實只是因為藝術生的辛苦沒被普遍看到並認可。當然，不乏很多隻知道吃喝玩樂拿著家裡錢隨便亂造的二世祖，但更多的藝術生還是撕心裂肺的撕著腿，上百遍的練習稿件，情感爆發無數次眼淚都流乾，手上的鉛墨像是印上去的洗都洗不掉，寒風中穿著薄的單一層的考試衣服一等就是一天，高跟鞋早就磨得腳後跟結了痂。

如果這些也算是捷徑的話，那我想安安穩穩風雨都有所遮擋的坐在教室裡無窮無盡的刷題也算是一種捷徑吧。

這世上沒有絕對的公平，但至少大家都是在為相對的公平去努力，讓所有的一切儘可能變得更好。

若果真是這麼認為的話，我覺得可能是：1.只要高三勤加練習即可，用的時間較少就可以上大學。2.有的藝考生因為外貌或者氣質而很快進去大學，顯得有些走捷徑！

但是，我認為，沒有什麼是走捷徑，藝考生的外貌，藝術都是客觀存在的，存在即合理，他們也耗費了金錢和經歷，有的甚至不惜花大量金錢拜名師學習，不也是一種努力嗎？

真有專長可以接受，但大部分藝考生是因為成績差，為了能夠上大學不得已而選擇的所謂的藝術，請問問有多少藝考生是真的喜歡藝術而選擇的藝考？寥寥無幾，當下從城市到農村火熱的藝術培訓機構可見這種現象。拿農村開獎，他們的招生宣傳總是些透過學藝術來考大學，很少僅僅為了陶冶情操，提高情趣。再者，學藝術的本科生就業情況並不好，一般要麼改行做銷售要麼當老師，再不行就是考研，但藝術生考研那費用可是多的嚇人，可能是普通理工類考研的幾倍。這樣的情況我見的很多，也瞭解過一些學藝術的班級就業情況。一句話，藝術不能當飯吃，不能直接提高生產力。

藝考生可以以相對低很多的分數進入大學，甚至三百多分就能進入重點院校，在一些人看來，這也許是一個捷徑，但我並不認為這樣。

國家有藝考這項政策，就是要這些雖然文化課成績一般、但是有專長的學生能有機會走入理想學府，畢竟國家的發展，還是需要各方面人才的，如果僅僅以文化課為標準選拔人才，顯然很多人會被埋沒。

更何況，這些藝考生的付出也很多，從小就參加各種興趣班，藝考前集訓期也是相當苦的，很多學生都是起早貪黑。

而且，因為專業性強，就業範圍窄，這些學生還要面臨就業壓力，僅僅有一張本科畢業證是不行的。