國家，黨和組織的信任，不是某人說了算，也不是什麼人可以隨便當的，就這麼簡單。想惡意，陰謀搞垮誰，辦不到。還是走正路好，有前途。愛罵街的最後下場都不好。

首先我得問 這個"有人”他是誰 是體制內的 還是體制外的 若是體制外的人 他沒有資格對曲協這樣官辦的人事安排問題說三道四 ! 若是體制內的人 我一定想知道他是普通工作人員 還是具有一定職位的頭頭 假如他是有身份地位的 那個人 我不便發表看法 說了扣我一個妄議領導的罪名!

一堆庸人，需要一個抱殘守缺的看護人來維護他們的既得利益；然而，這些既得利益者們擁戴著他共同將事業走向沒落。

這個位置一般在65歲就應該換屆了，換屆可以安排一個名譽主席，但是由於各種情況可以延續到70歲。姜昆老師在70上按規定就要離任了，至於到現在還沒有離任就是曲協還沒到換屆的時間，曲協雖不是什麼重要的權力機構，但是幾年換屆的規定還是嚴格，至於說是會員們執意要留姜老師留任是無稽之誒。

七十年代就愛聽相聲也喜歡一些戲曲，個人認為八十年是曲藝發展的頂峰時期，真的是百花齊放一派欣欣向榮繁榮祥和景象，現在回頭看應該也是巔峰時刻。

那時應該都是主流，姜昆是七十年代末八十年代一批優秀的演員中的佼佼者之一。曲藝發展也是如日中天，各種演出都會有曲藝演員參與。

姜昆是曲藝界最早跨界的相聲演員，當年深受廣大群眾喜愛。連李文華老先生生病，姜昆換搭檔都被全華人民關心。（當然也是李老先生病後，姜昆的事業開始走下坡路的，這是後話）。

時轉星移很多耳熟能詳的已做古，當年的小夥在老去。八五年後姜昆一直當選為曲協主要負責人，也有三十多年了。

這幾十年裡，經濟發展和社會體制及人事都發生了翻天覆地的變化，唯一不變的曲協負責人。

九十年代後隨著民營的異軍突起，意識形態也發生了轉變。表現形式為長期的呼籲和謾罵，就是主流打壓非主流，也就是所謂的主流和非主流問題，而且這個問題代入了民間和社會。

主流是否打壓不得而知，畢竟不是行業內的，但是感覺就是一個偽命題。

兩種體制的演出市場還是涇渭分明分工明確，雖有交集∩互動還是不多的，主流也有承認非主流。

體制內的在體制內演出，承擔宣傳和公益演出（慰問性質等）。

體制外藝人基本承包了社會市場絕大部分演出，以娛樂為主。

這種分工雖沒公開說過，還是能夠看出的。

另外曲協好像是選舉制的，在社會改制的四十多年中，能被長期推選為主要負責人，我想至少私德應該是沒有問題的。並且也是大氣之人，如果真的想打壓某一方，不是做不到的。

如同某民營企業打壓或捧藝人一樣，那個手段那個全方位攻勢有目共睹的！

從這點看主流好像還真沒什麼“作為”，應該和當家人關係吧。

是啊，靠近曲協姜昆的演員無非是想在體制內謀個鐵飯碗，三年疫情就說明了鐵飯碗的優越性，民間社團停演，生存就是問題。相聲段子適應社會長換長新，也是很難，對德雲社開展多種業務也是理解，他們很聰明，有遠見，必竟自負盈虧是不容易的，大幾百號人管理到這種程度已是非長好了，應大力支援，文藝界要向這個方向發展，靠國家養不合理，遲早得斷奶。

所謂的“曲協”，其實就是一個經過註冊的民間群團組織，成員都是曲藝界（包括誦說、鼓曲以及鼓曲演奏、創作…，已經註冊登記的會員）演職人員。

姜昆不暗曲藝之內裡，對鼓曲及其演奏，可謂一竅不通！對相聲藝術嚴重缺乏基本功，“貫口”、“柳活兒”…，拿不出手，亦常常被百姓取笑…。

曲藝不是單指相聲一個門類，必須要包含重要鼓曲、評書（評話、評彈），曲藝是中國老百姓的平民藝術，曲藝屬於文學類的“俗文化”，反應的是老百姓日常生活中的喜怒哀樂，不存在什麼“高大上”！

中國曲協的領導，必須要懂曲藝、懂老百姓，要積極團結各個曲種的會員，更要貫徹落實“百花齊放、百家爭鳴”的黨的文藝方針政策！。

姜昆同志離任是個大好事！曲藝界的春天就要來到了，難道不是嗎？

這樣的崗位一般來說應由德高望重或說德藝雙馨的人來擔任。看看目前誰能擔此重任，應該說大家心知肚明。加之一個協會職能本身又沒有多大的權利，盡的大都是義務，推動發展還是政府職能部門的事。我認為有引領方向，發揮正能量的掌舵人掛帥，協會得以發展就是好事！所以離任不離任關係不大！

曲協是文藝機構，它是政府倡導的藝術管理層，它秉承藝術的發展及為廣眾送藝獻美的光榮義務，姜昆同志是一位藝人代表他能當此大任也是全國熱愛文藝人民的心聲，姜昆一生為藝而生，他於上世紀末在相聲舞臺摸爬滾打，說唱逗笑，給全華人民留下了難忘美感，承經和一些相聲大家同臺獻藝，如馬季先生，趙炎同志等很有範導藝界的影響力。功不可沒！

我說過，我評論前是不看別人的想法的。我認為，有些人是搞事不嫌事大，“狐假虎威”。其實大家認真地回望一下 ，姜昆在任這許多年他認為的“正統相聲”發展的怎麼樣？作為曲協當家人，有人還把他當做一面“旗幟”，總怕“群龍無首”鬧不下去。絞殺郭德綱，捧紅不該捧的人，甚至像“公式相聲”那樣的不倫不類的東西也大搖大擺招搖過市。拿他們當工具和炮灰。如果你姜昆有這功夫為什麼不努力把自己的水平提升一下？為什麼不能把整個相聲界團結起來，為相聲的繁榮共同努力呢？另外，好像曲協只管相聲，曲藝也只有相聲。大鼓呢？單絃兒呢？地方其他曲藝形式呢？他什麼都沒幹，成事不足敗事有餘。姜昆倒了，那些擁捧他起鬨架秧子的人就更沒飯吃了。

我不贊成姜昆先生留任曲協主席。對於已經功成名就的他來說，完全可以減輕工作量，安享晚年的退休生活。當曲協主席，沒有什麼好處，不僅要承受繁重的事務，還要帶領曲協成員肩負推動曲藝事業創新發展的重任。這個任務不輕，許多年輕人都不一定承重得起。況且，相聲、大鼓、墜子等行業的現狀極不樂觀，發展環境異常艱難。除此之外，還要常年遭受網上暴力，一般人很難承受。我猜想，姜昆先生應該是無意留戀這個職位，但又難以拒絕曲協大多數同仁的竭力挽留，才不得已而為之。希望廣大網友能理解姜先生的苦衷，支援先生的工作，為曲藝事業的發展創造一個良好的、寬鬆的輿論環境！