不是，動畫和原作永遠是相輔相成的。
原作可以很爛。例如ONE先生的漫畫《一拳男》，畫簡單到草稿的水平
動畫照樣可以做的燃得一批，有聲有色。
又比如諫山創的《進擊的巨人》，原作也是畫的非常潦草，這阿明的眼睛的距離，真是醉了
不過經過了WIT STUDIO的精心改編後
也能成為霸權級別的優秀作品。
又比如kakifly的漫畫作品《輕音少女》
經過京阿尼的精心打造後：
國民級的日常動畫《輕音少女》才誕生。
原作未必就多麼強，但是動畫可以很強
相反也是成立，原作可以很強，但動畫可以很弱。
比如，井上雄彥先生的《灌籃高手》
動畫是這樣的：
很死板，問題是，動畫版的《灌籃高手》節奏非常的慢，籃球的那種分秒必爭的刺激，根本被動畫版消磨殆盡
而漫畫原版，魄力十足的分鏡，流汗的細節，老道的畫功，畫在每一頁間都流淌著作品的魅力，而且節奏也被漫畫家控制的恰到好處，完全不用像TV動畫那樣，在意一集24分鐘的時間和一年101話的節奏問題，於是緊張又刺激。
所以筆者漫畫原版的《灌籃高手》比動畫強不少。
又比如，去年的新番《幼女戰記》
原作的畫風，和動畫版的風格，差異太大，被指“毀原作”，這也是一類。
所以，動畫並不一定是原作的噩夢，也可能將運作昇華，同樣，原作也不一定比動畫差，很多東西都需要原作的功力（劇情功力，繪畫功力）來表現，例如《Fate ZERO》老虛的劇情功力，還有剛才提到的《灌籃高手》井上的繪畫功力。動畫製作需要大量的人力物力財力的投入，動畫的效果比原作強的例子也數不勝數，所以沒必要糾結動畫會不會毀原作，你需要一個強力的製作班底才是真的。
不是，動畫和原作永遠是相輔相成的。
原作可以很爛。例如ONE先生的漫畫《一拳男》，畫簡單到草稿的水平
動畫照樣可以做的燃得一批，有聲有色。
又比如諫山創的《進擊的巨人》，原作也是畫的非常潦草，這阿明的眼睛的距離，真是醉了
不過經過了WIT STUDIO的精心改編後
也能成為霸權級別的優秀作品。
又比如kakifly的漫畫作品《輕音少女》
經過京阿尼的精心打造後：
國民級的日常動畫《輕音少女》才誕生。
原作未必就多麼強，但是動畫可以很強
相反也是成立，原作可以很強，但動畫可以很弱。
比如，井上雄彥先生的《灌籃高手》
動畫是這樣的：
很死板，問題是，動畫版的《灌籃高手》節奏非常的慢，籃球的那種分秒必爭的刺激，根本被動畫版消磨殆盡
而漫畫原版，魄力十足的分鏡，流汗的細節，老道的畫功，畫在每一頁間都流淌著作品的魅力，而且節奏也被漫畫家控制的恰到好處，完全不用像TV動畫那樣，在意一集24分鐘的時間和一年101話的節奏問題，於是緊張又刺激。
所以筆者漫畫原版的《灌籃高手》比動畫強不少。
又比如，去年的新番《幼女戰記》
原作的畫風，和動畫版的風格，差異太大，被指“毀原作”，這也是一類。
所以，動畫並不一定是原作的噩夢，也可能將運作昇華，同樣，原作也不一定比動畫差，很多東西都需要原作的功力（劇情功力，繪畫功力）來表現，例如《Fate ZERO》老虛的劇情功力，還有剛才提到的《灌籃高手》井上的繪畫功力。動畫製作需要大量的人力物力財力的投入，動畫的效果比原作強的例子也數不勝數，所以沒必要糾結動畫會不會毀原作，你需要一個強力的製作班底才是真的。