回覆列表
  • 1 # 淡泊的山丘d

    除了驚愕錯愕之外,還能怎麼樣。你也可以置若罔聞,就當人群中有人不留神開了後門。有幾個專家是站在科學的立場上的?

  • 2 # 於無聲處沒有雷

    三教九流,七十二行,行行都有“專家”。每一行的專家都只從自身利益的角度說話,就可能無視一些事實。

    比如,算“八字”的專家,也是專家。你讓他站在“科學立場”上講話是不可能的,這是由他的“世界觀”和“利益立場”所決定的。

    但從事“科學研究”的專家,一定是實事求是的。儘管有時也會說錯話,或事實證明是錯的,那是因為事物本身複雜性所決定的。人對事物的認識是需要一個過程和時間的,對一些事物的認識可能需要幾代人的努力,在這期間有錯誤觀點是完全可以理解的。而且,專家也會被一些表象迷惑而做出錯誤判斷,這也需要進一步觀察來糾正,不會繼續錯下去。

    什麼“資本操控”完全是個“扯蛋”的問題,資本才不會“投資錯誤”,那是血本無歸的買賣。

    因此,相信科學,學習科學知識,讓科學知識武裝我們的“頭腦”,才能及時識別“偽專家”,而不被“騙子”忽悠。同時,也能及時發現或提醒“真專家”可能出現的錯誤而得到及時糾正。因為用“科學知識”武裝起來的“群眾”,眼睛才是真正雪亮的。

  • 3 # 靈山秀美

    大家都裝傻吧,專家的講話等於沒看到、沒聽到就是了,不必探討對錯是非,科學實驗需要驗證,而且多次驗證,臨床實踐與理論(化驗)相互論證,一個偶然的病例不能說明或證明什麼,是個別案例。堅持自己穩固的免疫,能挺過去,就不要吃藥。

  • 4 # 冀東1952

    面對新出現疫情那裡去找專家,出現過的事情一些人去分析原因找出規律說的頭頭是道這就是專家的由來。正確的認識疫情必須要假以時日在實踐中一步一步的深入才能逐步找出來龍去脈。誰可以準確無誤。這就好比天氣預報。

    人們該怎麼辦呢,就是在客觀情況面前,也就是逐步摸索中,改造和提高自己的主觀世界,提高認識能力。而產生符合具體需要的辦法,人人都得接受這個現實,群策群力,誰的辦法最好而產生專家,也就是疫情不可能毀滅人類的信心。有了信心在想辦法,辦法總比困難多。友友們,就這麼辦!

  • 5 # 雪天玉瑩

    以前我也曾經質疑過一些專家說話不嚴謹,現在我想明白了,病毒是隨時都在變異的,即便是專家,也有判斷失誤的時候。所以,不能把所有的責任推到那些專家們身上。

    以前一直在封控。只要篩查出陽性感染者,就會馬上把患者送到專業的醫院隔離治療。在醫院裡,有專業的醫生對患者給予對症用藥和治療。有專業的醫生,對症的治療,患者肯定就好多的快,死亡率也低。所以某些專家,才會得出,感染了奧密克戎,很多人都是無症狀感染者,即使有症狀,也就像普通感冒一樣,容易康復的結論。

    其實專家說的沒錯,確實有的人症狀很輕,喝點藥,或者打一針,很快就好了,也沒有留下什麼後遺症。

    封控的那段時間,天氣還比較暖和,可能當時,奧密克戎的毒性還比較弱,所以才會有很多無症狀感染者。

    而全國放開的時候,正值寒冷的冬季。本來冬季就是流感高發的時候。由於天氣寒冷,人們的免疫力也就變弱了。這時候放開,病毒正好可以乘虛而入,並且迅速的向周圍大範圍的擴散,很快,周圍的人就都感染了。

    這就導致了老百姓的恐慌心裡,於是,就出現了人們瘋狂的買藥囤藥的情況。

    很多人都是自己在家盲目的吃藥治療,並沒有專業的醫生指導。大家都是根據網上流傳的,說某類藥物對這種病毒治療效果好,就買回家自己吃藥治療。因為沒有專業的醫生指導,大家都是盲目的用藥,也不知道吃這種藥有沒有效果,對自己適合不適合。

    因為每個人的體質都不一樣,所以,症狀就有重有輕。也許這種藥適合你,卻不一定適合其他人。

    這段時間,經常看到有人發文質疑某位專家,對奧密克戎預估的準確性。其實,這也不能怪專家們 ,病毒本來就在不斷變異,它的毒性肯定也會隨著環境的變化,而不斷的變化。在加上感染的人數,超出了人們的想象。沒有對症的藥物治療,才使得大家的病程延長,症狀加重。出現這些情況,可能也是專家們始料不及的。

    我們不要總是把責任推到某位專家的身上。專家是人不是神,所以,專家也有判斷失誤的時候。就像我們每個人都會犯錯一樣。

    有些人指責專家們,已經抗疫三年了,為什麼還沒有研究出對抗病毒的藥物來。

    說這些話的人,都是站著說話不腰疼的人。要做成功一件事情,不會像敲鍵盤一樣容易。試問,他們自己是不是每件事情都能做的很正確、很成功呢?

    就拿癌症來說吧,它已經存在多少年了?到現在不是還沒有人研究出來,能治癒它的特效藥嗎?

    每個人都不容易,專家們也是一樣。所以,我們不要總是揪著一個人的錯誤。

  • 6 # 劉老爺子333

    (完整問題:最近總有人在質疑專家說話的準確性。有的人甚至還質疑專家背後有資本的操控資金的鏈條,這些能是真的嗎?我們的專家就那麼不值錢嗎?如果專家不站在科學的立場上講話,那我們應該怎麼辦?)

    要看以下幾種情況:

    二、即使是專家也有一定的侷限性,最頂級的專家都不一定百分之百正確,一些普通專家的侷限性就更大了。拿目前質疑的新冠病毒研判來說,病毒始終在不斷傳播變異,任何專家都不可能預判的毫無差錯。能保護我們三年,能避免美國印度那樣大量人的死亡,這就是最有效的防控,這就是最佳的研判。不要再糾結什麼,不是說都是無症狀嗎?不是說沒這麼快、沒這麼多的感染嗎?等等。應該說,在很多方面專家的建議是對的,大的方向是比較準的。專家有穩定人心的作用,有增強信心的作用。

    四、真可能有不良專家被金錢誘惑為資本代言,比如極力推薦什麼藥進醫保,等等這類現象,這是國家要加強防範的。

    五、我們普通老百姓怎麼辦?要聽主流媒體的,要聽多個專家的,要有自己的獨立分析。

  • 7 # 小貓鬍子103240101

    如在職務範圍內講話,必須負法律責任。對亂講現象要建全法治,打擊偽科學,追究刑事責任。如代表個人見解可批評爭論。

  • 8 # 上進糯米mJ

    現在這些專家根本就不瞭解中國,不瞭解底層人民群眾的生活,不瞭解群眾發燒到40度是怎麼樣的狀況,什麼都不細想就拿專家待遇,享受專家權力,對變異病毒對人體的影響一點都不懂,亂了套。

  • 9 # 一鴻鵠

    專家也好,明星也好,只有民眾相信他,追捧他的時候,他們才成其為專家,成其為明星。也如同管理者,在被管理者相信管理者的時候,管理者說話有人聽的時候,他才稱其為管理者。一旦民眾不再相信這些人,這些人說的話,民眾不再聽信的的時候,他們就什麼都不是。

  • 10 # 上海申庫許工

    現在確實存在這問題。一些專家為了自己私利,不分階段時間在誇大用房地產刺激經濟的作用,沒有在空置率己超過百分之二十情況下及時提醒我們要防止金融領域最大灰犀牛的巨大風險。

    又在股市明明知道上市新股並不是支援實體經濟吋仍誤導我們多上快上新股來支援實體經濟,全然不顧又把股市整成了第二個灰犀牛的風險。特別在抗疫上,不根據國情,打著恢復經濟的旗號,用陽了等於感冒一次的忽悠,還自豪地稱自己是光榮的推門派。不把精力用在研究怎樣抗疫上,用前後相互矛盾的講話來誤導我們。

    這些專家不站在科學的立場上講話會成為無形殺人的魔鬼。

    而針對這形形色色的妖魔鬼怪,對大多數老百姓而言,除了及時揭露批判外對他們也無能為力,只有我們的同志提高了識別能力,及時嚴懲才能剎住假專家誤國害民的趨勢,他們有時捧我們不是真心表揚我們,而是把我們捧到火爐上烤是沒好心。

  • 11 # QQ月亮之上

    大眾科學素養低,才只聽專家的!迷信專家,就會讓專家自以為是!胡說八道!就老百姓給貫的!為什麼發達國家很少聽專家的?懂了嗎?老百姓要提高自己的科學素養是要務!華人喜歡怨,這事得從自身找毛病!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 下場阿根廷是否能抗的過克羅埃西亞?