回覆列表
  • 1 # 智者夢遊天下

    不懷疑有這種可能。有報導說,一直受人尊重的,著名的XXX藥店,也出了假藥了。

    霧裡看花,水中望月。如今,從瓜果蔬菜,到牛奶飲料,西藥中草藥等,哪一樣是純淨沒噴灑過有害藥水的?就連自已的老公老婆,都差點懷疑是他們的雙胞胎兄弟姐妹客患的。

  • 2 # 純鈞RHGL

    說實在的,少了就少了唄,真沒多大影響。

    從法律的角度講,藥局少抓一味藥,如果能證明是藥局少抓了藥,你可以主張退一賠三。

    醫院方面就屬於協議違約,是醫院應當作為而不作為導致,最起碼根據《消費者權益保護法》是可以主張退一賠三的。至於賠償,最高是500元。

    當然這要看你固定證據的情況。如果沒有證據,你也只能自認倒黴。

    至於缺少的這一味,缺了就缺了吧,看描述就能肯定不會有多大影響。

    那玩意多外用,喝的雖然也有,這麼點小孩喝什麼喝,臍用還差不多。估計你從一開始就已經掉溝裡了,幸好溝不深。

  • 3 # 我們去旅行7

    不去醫院吧,真是不甘心,花錢為治病,少一味藥效果能好?再說錢花了藥沒給,怎麼想怎麼不對。

    我看過那藥,還說孩子可能還缺鈣,醫生把龍牡壯骨顆粒都給開上了,所以記憶比較深。

    我只所以堅持藥房少了一味藥,是我正在學人紀,雖是初學,但多少還是瞭解了點,記得倪師講過有些藥是必須單獨用袋子裝起來熬的。

    那藥裡都是草藥,龍骨既然帶個骨,也應該和牡蠣一樣屬於礦物質藥,再說第一次都用袋子了,第二次也必定用,中醫院是三甲醫院,不可能連個袋子都用不起。

    我現在就擔心人家不認賬,會不會和銀行一樣,離櫃概不負責?要是藥房有監控,不承認了可以看監控,有憑有據怎麼都好說。要是藥房沒監控,誰能證明人家沒放?醫院為了維護自己的名譽地位,會不會概不認賬?中藥師會不會為了自己的工作前途利益拒不承認?這可真是個良心問題,真不好解決,誰能想到這事情竟然發生在三甲醫院?確實讓人震驚。

    現在人一牽扯到利益就變了,只要和利益有關,有的人就失去了良知,失去了做人的原則和底線,完全沒有道德可言,這正是我所擔心的。

    就像這中藥,藥是用來治病救命的,可有多少人為了利益最大化,造假作假摻假坑害百姓。多少人買到假藥上當受騙,又有多少人為了自己利益,喪盡天良過度醫療。

    但願明天能給我個滿意的答案,但願醫院能維護我的正當權益,一切看明天的後續,晚安。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果提議大陸的小學到大學都實行修學分的形式,會不會是教育的一大進步?