歐洲打不過俄羅斯的原因可能有很多，比如歷史、地理、政治、經濟、文化等方面的因素。但從軍事實力的角度來看，歐洲和俄羅斯之間也存在著一定的差距。我總結了以下幾點：

1.歐洲沒有一個統一的軍事指揮體系，而俄羅斯有一個高效的中央集權制度。歐洲各國在軍事戰略、武器裝備、訓練標準等方面存在差異，難以形成有效的協同作戰能力。而俄羅斯則可以快速調動和部署其龐大的陸海空三軍力量，實現戰略主動。

2.歐洲缺乏足夠的核威懾力量，而俄羅斯擁有世界上最強大的核武庫。歐洲只有法國和英國擁有核武器，而且數量和威力都遠不及俄羅斯。俄羅斯還擁有先進的反導系統和高超音速武器，可以有效阻止或打擊歐洲的核打擊能力。而歐洲則缺乏有效的反制手段，面對俄羅斯的核威脅只能退縮或求助於美國。

3.歐洲缺乏足夠的常規軍事力量，而俄羅斯擁有強大的常規作戰能力。歐洲各國在冷戰結束後大幅削減了其軍費開支和兵力規模，導致其常規軍事實力大幅下降。而俄羅斯則在近年來加大了其軍費投入和武器研發，提升了其常規作戰能力。尤其是在東歐地區，俄羅斯擁有數量和質量上優勢的坦克、火炮、飛機、導彈等裝備，可以對歐洲形成壓倒性優勢。

當然，這些只是從軍事實力上分析，並不代表真正發生戰爭時就一定是這樣。畢竟戰爭還要考慮很多其他因素，比如政治意願、外交關係、民意支援、經濟成本等等。我希望歐洲和俄羅斯能夠透過對話和合作來解決他們之間存在的問題，並維護地區和世界的和平與穩定。

歐洲從來就沒有跟俄羅斯打過，你怎麼知道歐洲打不過俄羅斯的?

是的，俄羅斯戰勝過瑞典，波蘭，但瑞典和波蘭不等於歐洲，只是歐洲一箇中等國家而已。

近代歐洲與俄羅斯交戰最強的力量，是拿破崙時期的法國了，但是拿破崙並沒有動員整個歐洲的力量，當時的世界第一強國英國甚至是法國的對手。

然後是希特勒時期的德國，但是不要忘了，當時還有德國還在跟英國交戰，更強大的美國也出了大力。

這些充分說明，歐洲沒有全力跟俄羅斯打過。

最近的俄烏戰爭，歐洲連戰爭動員都沒進行！

決定戰爭勝負除了武器外，很大程度與參戰國的戰鬥意志有關，歐洲大部分小國不求戰爭只求別人不侵略自己就萬事大吉了，要他們去與俄羅斯開戰，可能開戰之前他們會秘密派人告訴俄羅斯是被逼無奈的，承諾只象徵性派一個營幾百人的軍隊上戰場擺個陣勢，待真正與俄羅斯軍隊面對面開戰一擊即潰，告訴聯軍司令俄羅斯人太強大了，這樣的軍隊再多也戰勝不了為國而戰的俄羅斯

歐洲人一盤散沙並不團結，英國與法國有些恩恩怨怨，法國與德國也是互相不對付，尿不到一個壺裡去。

其餘歐洲國家各方面實力都比不上英法德，話語權不夠啊。

歐盟主要還是以經濟為主的國際組織，制裁俄羅斯很多次了，內部意見都統一不了，拿什麼去對付俄羅斯？？

北約成員國也不是鐵板一塊，在面對俄羅斯的問題上也有分歧，無法做到槍口一致對外。

有句話是這樣說的“攘外必先安內”，歐洲人自已內部都無法統一意見，如何能打敗俄羅斯呢？

就是打不過啊，沒有什麼為什麼。歐洲總共有四個強國，法德奧俄，這幾個國家輪流強大，誰強大了，英國就拉著剩下三個去打他，打不過也要拖死他，總之就是不允許歐洲有強國，有強的就要打，第一打趴下後安生幾年，再產生一個第一就繼續打，總之英國的目標就是歐洲不能出現一個強國，要前三強實力差不多才行。開始是拿破崙，然後是沙俄，然後是德皇，然後是蘇俄，然後是希特勒，然後是蘇聯，總之打的就是打不過的，如果能打過就不打了。比如一戰後德國投降，法國就想最終解決德國，讓德國永遠起不來，英國就不同意，擔心法國太強了，需要留著德國。德國強大後英國就堅持打下去，直到打倒，然後蘇聯最強，就打蘇聯。冷戰北約勝利結束，消滅了蘇聯，但並沒有達到歐洲無強國的目的，剩下的俄羅斯仍是歐洲第一強，所以要堅決打到底，北約一直東擴，直到擠挎俄羅斯為止，俄羅斯實力一天比法德強，就一天是歐洲的敵人，哪天德國強大了，英國還會和俄羅斯友好的。

歐洲也想打贏俄羅斯，我勸歐洲想都不要想，歐洲能夠有這個能力嗎？不要佔到起有一個北約組織出昂頭，就可以膽大妄為，頭腦發昏的亂搞一通，歐洲就要變成為一個三流的歐洲，你和俄羅斯這樣寬大的國家打仗，是絕對沒有好果子吃的，歐洲你們也休想戰勝俄羅斯，俄羅斯就一定會把你們變成一個什麼都不是的歐洲，北約組織你們再咋個擴大，都不是俄羅斯的對手。

以前打不過，現在也不好說吧？俄羅斯是個好戰國家，部隊精銳，有很強的素養，武器裝備優良，門類齊全，又有核武，又有卓越的指揮家，無疑是佔據了優勢，但歐洲也有英法德意老牌勁旅，經濟也不錯，他們最大的問題是不團結，如果能精誠合作，也是很可怕的！

美國最善長的就是內部搞反動，只要俄羅斯團結一心美歐還真就沒辦法！因為美歐算的都是經濟帳如果不划算了就好好坐下來談了，因為烏分裂了也不是他們家人。很像當年的北韓戰場，你讓他們看到實力與決心他們才會選擇談判。

美華人的祖先是誰？英國、法國、荷蘭比利時人。當二戰時這些國家被德軍打得滿地找牙、紛紛亡國。美華人在幹什麼？一兵一卒都沒有派！看著歐洲成為焦土，沒有能力呀，不敢與希特勒法西斯硬碰硬呀。後面靠著蘇聯人把柏林圍住了，才敢畏畏縮縮在諾曼底爬上歐洲大陸，分了點二戰勝利果子。你想歐洲還敢相信美國這孫子嗎？如果下次俄國打來

說歐洲打不過俄羅斯是沒有依據的，沒有明顯的實力懸殊，不打打試試怎麼知道打過打不過？

說歐洲各國都懼怕俄羅斯是正確的。一方面俄羅斯的軍事實力明顯優於歐洲的每一個國家；另一方面俄羅斯國內相對忠於普京大帝，只要普京大帝自己決定出兵，那基本就能出兵。這一點與美國以及英國、法國、德國等等完全不同，無論這些國家的總統、國王或者首相，都沒有權力與其它國家開戰，一般需要國會授權，開戰的危險性低。面對普京大帝，歐洲小國的感受一定是又強又危險。感謝邀請。

為什麼俄羅斯最怕美國？因為十個俄羅斯也不是美國的對手！除了美國，俄羅斯再也不會把別的國家放在眼裡，因為別的國家都不如俄羅斯

不是打不過，畢竟俄羅斯不能與前蘇聯同日而語，歐洲怕蘇聯但不怕俄羅斯，無論普京多強悍。翻開歐洲史，他們幾乎不為政治而是為利益打仗，他們為利益打仗的目的是掠奪。從政治上講，歐洲的文明是虛偽的，兩面性。一旦觸發自己利益，文明就飛到地球外了。