這三個人都有弱點，都不是六邊形戰士。

岳飛沒有政治頭腦，戰略還可以，戰術很強，個人武力爆棚，在北伐燕京時以敢戰士身份衝鋒陷陣；

桓溫有一定政治頭腦，不能篡位就不篡位，比他兒子強多了，戰略還可以，戰術不行，北伐前燕，謀士郗超獻上中下三策，桓溫居然選下策，個人武力有點但不高，據說他替父報仇手刃仇人；

劉裕有政治頭腦但不多，很多事吃相很難看，戰略不乍地，比如派十二歲的傻兒子牧守西北，戰術還可以，勝仗打了不少，個人武勇在網上被吹得烏溜烏溜，說他一個人追著幾千人砍，事實上史料只是記載，他帶一隊人馬巡查碰上反賊上千人，手下死光，他一個人負隅頑抗，還好好兄弟劉敬宣何無忌帶人趕到救了他。。。

政治排名，桓溫劉裕岳飛；

戰略排名，並列；

戰術排名，劉裕岳飛桓溫；

武勇排名，岳飛劉裕桓溫。

岳飛是三個人中能力最差的一個，當然三個人面對的對手也不完全一樣，岳飛面對的對手很強，而且岳飛在朝堂之中的地位本身也很尷尬，由於缺少朝廷之中的正面支援，岳飛在人生命運方面並不是很順利，被南宋朝廷殺害。

對於桓溫和劉裕兩個人，由於歷史上無論是桓溫還是劉裕都因為謀朝篡位的事情，兩個人的事蹟很少被人提及，其實兩個人所面對的具體問題比岳飛要棘手的多，而且兩個人打的仗都很漂亮，而且是能夠考證的真實戰役。

桓溫出身比較高貴，早年迎娶了南康公主，桓溫執掌荊州之後先是奇襲巴蜀，消滅了成漢政權，利用個人政治手腕廢了殷浩。前後三次主持北伐，兩次成功，最後一次被慕容垂擊敗，前兩次的北伐成果都被吐了出來。晚年桓溫雖然玩弄朝政，但是始終沒有走到曹操那樣的結局，即便桓溫的兒子桓玄，也沒有桓溫的這種能力。

而平民出身的劉裕奮鬥經過比桓溫還要艱辛，劉裕出身貧苦，靠著北府兵一步一步取代了東晉。而劉裕無論是西征巴蜀還是北伐中原，乃至在大陸的大刀闊斧的改革，都是他作為一個成熟的政治家的表現。

所以岳飛的能力在桓溫和劉裕的面前可以忽略不計，桓溫略小於劉裕，劉裕是千百年來中國少有的英雄人物之一。

這三個人，成就最高是劉裕，從平叛東晉內亂起家，慢慢崛起，到滅了北方強大政權的南燕和後秦，讓初起階段的北魏瑟瑟發抖，如果不是為了鞏固後方腐朽的司馬政權，重蹈桓溫的覆轍，北魏也已經拿下，不會坐等北魏瓜分後秦和燕的勢力！劉裕建國，開啟了南北朝！

桓溫，起點高，但是求穩心態，對於北方進攻，起到很好的防範作用，北伐，還是難事！等到起事，年齡已經到了，後繼無人！到他死後孫子起事，已經是重新起家，只不過武威名聲還在！

岳飛，外傳外史很多，同時代名將也多，但是王師北定中原日，還是沒有北定！比前面二位還是更差的！

相同點：都是武將；

不同點：岳飛，南宋初少有的名將，被誣陷謀反被殺；

桓溫，功高蓋主，陰謀奪權，但離皇位兩步之遙的時候，含恨而死。之所以說他離皇位兩步之遙，是因為他想讓東晉朝廷給他加九錫，但被王導一直拖著，未果而卒。不過，兒子桓玄倒是奪位成功，稱帝一時；

劉裕：想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。由寒門武將出身，一路高歌猛進，進封宋公，宋王，後來受東晉禪位，成功稱帝，建立劉宋王朝。