字寫得確實不錯。看筆畫，意氣貫通，風格統一，沒有拿捏痕跡。看字幅，清新俊朗，神韻躍然。這是需要深厚功底和涵養的，非忸怩作態，裝神弄鬼之徒可為。我只能說，我很喜歡。

如果說這兩副作品是出自於一般人之手，我想也就是掃一眼而已，不會使人“驚豔”，最多能說一聲“還行”。但被冠以清華大學這個頭銜後，則讓人不得不高看一眼……。

實話實說，以我“野路子”眼光看，這兩幅作品寫的還算不錯，有可圈可點之處，諸如寫的清新幽雅，有書卷氣，且又出自於各牌頂尖大學的學生之手，恭維幾句也不算過分。但，將其說成是清華大學的“極品”書法，這顯然不太合適。

（以下為本人習作，請大家點評。）

我當然認可，因為清華大學的專長並是不書法，而是理工科。

我只是個書法愛好者，要讓我來回答這個問題雖然有些難度，但是並不妨礙我對這兩幅作品的看法。這裡我主要還是來說說第一幅字：風規自遠。

在我看來，這兩幅作品其實是很有功力的。無論是從他的排版佈局，還是單個的字來看，都是很有書法的韻味和法度的。在我個人看來，這幅字裡面藏有許多隸書的筆意和方折用筆，其中隸書的筆意，使字看起來飽滿圓潤；方折用筆，使字看起來很有力度。通篇看起來也是很有講究的，使人一眼看上去，顯得很穩重、規整。只是他裡面說是《孫過庭書譜》中的句子，但是我覺得與孫過庭的用筆和書寫風格還是有著本質的不同。

《孫過庭書譜》裡孫過庭的用筆

孫過庭在書譜中寫的這幾個字，看上去似行雲流水，整體看顧盼生輝。他的筆勢是相互呼應，用筆是那麼地流暢，，字與字之間是那麼地和諧，筆鋒也似鐵畫銀鉤、力透紙背，“風”與“規"之間的那個接筆顯得是那麼地自然，那麼的有力量。”自遠“兩字看上去就好似一個整體，流暢而又不失穩重，牽絲引帶是那麼的恰到好處。從這四個字的佈局和版面來看，我們彷彿看到孫過庭當時寫字時的那股書生之氣，瀟灑之氣。

《孫過庭書譜》中“風規自遠”這四個字，如果與上面所寫的這四個字稍作比較，那麼我們就不難看出孰是孰非了。也不知我的看法是不是對的，只當是各抒己見吧！不妥之處還望見諒！

這幅行草書法，看去就打眼。雖然字數不多，可為上承佳品。無論字法，筆法，墨法，章法都無可挑剔。字好不在字數多少，好字讓人眼前一亮。字寫的乾淨利索，是一個正八經書家。寫字是靠天賦的，有人勤學苦練幾十年甚至一輩子，功夫下不少，但是不上道。其實寫字不僅僅是技術問題那麼簡單，書法集一身靠的是功夫在外而不在內，涉及和涵概方方面面的知識，集大成一體。所以說，書法是最難的藝術。