區塊鏈沒有普及性，元宇宙沒有實現性，而chatGPT先像一個好用的工具或助理，很容易滲透到人群裡，然後再在各種領域充分發揮，有普及性，也很有實現性。
區塊鏈當初火的時候，一堆堆的科普、比喻和深度解析，但真的挺難明白。可能區塊鏈不是常規思維的模式，所以大多人都不明白這和自己有啥關係，也就沒有普及性。沒有普及性，就意味著，即使是一個有用的東西，可能只是用在企業端，現在看來好像企業端都用不了，可能只用在政府管理？不知道。似懂非懂的，區塊鏈是反人治管理的。似乎不是人管的就絕對公平，但想一想，你的身家性命讓一步不受控制的機器或者一串規則決定，似乎現在人們都還無法接受，現在的人還是習慣人+法+道德的模式。
而元宇宙，技術上距離抓住人的五官5識還差得太遠了。現在網路只能是透過眼睛、耳朵和手指，讓大家互聯資訊，然後靠人們自己的思維和想象，再通感到其他的3感。而元宇宙想要直接溝通大家的五感，還不讓人厭煩，任重道遠。
元宇宙要實現，我能想象的2條道路：
1、透過有感測器和感應器的緊身衣解決觸感問題，透過感應場地解決人運動的空間問題，透過味覺和嗅覺感測器和模擬器解決味覺和觸覺，透過眼鏡解決全息視覺的問題。有些現在都已經實現了，但實現了的效果也不好，問題也很多。比如發展最快的眼鏡，眼睛疲累的問題，佩戴舒適性問題，失真問題。其他的更是距離遙遠，而且也可以遇見會有很多問題要解決，而且這些問題還不是一個體系的，要各自解決。其實非常不看好這條路，感覺很原始的解決辦法，要解決一堆很原始的問題。
2、直接接到大腦，才是最佳解決方案。但問題是技術上距離太遠了，要解決的問題都很尖端。
所以元宇宙很尷尬，要麼技術太高階，還很難解決，要麼要解決的問題太雜太原始，這根本不是一個近期需要去考慮的應用方向，在電影裡看看就好。
chatGPT的應用場景就很多，從個人端到企業端到政府管理端，都有應用的空間，很容易滲透到社會生活的方方面面，之後的影響深度也不可小覷。
比如現在說的聊天，其實就是比較人性化的搜尋。它更好用更便捷更容易理解需求者的需求，能更高效更精準的找到需求者需要的資訊。顯然很快會滲透進需求搜尋的人群中，這樣的人很多，很多還在百度搜索裡掙扎。深度發展，就是每個人生活都需要的智慧個人助理。ChatGPT連通語音識別，一方面更智慧化，另一方面可能能解決語音識別錯誤的問題。人有什麼解惑需求，直介面頭問，ChatGPT也可口頭答，透過一問一答，就很快能精準地弄明白問題。這可能成為一個代替手機或者加強手機的可推送的視窗。
然後就是程式設計師津津樂道的程式碼搜尋。很大地方便程式設計師，而且聽說都不出錯的。但更重要的是ChatGPT可能會讓程式設計普及化大眾化。先是一些簡單的需求，多少有一點程式思維的人，很多種情況需要批次解決一些簡單問題，他們有需求，有簡單的解決想法，但他們只是有想法，卻還不會程式設計，或者水平很低，也不會實現應用，很多情況就被勸退了，老老實實人工幹掉。但chatGPT可能會打破這樣的門檻，交給它簡單需求，他直接給成果，並能一步步教授使用操作，人只要簡單的學習和按部就班，就能解決一些大量的無腦操作。深度發展，程式碼和人類語言完全無障礙，滿足人類語言的主要需求，人類語言未表達的，自動對留白部分進行處理。
大部分個人工作都是一些呈系列的相對重複的過程。所謂經驗，就是重複得夠多，包括一些流程化的工作塊和工作塊間的交流銜接。ChatGPT會代替或提效這些流程化的工作塊，個人如果有個人ChatGPT，但工作塊之間的交流銜接機器還不能解決，因為這些事務還是人之間的事務，交流銜接中有很多人性化的東西，除非把整個企業或行業的所有人給革命了。
專業領域專門的投餵專業資訊，進行專門培養，培養到一定程度，就能出來很多專業的成果，簡單的成果如各個案例成果，比如各種各樣的當前的案例報告，複雜的能出歸納彙總。深度發展，如果量變能產生質變是真理的話，甚至是產生創新的成果，那就更是在各個專業領域都很有用了。所以有可能，ChatGPT是那個奇點，很多領域可能會爆炸。
計算機擅長解決流程化重複性的工作，但以前解決的深度其實還很淺，ChatGPT可以深耕。網際網路擅長互聯資訊，以前更多的是被動互聯，ChatGPT可能打破人機交流的更多的障礙，在互聯上也能深耕。
如果這個東西是真的，那它一定是網際網路產業的一次升級，人類社會再度洗刷一遍。
區塊鏈沒有普及性，元宇宙沒有實現性，而chatGPT先像一個好用的工具或助理，很容易滲透到人群裡，然後再在各種領域充分發揮，有普及性，也很有實現性。
區塊鏈當初火的時候，一堆堆的科普、比喻和深度解析，但真的挺難明白。可能區塊鏈不是常規思維的模式，所以大多人都不明白這和自己有啥關係，也就沒有普及性。沒有普及性，就意味著，即使是一個有用的東西，可能只是用在企業端，現在看來好像企業端都用不了，可能只用在政府管理？不知道。似懂非懂的，區塊鏈是反人治管理的。似乎不是人管的就絕對公平，但想一想，你的身家性命讓一步不受控制的機器或者一串規則決定，似乎現在人們都還無法接受，現在的人還是習慣人+法+道德的模式。
而元宇宙，技術上距離抓住人的五官5識還差得太遠了。現在網路只能是透過眼睛、耳朵和手指，讓大家互聯資訊，然後靠人們自己的思維和想象，再通感到其他的3感。而元宇宙想要直接溝通大家的五感，還不讓人厭煩，任重道遠。
元宇宙要實現，我能想象的2條道路：
1、透過有感測器和感應器的緊身衣解決觸感問題，透過感應場地解決人運動的空間問題，透過味覺和嗅覺感測器和模擬器解決味覺和觸覺，透過眼鏡解決全息視覺的問題。有些現在都已經實現了，但實現了的效果也不好，問題也很多。比如發展最快的眼鏡，眼睛疲累的問題，佩戴舒適性問題，失真問題。其他的更是距離遙遠，而且也可以遇見會有很多問題要解決，而且這些問題還不是一個體系的，要各自解決。其實非常不看好這條路，感覺很原始的解決辦法，要解決一堆很原始的問題。
2、直接接到大腦，才是最佳解決方案。但問題是技術上距離太遠了，要解決的問題都很尖端。
所以元宇宙很尷尬，要麼技術太高階，還很難解決，要麼要解決的問題太雜太原始，這根本不是一個近期需要去考慮的應用方向，在電影裡看看就好。
chatGPT的應用場景就很多，從個人端到企業端到政府管理端，都有應用的空間，很容易滲透到社會生活的方方面面，之後的影響深度也不可小覷。
比如現在說的聊天，其實就是比較人性化的搜尋。它更好用更便捷更容易理解需求者的需求，能更高效更精準的找到需求者需要的資訊。顯然很快會滲透進需求搜尋的人群中，這樣的人很多，很多還在百度搜索裡掙扎。深度發展，就是每個人生活都需要的智慧個人助理。ChatGPT連通語音識別，一方面更智慧化，另一方面可能能解決語音識別錯誤的問題。人有什麼解惑需求，直介面頭問，ChatGPT也可口頭答，透過一問一答，就很快能精準地弄明白問題。這可能成為一個代替手機或者加強手機的可推送的視窗。
然後就是程式設計師津津樂道的程式碼搜尋。很大地方便程式設計師，而且聽說都不出錯的。但更重要的是ChatGPT可能會讓程式設計普及化大眾化。先是一些簡單的需求，多少有一點程式思維的人，很多種情況需要批次解決一些簡單問題，他們有需求，有簡單的解決想法，但他們只是有想法，卻還不會程式設計，或者水平很低，也不會實現應用，很多情況就被勸退了，老老實實人工幹掉。但chatGPT可能會打破這樣的門檻，交給它簡單需求，他直接給成果，並能一步步教授使用操作，人只要簡單的學習和按部就班，就能解決一些大量的無腦操作。深度發展，程式碼和人類語言完全無障礙，滿足人類語言的主要需求，人類語言未表達的，自動對留白部分進行處理。
大部分個人工作都是一些呈系列的相對重複的過程。所謂經驗，就是重複得夠多，包括一些流程化的工作塊和工作塊間的交流銜接。ChatGPT會代替或提效這些流程化的工作塊，個人如果有個人ChatGPT，但工作塊之間的交流銜接機器還不能解決，因為這些事務還是人之間的事務，交流銜接中有很多人性化的東西，除非把整個企業或行業的所有人給革命了。
專業領域專門的投餵專業資訊，進行專門培養，培養到一定程度，就能出來很多專業的成果，簡單的成果如各個案例成果，比如各種各樣的當前的案例報告，複雜的能出歸納彙總。深度發展，如果量變能產生質變是真理的話，甚至是產生創新的成果，那就更是在各個專業領域都很有用了。所以有可能，ChatGPT是那個奇點，很多領域可能會爆炸。
計算機擅長解決流程化重複性的工作，但以前解決的深度其實還很淺，ChatGPT可以深耕。網際網路擅長互聯資訊，以前更多的是被動互聯，ChatGPT可能打破人機交流的更多的障礙，在互聯上也能深耕。
如果這個東西是真的，那它一定是網際網路產業的一次升級，人類社會再度洗刷一遍。