什麼叫民主，什麼叫人性，我是說不清楚，當一個人對國家、對歷史做出巨大貢獻的同時，也了一些犯錯誤，那麼如何對待這人，如何客觀的評價一個歷史人物，需要實事求是的態度，同時需要歷史和人民的良知和公平，人無完人呀，更是歷史人物。我對南韓歷史人物的最後結局很痛心的，歷屆總統卸任後不是進監獄，不就是自殺，有的總統在任期內被刺殺，你說這國家很民主嗎，很正常嗎，很人道嗎？

是哈薩克的歷史的進步。國家者，天下人的國家也，不是一個人的國家。當然，君主立憲制，教旨主義當權的國家及專制國家除外。放在歷史長河中，任何當權者應更多想到的是責任和擔當及付出，中國歷史上的滿清王朝所封的鐵帽子王就是世襲罔替，民國一建立，都不復存在了，這也是世界潮流吧。

沒什麼值得大驚小怪的。從長遠看，歷史是不接受偽裝色的。透過自己手中的權力所獲得的任何個人榮譽和個人“法權”都是易碎品。

總統，本就是一個職業和職位。納扎爾巴耶夫在退下來之前，在其大陸動了那麼多心思，用了那麼多手段，開了那麼多先例，只為能永遠保住自己的功績、榮譽及永遠不被清算，以享該國民眾敬仰。

然而，一切都還彷彿只是昨天，然而一切都已開始不可逆轉的改變。可他只能眼看著這一切一天天的變的對自己越來越不利。

政治與歷史，這東西怪性，拿來吹吹拍拍可以，但千萬別讓她幫你玩虛偽。否則，不摔你個粉身碎骨，也讓你體無完膚。還是老話說的好，心底無私天地廣，多行不義必自斃。

目前，納扎爾巴耶夫只還有“免於刑事起訴追責”一項尚沒有廢除。最終是否廢掉，個人認為，大機率是保不住。為什麼？因為那裡的人或不接受法律之外的任何例外。