任何時候，在力所能及（學習能力與經濟條件）的情況下，多學習總有好處。

現在的本科，相當於八十年代的高中；

現在的高職高專，相當於八十年代的技工學校。

八十年代，僅高中畢業，也沒法安排工作。但可以參軍入伍，在部隊考軍校相對容易些。

當時的城鄉差別很大，“跳農門”是所有農村入伍者的夢想。那時，農業戶籍入伍，初中畢業即可。所以大多數農村兵就僅有初中文化。只有極少數，去讀了當年眾多農村人覺得沒啥實用的高中。

部隊考軍校，高中畢業明顯比初中畢業佔盡優勢。由士兵晉升為軍官的機會，僅給有準備的人。

當年作為城市戶口的孩子，除入伍考軍校外，還有另一個成為國家幹部的機會。即當年的公開招幹考試。

八十年代的公開招幹，學歷要求最低為高中。僅初中學歷，沒有報名資格。雖然錄取人數少，但總有人競爭到了。

如同現在的公務員招考，很多基層崗位，本科畢業甚至專科畢業，也能報考。且在最終擇優錄取名單中，也有不少普通家庭二本畢業的孩子。

即使沒有這些特殊機會，多讀書的人，打工時也多些選擇。電視劇《外來妹》中的女主角，就是九十年代初，高中畢業出門打工的農家女孩。她因多讀幾年書，就比同村別的女孩多些改變生活狀態的機會。

在九十年代的打工潮中，客觀存在的現象，凡高中及以上畢業者，最後多晉升為企業管理層。

當然，讀書不是混日子，要認真學習，努力用功。

舉個例子：現在法學專業，屬公認的就業較難專業。但本科畢業後，透過司法考試的學生也不少。

即使只取得C證者，除在送快遞、工地搬磚外，他還能選擇在本地當律師。

多讀書，不一定富貴逼人。

但多讀書，一定擁有更多就業機會，更多生活方式的選擇。

學歷是敲門磚，但是技能才是長久技藝。不管是本科還是大專，一定要多學技術，專業所需軟體更要多學習，不管以後的工作和生活中都會用到。

高職高專統稱為大專，沒有學位證，但是有畢業證，用人單位是承認學歷的。可能很多人對高職高專有誤解，覺得高職很容易進，其實好的高職高專就業率很好的，錄取分數其實也挺高的。還有一點，高職高專偏向技能教育，掌握一技之長，就業肯定沒問題。[狗頭]

對於這問題，個人看法有兩方面，有些觀點有朋友已說過了，我就不重複了！我看法有兩點：一，首先要弄清楚孩子是為以後工作就業而去選專業讀還是憑自己愛好去選專業，是家長主觀去還是自己意願的！比如選現今社會中比較熱門吃香的實在的專業！例如會計，廚師，幼師等！混文憑的能拿證的就行的，你想讓他用心就有點難為他，要是他真心喜歡這專業的，你想他不用心就難！二，入高職高專除了多給孩子3年，多個大專文憑又能訓練孩子的為人處事能力和思想的成熟！父母家境再好，溫室的花朵也得要經歷風雨嘛！大專就是父母放手讓孩子獨立思考的時間！當然了這兩點的前提條件就是大專更是一個半開放社會了！經歷更多為人處事與吃苦耐勞！讓孩子有更大的忍耐力更好為以後走出社會打好心理關！

至於你所說的工資問題，剛出社會的與學徒工一樣，能有多少工資呢？學歷只是一個證明，證明你有某種能力，可你能不能發揮出對等的價值就看自個了！就說你朋友孩子的事，我親戚家孩子也一樣！這沒得說的，畢如汽修五金模具之類幾乎所有專業都是要吃苦耐勞，不是一出來就能當大師傅的，還得像小媳婦一樣，沒到當家之能，你就得當好自個的“孫子”！要是吃不這苦，你就得轉行營生！我又想問一句，汽修和廚師或自個開蛋糕店營生都很容易麼？文化水平有限，若說得不對，請多多包涵！

初中畢業還不如去拜師學藝，比上職業高中，技校強。現在職業高中，中專，技校就是去混人長大的。最後畢業就是“樣樣會，門門瘟”理論沒學好但是懂點皮毛，技藝能力又拿不出手。

結果在職高，技校，中專什麼都沒學會，到是把社會不良風氣學了一個片。抽菸，喝酒，早戀，打架鬥毆，聚眾賭博樣樣都幹。

別信什麼上了職高，中專，技校以後還可以考什麼大專那都是吹牛。要是理論學的好誰還會讀這些學校。考上專科學校的都是鳳毛麟角的。

大國工匠有幾個是職高，中專，技校出來的，大多數都是師帶徒年復一年帶出來的。

一般初中畢業也就14.15歲的孩子，如果初中畢業考不上高中，你不上個高職能怎麼辦，歲數那麼小，打工也沒人要啊！

不管讀了高職出來，將來就業有沒有用，但至少有個大專文憑總比沒有要好吧，如果自己大一點慢慢醒悟過來，可以透過自己努力專升本，甚至考研都沒問題，但如果你初中畢業，就放棄了升高職的機會，將來一定會後悔的，所以不管怎樣，還是建議多讀一點書吧。