選擇薄膜鍵盤還是機械鍵盤，很大程度上取決於個人的偏好和需求。以下是一些可能導致人們選擇薄膜鍵盤而不是機械鍵盤的原因：

1.價格：薄膜鍵盤通常比機械鍵盤便宜。如果你預算有限，而且不想花費太多錢在鍵盤上，薄膜鍵盤可能是更經濟實惠的選擇。

2.噪音：機械鍵盤在輸入時會發出較大的噪音，而薄膜鍵盤則通常更加安靜。如果你在公共場合使用鍵盤，或者你不想打擾旁邊的人，那麼薄膜鍵盤可能更適合你。

3.外觀：薄膜鍵盤通常更加輕薄，外觀更加簡約。如果你喜歡簡約的設計或者需要一個輕便的鍵盤便於攜帶，薄膜鍵盤可能是更好的選擇。

當然，機械鍵盤也有其獨特的優點，例如更高的耐用性、更好的觸感和反饋、更好的適應性等。因此，在選擇鍵盤時，最好考慮自己的需求和預算，仔細比較各種型別的鍵盤的優缺點，選擇最適合自己的鍵盤。

辦公室還是老實用薄膜鍵盤吧，尤其是那種巧克力鍵盤，主要是安靜，沒有噪音，也許你不會覺得鍵盤打字聲音沒什麼，可旁邊的人可就不這麼認為。

玩遊戲，用機械鍵盤還是不錯的，畢竟機械鍵盤手感在哪裡呢

便宜，安靜，防水。

三年換一個新的都比機器鍵盤划算！

你要不玩一些什麼遊戲之類的什麼段落感全鍵盤無衝突啊這個其實無所謂！根本都用不著！

主要還是機械鍵盤太吵，尤其是每天打字量特別大的人群，那噼裡啪啦的噪音真的很煩，薄膜鍵盤雖然做不到無聲但是噪音明顯小很多很多，對於辦公的環境來說顯得更加友好。現在機械鍵盤最主要的群體還是遊戲黨，噼裡啪啦的噪音比較能夠顯示出他們的操作牛逼[狗頭]

還有一點就是機械鍵盤打字累，觸發力度大，打得少的就無所謂的，打得多的一天下來手指頭就受不了了。薄膜鍵盤就很輕，自然省力。

提問者心態不明原因的不平衡。你覺得薄膜鍵盤好就用薄膜鍵盤，你想說為什麼膜鍵盤好就說它哪裡好就是了。非要讓選擇了薄膜鍵盤的人來附和你說好，難道只有這樣才能讓你認可你自己的選擇嗎？或者你跟機械鍵盤有仇見不得別人用機械鍵盤嗎？

這個世界上有多少碼字工？其中又有多少碼字工非要薄膜鍵盤？大部分人都是從薄膜鍵盤過來的，畢竟以前也沒有機械鍵盤。大家又不是沒用過薄膜鍵盤，不用說得大家好像都不懂都需要別人來教自己認自己的手感一樣。

薄膜鍵盤自有有薄膜的好，但機械鍵盤解決了鍵位衝突這個硬傷問題。你可以覺對手感，聲音有個性上的要求，但鍵位衝突就不是個性上要求不要求了，某些使用場景就是硬性要求。對於部分遊戲玩家，一些需要多鍵組合操作的遊戲就必須要滿足無鍵位衝突才能正常玩耍(而不是其他回答裡的手感問題)。更不用說像兩個小朋友(或者你跟你物件)要一起玩兒童雙人遊戲，兩個人同時操作下，薄膜鍵盤根本應付不了。

而軟體操作上，不少軟體快捷鍵都有三個以上組合鍵，雖然可以自己調，但很多人電腦上同時開著多個軟體，為了避免全域性衝突和保持通用習慣，有些三鍵組合是必須保留的。而薄膜鍵盤現在雖然有標明26鍵無衝突的，但都是指定26鍵無衝突，非指定鍵說不定三鍵就衝突了。在有了機械鍵盤後，鍵盤選擇就容易多了。

然後說說薄膜鍵盤。在沒有鍵位衝突困擾情況下，薄膜鍵盤價位有絕對優勢，手感上天然優勢，而機械鍵盤還有個噪音劣勢。但由於機械鍵盤的鍵和軸都是可以單獨更換的，軸也在革新，多了選擇性。這讓薄膜鍵盤就只有價位優勢突出了。不過在靜音效果上，目前我還沒看到機械鍵盤有做到像靜音級薄膜鍵盤那樣的靜音效果的，也可能是價格沒到位的問題。反正一般的靜音級薄膜鍵盤不到100元就能買到。這價位目前在機械鍵盤上能買到個質量可靠的都懸。但是，對鍵盤靜音效果有高要求的，畢竟是極少數。

另外，機械鍵盤剛出來的時候，雖然收割了一大波智商稅，我身邊很多人都交了，但人家交得高高興興。不需要那些正兒八經高大上的理由，就看著那些薄膜鍵盤上從未搭載過的炫酷燈效就很滿意。而且現在機械鍵盤還成為了主流，這自有它的道理。不必因為別人都用了機械鍵盤自己就得用，也不必因為你不用，別人用了就得是傻。有些人買太陽能鍵盤，就是為了感受日光充電的科技感，跟鍵盤本身都沒啥關係。對於很多人來說，只要自己覺得是自己想要的，就行了，不會那麼全方位去計較那些不適合自己的東西。產品的吹毛求疵更多是商家應該去做的事。

如果不是因為鍵位衝突，我也不會在乎它是不是機械鍵盤，也就是在價格/質量/外觀等方面作一個權衡。

我用羅技K860，就是下圖那貨。

主要是我對於機械沒什麼概念，我主要用途是工作，鍵盤選擇以服務工作為主要考慮。至於手感啥的根本不重要。而普通鍵盤使用時一直扭曲小臂，不舒服，所以選擇K860對於我而言非常合適。

我1985年開始接觸電腦，從Apple2到現在的組裝機。機械鍵盤從1985年到1997年用了12年，然後用薄膜鍵盤。當時的HP薄膜鍵盤用料做功都很好，用起來阻尼反饋還是相當不錯的。以後的薄膜鍵盤逐漸用料節省了，當然阻尼還是有的嘛反饋就算了。現在的機械鍵盤用了幾次感覺比原來的機械鍵盤好一點，如果還是像以前那樣打遊戲用可能還會用。現在主要是用在CAD審圖和寫東西方面，用起來費力一點。所以還是用薄膜加USB無線鍵盤，沒有資料線，整潔一些。

鍵盤這玩意兒不是發燒友也沒人經常換，也沒有那麼多錢買大幾千的鍵盤。薄膜鍵盤用的多，機械鍵盤都用了一把，還用過朋友的一把雷蛇的。以前也糾結過，但是現在基本覺得無所謂了，看手感，看顏值！最早用過一把明基海貝的鍵盤，手感顏值都挺好，質量也不錯，估計很多人都沒有聽過這個牌子，貌似啥都做。也買過富勒G450X金剛圈鍵盤，感覺手感很脆，感覺跟機械鍵盤差不多的手感。後來也買過樓上用到的雙飛燕FG1010外觀很漂亮，手感也不錯，不是那種傳統薄膜鍵盤很軟的感覺，無線的，給老婆配筆記本在用。後來買了一把富勒G900S紅軸，手感和顏值都不錯，19年做活動337入手，放在家裡打遊戲，後來覺得很吵，尤其是晚上夜深人靜的時候，於是買了一把櫻桃KC-1000，京東買的才幾十塊錢，手感很不錯，類似機械鍵盤，顏值嘛，我覺得返璞歸真，很耐看。也用過雷蛇的薩諾狼蛛薄膜鍵盤，京東369一套帶滑鼠，但是鍵盤很不好，手感硬，發澀。反正這麼多年，用了許多雜七雜八的鍵盤，羅技的單位上用了兩把，怎麼說了，可能都是便宜的，感覺並沒有什麼驚豔的，質量也沒有說的那麼好，跟滑鼠微動很容易壞一樣，所以自己沒有買過羅技的鍵盤，滑鼠買了幾個還可以，下面是幾個鍵盤。

最終的感覺就是薄膜鍵盤反而更方便，更實用，機械鍵盤吵，嬌貴，重！

機械鍵盤似乎比覆膜的好，但是大多數人都是普通使用，機械鍵盤的優點純粹發揮不出來。時間久了，機械鍵盤反饋到手指疼，覆膜軟加上有緩衝時間久也沒有不舒服。雷蛇機械鍵盤吃灰，用的羅技覆膜鍵盤。

我算是國內第一批用機械的人了，08年那個時候還沒什麼人用，大家也不知道，我就看PLU的星際爭霸就買了plu機械風暴鍵盤，那時候是黑軸，特別重，而且不支援熱拔插，年輕時適應力強也就適應了，機械鍵盤的崛起長時間是一個慢熱過程 ，在英雄聯盟和吃雞的兩個節點有過大爆發，由於不支援熱拔插，前面幾個鍵盤都是一兩千的，就那麼丟了，也不知道能修，後面各種軸都試過，用的最多的是茶軸，中中國產軸，很輕，一轉眼時光荏苒，我已經是孩子他爸了，競技類遊戲玩不動了，從星際到CS，從KOF到Dota，Dota2，現在是個雲玩家，主要玩傳奇（養成類），慢慢玩，小氪一些，機械鍵盤也就不重要了，薄膜也能接受，晚上孩子睡得早，孩子小不能單獨睡，就跟我們一起，我用薄膜不影響孩子休息。

本人專職碼字的，平均一天要寫3000字以上，每分鐘打字速度120字左右。前幾天剛買了塊機械鍵盤試水，結果發現還是薄膜鍵盤香。

沒買機械鍵盤前，我用的是40塊錢的雙飛燕，就是下圖這款：

實際上我有三把薄膜鍵盤——桌上型電腦一把，兩臺筆電各一把，換著用：

薄膜鍵盤手感輕盈，不用太大的力道就能輕鬆打字。

鍵程適中，不像筆電的鍵盤那麼短，也不像機械鍵盤那麼長，打起字來很輕鬆。

噪音方面，雖然在打字的時候無法做到靜音，但也說不上特別吵。

聽很多人說機械鍵盤多好多好，於是入了一把。就是下圖這款：

第一感覺是重，整個鍵盤的重量真的是重，至少比我的薄膜重一倍。

第二感覺是高，每個鍵帽比我的雙飛燕鍵程要高出來將近一倍，所以打字的時候，我的手腕沒辦法完全貼在桌面上，要懸空一部分。

第三感覺是吵。我一開始下錯了單，買的是青軸，每按一下鍵盤，鍵盤帽在中間位置的時候就會“咔嗒”響一下，然後鍵盤帽到底的時候還會再響一下（鍵帽碰撞底部）。

後來我退了青軸，換了塊紅軸的，發現還是吵。段落的咔嗒聲沒有了，但鍵帽到底的碰撞聲依然存在，而且聲音也不小（薄膜鍵盤也響，但相對要小一些。如果紅軸機械鍵盤的聲音是60，那麼薄膜是40）。

說實話，鍵盤卡卡作響在打遊戲的時候應該蠻爽的，但在碼字的時候真的很煩，我恨不得買個完全靜音的鍵盤。

第四感覺是累。我用薄膜鍵盤打字，手指只需要用上7分力就夠，而用機械鍵盤卻需要用上10分的力，比較累手。

當然，機械鍵盤也有它的優勢：

1、外觀漂亮

機械鍵盤確實比我那塊樸實無華的薄膜好看太多，所以我給電子產品拍照的時候，特別喜歡拿它當背景。

2、燈光夠炫

每次一開機，鍵盤燈就像走馬燈一樣轉上一圈，燈光確實特別炫。可惜看慣了也覺得沒啥意思了，也就拍照的時候用一下。

所以，個人認為：

如果你是玩遊戲，機械鍵盤可以買，燈光炫，按起來聲音很爽，打起遊戲來更有氛圍感。

但如果你是純碼字或者寫程式碼，個人感覺機械鍵盤並不合適，一是鍵程比較長，打字用力更大一些，用久了會累，二是聲音比較吵，即使是紅軸也吵，會影響思路。

綜上，我最後選擇了薄膜鍵盤。機械鍵盤只是用來當拍照的背景板……