題主說的是2021年釋出的12.9英寸iPad Pro的安兔兔跑分吧，從安兔兔的跑分成績來看，其總分為1060247分，其中CPU得分240977分，GPU得分514792分，MEM得分199257分，UX得分105221分。新款iPad Pro的這個成績已經和M1晶片的MacBook Air有得一拼了。
之前M1晶片的MacBook Air跑分總成績高達111萬+，其中CPU成績28W+，GPU成績53W+，MEM成績約19W，UX成績10W+，透過對比可以發現MacBook Air的CPU和GPU成績還是要強一些的，這可能與二者的散熱差異有關係，不過就算iPad Pro的散熱差一些，M1晶片的強大實力是體現得淋漓盡致。
所以iPad Pro跑分那麼猛，M1晶片是功不可沒的，而且iPad Pro的這個M1晶片是滿血版，M1晶片實際上是基於蘋果A14晶片而來，CPU部分採用4個大核+4個小核的設計，GPU採用8核GPU架構，可以看到相比A14晶片，蘋果M1晶片的CPU增加2個大核心，GPU部分的核心數量直接翻倍。
在安兔兔跑分上面，可以看到M1晶片的CPU得分提升30%以上，GPU得分相比A14翻了個倍，此外在MEM效能部分，iPad Pro相比iPhone 12 Pro Max差不多也翻倍，這可能與iPad Pro採用更大的記憶體和快閃記憶體有關係，畢竟這款iPad Pro是16GB+1T的配置，而iPhone那邊是6+256，有這個差距很正常。
所以iPad Pro跑分那麼猛，關鍵就是M1晶片，而M1晶片屬於蘋果自研的晶片，這體現了蘋果在晶片設計上面的實力，再一次吊打安卓那邊的幾家晶片設計公司。而且iPad Pro具有如此強大的效能，在生產力上面不存在效能不足的問題，不過目前iPad的系統對其生產力的發揮還是有影響的，如果後續能夠繼續融合Mac OS，倒是可以期待一下iPad的生產力表現。
買了天天跑分嗎？正所謂一分錢一分貨。工程機械也是這個道理，到哪都不要談價效比，所謂價效比就是犧牲一部分效能，換來價格上的便宜
題主說的是2021年釋出的12.9英寸iPad Pro的安兔兔跑分吧，從安兔兔的跑分成績來看，其總分為1060247分，其中CPU得分240977分，GPU得分514792分，MEM得分199257分，UX得分105221分。新款iPad Pro的這個成績已經和M1晶片的MacBook Air有得一拼了。
之前M1晶片的MacBook Air跑分總成績高達111萬+，其中CPU成績28W+，GPU成績53W+，MEM成績約19W，UX成績10W+，透過對比可以發現MacBook Air的CPU和GPU成績還是要強一些的，這可能與二者的散熱差異有關係，不過就算iPad Pro的散熱差一些，M1晶片的強大實力是體現得淋漓盡致。
所以iPad Pro跑分那麼猛，M1晶片是功不可沒的，而且iPad Pro的這個M1晶片是滿血版，M1晶片實際上是基於蘋果A14晶片而來，CPU部分採用4個大核+4個小核的設計，GPU採用8核GPU架構，可以看到相比A14晶片，蘋果M1晶片的CPU增加2個大核心，GPU部分的核心數量直接翻倍。
在安兔兔跑分上面，可以看到M1晶片的CPU得分提升30%以上，GPU得分相比A14翻了個倍，此外在MEM效能部分，iPad Pro相比iPhone 12 Pro Max差不多也翻倍，這可能與iPad Pro採用更大的記憶體和快閃記憶體有關係，畢竟這款iPad Pro是16GB+1T的配置，而iPhone那邊是6+256，有這個差距很正常。
所以iPad Pro跑分那麼猛，關鍵就是M1晶片，而M1晶片屬於蘋果自研的晶片，這體現了蘋果在晶片設計上面的實力，再一次吊打安卓那邊的幾家晶片設計公司。而且iPad Pro具有如此強大的效能，在生產力上面不存在效能不足的問題，不過目前iPad的系統對其生產力的發揮還是有影響的，如果後續能夠繼續融合Mac OS，倒是可以期待一下iPad的生產力表現。