因為理想是空幻的，也可以無限放大的憑空想象，是脫離實際的，而現實往往是困難殘酷曲折的，所以理想不等於現實，理想是美好的，而現實是骨感的，很多美好的理理想會是黃樑美夢空一場！

因為理想是脫離現實、無所不能的任意想象，可以把事情想得非常完美，非常成功。而現實卻總是→以有限的能力，去對付無限的困惑，這個有限能力去對付無限困難，往往就導致現實“能做成關乎命運的大事很少”。之所以理想與現實就形成了：天壤之別的差距。這！大概就是提問的答案吧，……。

我認為是有兩個方面，一是對實際情況不瞭解，想的時候考慮問題不全面，實際行動的時候現實中遇到一個又一個的困難，造成理想很豐滿現實很骨感的情況。

舉例來說，諸葛亮提出隆中對的時候，戰略謀劃非常好，先把荊州拿到手，再奪益州，然後出兵打曹操，老百姓們就會簞食壺漿以迎劉備。

然而，現實情況是幾次北伐出兵都沒有見到長安城牆，白忙和一場始終還是在家門口轉悠。

從隆中對的設想來看，出兵打曹魏似乎是很容易，實際行動才知道，嚴重低估了崇山峻嶺對後勤補給的影響，成都平原縱然有沃野千里，被群山環抱，糧食運不到外面，也是幾次北伐半途而廢的重要原因。

再舉個例子，剛進大學的時候，很多人都是英姿勃發給未來提出了一個又一個的目標，拿學分，雙學位，考三五個職業證書，然後走進職場獲得同事和上級領導的一致認可，從此升職加薪獲得自己的獨立辦公室進入管理層實現財富自由。。。。。

實際行動上忽略了兩點，一是自己基礎知識點不牢，新課程內容學的很吃力，不要說學習之外抽時間考證什麼的了，專業課能不補考不掛科已經是非常高興啦。

二是對職場的認識不足，以為升職加薪會像電視劇裡那麼簡單，嚴重低估了當代大學生就業形勢，每天看看報告喝喝咖啡看看書啥的，只能是夢中的美好形象了。現實中只有加不完的班做不完的表格和PPT

第二個方面，做理想規劃的時候，無法預料未來的變數，一些人和事物發生了預料之外的改變，導致你理想中的情況無法實現。

還是以隆中對的戰略規劃為例，原先的設想是佔領荊州益州，等魏國出現內亂的時候，兩路出兵打曹操。然而，曹操死後他的兒子們並沒有因為爭權奪利而內鬥，文臣武將們也沒有內鬥。（天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛）前提條件設想的天下有變沒有發生，曹魏依然還是很強大。

還有，帶兵出荊州的上將軍關羽敗走麥城，被東吳俘虜以後直接斬首，吳國的這個背刺，諸葛亮也沒有考慮到。

荊州丟失了帶兵的將軍也沒有了，接著劉備意氣用事發兵攻打東吳。又被火燒連營，造成大量士兵傷亡。

士兵，將領，地盤，一系列的意外變數，使得蜀國徹底失去了兩路出兵統一天下的可能。