如果兇器是受害者的段某奪刀將其殺死完全是自衛，曾某帶保鏢並帶凶器去解決問題已犯法，解決問題時掏出刀子就是犯罪分子，段某必須自衛，曾某負全責。

段某某打官司是否可以？從道理上講應該是可以。但是，為了三千元打官司，這點錢連律師費也不夠。再說，即便是法院判贏了，後邊還有個執行難的問題。

一件小事引發惡性案件，應當引起有關部門的重視。如果黑心中介的問題得不到整治，類似的慘案以後還會繼續發生。

3000元，在當今的最最普通的家庭來說，是救命錢，是生命線。3000元，拿一個學生來說，沒有了它，就無法上學，拿一個家庭來說，沒有它，就斷頓沒飯吃，拿一個病人來說，沒有它，生命就此結束。還有無緣無故扣工資，任何人接受不了。所以，他痛下殺手，雖然，他殺了人，但是，受到大多數人的同情。

相部門不要等到出了人命案，才出來處理，那就是太不負責任了。平時出來走走，瞭解社會風氣，工人情況，才能避免嚴重事故發生。

不知他人苦，不勸他人善。3600元塊是殷某的合法勞動所得吧？曾某惡意剋扣公民的合法所得，就是破壞社會主義核心價值觀，破壞社會主義建設，破壞社會主義和協。殷某拒理力掙自己的合法權益屬於正當防為。是維護社會主義的公平正義。

這都是被逼出來的。

俗話說一錢難到英雄漢，殷某辛苦工作三個月，本應拿工資四千元，結果中介只給他四百元，殷某數次討要，不僅錢沒要到而且還受盡屈辱和威協毆打。正是中介夥同廠方對殷某一逼再逼，逼的殷蘇沒了希望只有絕望，以至使殷某最後走了極端。你逼的我沒有活路，那麼你也只有死路，簡單的說就是這個結果。

從頭到尾，都是中介騙人騙錢引起的！本身農民工打工就很艱難。在他鄉異地每一分錢就是維持生命的本錢！一簽定合同就代表一切手續合格，農民工如果不幹就負一切造成的損失！如果廠家辭退，應負一年的全部費用。而廠家在農民工幹了三天，以各種理由辭退農民工！農民工並沒有向廠家找麻煩。證明農民工的做法非常正確退讓。二廠家不把應該得到的三天工錢直接發給農民工，而給了中介，中介反而不給卻找人家毆打嚇唬農民工。以此騙取農民工的血汗錢！導致農民工在走投無路的持況下才動刀殺人！從這說明農民工其實罪有可原！從輕發落！

打工者不易，賺點錢難。幾千元可能是家庭幾個月的生活費或子女求學或看病的費用。被剋扣了，無法接受，也無法釋懷，可能又受到了中介言語的侮辱，這或許是走向極端的原因吧。

何必難為打工者呢？賺你的中介費就行了，剋扣可憐的打工者，心真的黑了。

中介或勞務派遣，是應市場而生，看來這個行業不適應國情，這個行當不勞而獲者、黑心者有之，相應的監管難度大，打工者維權難，成本高，因而產生的社會矛盾不少。所以應該徹底取締中介行業，改為原來的工廠企業直接招工。

這位殷某某要負相應的法律責任，雖然具體細節不詳。

底層打工人文化低，維權難，維權成本高，有時還受到人身威脅，主管單位太過程式化，打工人承受不了負擔，所以容易走極端。

老祖宗留下一句話，文錢逼死英雄，就會理解追討欠薪3000元而走極端者的無奈。別小看3000元的作用不大，其實3000元的作用大得很啦！最起碼它可以讓無數人吃上便順的早餐，勤勞勇敢地去辛苦工作，為國為民為社會去創造無數財富

一，社會如果是在拜金主義統治下，著重強調法治社會的重要，而忽視其它各個方面的重要性，人們追求金錢的慾望就會空前膨發，伴隨著社會的本質就會越來越變壞，人們的道德良心就會逐步喪失，畢竟人在先，法在後，法隨人走。人倘若失去了道德根本良心，法治對於人們來說還有什麼意義？亡羊補牢為時晚也

′二，法是永遠跟不上人類前進足步的。無錢不通的物質社會，國家著重法治社會，如忽略道德良心的重要治國性，對於這樣一個國家而言，人畢竟是有多種需求慾望的，3000元無時不刻是一把殺人不見血的刀，但是它既能救人無數，也能毀人無數。

三，世人盡知，歷史以來就有王候將相寧有種乎？英雄不問出路的名言。無論什麼社會如果出現了貧富極端懸殊，自然3O00元錢對於富者是個微乎其微的小數目，而對於一個身無分文的窮人來說，可想而知肯定是生活當中的天文數字。

四，東莞長通街3死血案的教訓是深刻的，也正是當今社會貧富懸殊的突出體現，毫無疑問一個共同富裕的社會，沒有剝削的社會才是一個良好的社會，是一個真正和諧永恆的社會，是世界各華人民值得共同稱讚的社會，但是如果一個有高層知識理念的人，不去重視道德良心於國於民於社會的重要性作用。用有限的知識理解法治社會撐天下，那麼共同富裕和諧社會，只不過是一張夢中作畫的大餅而己，吃又吃不到，用也拿不到

六，天有不測風雲，人有旦夕禍福。貴洲38歲的殷某人，那能料到來到東莞電子廠打工，三個月下來自己打工的合法微薄收入4000元，在我中華大地朗朗乾坤的法治之下，遭到喪失良心黑惡勢力不講道德的人暗算，只給他4000元的10分之1？僅拿400元給他！400元對於一個漂泊異鄉之人又有什麼用呢？房租水費電費生活伙食費，另找工作車旅費等等，找勞動部門仲裁另說，嚴然就是個環水車薪。對於一個窮打工者人來說，靈魂拷問面對此時時景！心裡不憋屈那就不是個正常有智的人

據網傳說殷某人是去年在東莞長通電子廠打的工，離廠己經好幾個月了，曾經多次找廠方主管想要回屬於自己打工剩下的3600元錢，結果是次次以失敗而告終！這一次來找廠裡主管曾某討薪，主管曾某不僅未能認識自己的錯誤，還夥同他人帶刀辱罵他，並且仗勢威脅討薪的殷某，刺激殷某人大腦尊嚴神經，迫使討薪的殷某人忍無可忍，因此奪刀殺死曾某等3人，也算是為我們的社會，對無良者們敲響了一聲警鐘，為人別壞了根本的良心，壞了根本的良心在社會上必遭天遣和報應。

這個殷某，其實就像《水滸傳》裡的林沖一樣，也是個心懷善良之人，要不然那個用凳子打他的女子，下場肯定也是橫屍街頭。

他並不是一心走極端，其實也想好好過日子，只是被欺負得實在沒辦法了。別人都騎到你頭上了，難道你不反抗一下嗎？

面對中介的壓榨，他也有想過去維權說理，但是道高一尺，魔高一丈，中介公司早把法律空子鑽完了。

而這個生活窘迫的中年男人，又怎麼會有這麼多時間和精力，去和他們消耗呢？

由於三年疫情的影響，大多數人都窮得叮噹響。這三千塊錢對一個沒錢的人來說，已經是非常多了，可能是他孩子上學時，一年的生活費，怎麼能不討要？

於是他孤身一人，前去廠門口中介處，討要自己的血汗錢。

也許他並不是第一次去，所以中介公司的人早有防備。對方有三個人，怎麼辦？難道去選擇跳樓維權？

那太傻了，中介壓榨完你，巴不得你從此消失呢。如果你真這麼做了，只是懦夫行為。

在這種上天無路，入地無門的情況下，林沖在山神廟選擇反抗，而殷某也是做了同樣的選擇。

只可惜林沖可以上梁山，他卻無路可逃。

其實當一個世界惡霸橫行的時候，被關進去的，往往都是苦命的好人。這雖然是《水滸傳》的世界，但和今天也有幾分相似。

殷某某透過中介進入電子廠上班，說好的按每小時19元算工錢，最後按每小時9元計算，3個月掙4000元。但經過車間主管和中介的層層剋扣，只拿到400元。

殷某某多次找車間主管和中介索要被扣的工資，他們以各種理由把皮。他還多次到當地人社局勞動監察大隊和勞動仲裁走法律程式。就是沒要到錢，發展到最′後，就是沒有拿到應該拿到的錢，殷某某想到3個多月受的累，想到家中的老人和妻兒等著用錢。實在沒有別的辦法，他就告誡車間高管和中介，如果你們還不給錢，我就殺了你們。

高管和中介認為他是在嚇唬人，他不會因為這麼個小錢就殺就挺而走險。他們認為剋扣工人的事多了去了，也沒有哪一位打工者鬧出大事，他願鬧就讓他鬧吧。可沒想到，這次碰到個不要命的，本想從廠裡出來忽悠他去了就行了，然後我們再到KTV瀟灑走一回，沒想到這傢伙來真的，直接用刀往要害地方捅，哎，跑也跑不掉了，哪就聽天由命吧。誰叫我當時黑了他的錢呢。

為追討欠薪3000元，為什麼殷某要走極端？

其實瞭解一下案件的整個過程，就不難理解殷某為什麼要走極端了。

殷某某等八人透過勞務中介工頭曾某某與某工廠簽訂合同，當時的約定是時薪15元/時，工錢一週一結。八個人簽下合同後開始上工，但是隻幹了三天，工廠就以訂單不足為由停止聘用這八人。

事情到了這一步，實際上後邊的處理很簡單：把工錢結清就互不相欠了。

但是，中介曾某某將工錢從工廠結清後，自己裝進包裡不給這八名打工者，他們找到工廠後，工廠倒也負責，將中介喊到廠裡解決問題，沒想到中介曾某某是個老油條，帶了兩名打手和兇器，試圖威脅一陣後讓他們放棄索要工錢。

東莞慘案

殷某某本來一肚子氣，被曾某某威脅後，一氣之下奪下刀子，將兩個馬仔和曾某某刺傷，最後的結果是三人都不治身亡。

本案，很顯然曾某某是專門喝農民工血的黑心中介，平常坑騙、剋扣農民工工資慣了，以為一把刀子就可以嚇唬住所有的人。但是不想這個殷某某家中實在困難，可能幾天的工錢就可以解決燃眉之急，但是曾某某和兩個馬仔全然不顧這些。

所以，殷某某走極端的原因很簡單：工錢被剋扣，索要無果，並且受到威脅。他們本來家裡就困難，領了這筆錢好解決生活問題，不想卻被黑心中介黑了，又受到惡語威脅，一氣之下，殺人兇案就發生了。

也就是說，兇案發生的根本原因在於中介方的黑心。

有朋友說，尹某某打官司是否可以？從道理上講應該是可以。但是，為了三千元打官司，這點錢連律師費也不夠。再說，即便是法院判贏了，後邊還有個執行難的問題。