這個按道理說法律應該區別對待。小孩偷雪糕，法律抓著罰他的錢，老闆打人法律抓著罰他的錢。總之法律罰他們的錢就對了

偷東西肯定不對，那麼大的孩子了，在家長眼裡是孩子，在別人眼裡已經是大小夥了。老闆和孩子互毆這件事等警察的處理吧。作為家長，不是針對這件是該怎麼應對，應該透過這件事反思自己教育的缺失，應該積極思考怎麼才能讓孩子走正道，怎麼才能讓孩子根除這些壞毛病。

回答這個問題之前，先給大家講個真實的故事。也是和小孩子偷東西有關，唯一不同的地方，就是這個孩子是跑去文具店偷橡皮。

有三個挺要好的同學，他們住在同一個小區，總是一起上學，一起放學。這天下午上學的時候，其中的兩個又鑽進學校附近的文具店買東西了。

剩下的那個孩子為了湊熱鬧，也跟了進去。不知道出於什麼心理，跟進去的這個女孩居然偷偷拿了文具店一塊精美的橡皮。

她自以為做的神不知鬼不覺，誰知出門的時候卻被文具店老闆攔住。老闆說這個孩子偷東西了，要給家長打電話。

孩子卻在文具店撒潑打滾，說老闆冤枉了她。故事的結局就是孩子的媽媽被叫了過來，監控裡清楚地看到女孩偷文具店的橡皮。

在如山的鐵證面前，孩子依然緊緊攥著那塊橡皮又哭又鬧，說所有的人都在冤枉她。

和偷橡皮的這個女孩相比，偷雪糕的男孩好像事態發展更為嚴重。居然上升到了打架鬥毆的地步。

我不是替商家說話，只是真的覺得現在的孩子太不好管理了。成天就知道給家長惹禍，可憐的爹媽跟在不省心的娃身後，總有擦不完的屁股。

不過話又說回來了，法治社會，總有講理的地方。實在沒辦法的話，那就報警吧！讓警察叔叔幫著協調處理一下這個矛盾。

這沒什麼辦法。

孩子有錯在先，既然犯了錯，就態度端正，做好準備立正捱打。

幸虧這次不是大事，沒出人命，就當是上天給孩子的機會，要是出了大事，可能掏錢都解決不了。

能用錢解決的，就別猶豫了。

今後一定要注意教育孩子，一生很長，一生也很短，別讓孩子跌倒在起跑線上。

首先，孩子偷雪糕是不對的。應當交給孩子監護人或警方加強教育。

孩子是未成年人，雖然有錯，但老闆及老闆兒子動手打人是違法行為。處理方式上存在嚴重過錯，

在雙方互歐過程中，老闆受傷，鼻子流血，雙方都有過錯，各自按責任大小比例承擔相應的責任，老闆應承擔70%的責任。

老闆受傷僅為鼻子流血，身體沒有嚴重損傷，要求賠償幾萬元沒有法律依據。

建議雙方協商處理賠償事宜，協商不成，可向法院起訴解決。

說的好像挺有理似的，小孩子偷雪糕，小孩子偷雪糕，並且是14歲的孩子，十四歲的孩子雖然是未成年人，但應該是初中生了吧，難道初中的孩子不懂偷東西不對嗎？

當然老闆打人不對，這個打應該也是看見小偷偷東西時的一種本能反應，正常人如果遇到有人偷東西，肯定會著急的打小偷或者是罵幾句，這個動作屬於正常。

偷雪糕的小孩是幾個，十四歲的半大小子可是不容小覷，他們沒有為自己的行為感到羞愧，反而群起而攻之，反手打老闆，應該是其中一個很有殺傷力把老闆鼻子打出血，雖然是未成年的孩子，偷東西在先，打人鼻子出血再後，這幾個未成年的孩子，偷雪糕根本就是故意為之，通常小偷偷東西被發現，都會跑，這幾個未成年的孩子不跑，還和老闆動起手來，這說明什麼？

就是這幾個未成年故意以自己未成年的身份，知道就是抓住也怎麼著不了，所以才敢肆無忌憚。

老闆是不是屬於訛錢，還是交給警方處理吧，我個人認為，老闆的雪糕可能是白白的讓人偷，鼻子出血也白出，因為孩子是未成年呀？就是未成年的這種觀念，造成了多少的校園暴力，校園霸凌，真的是讓人無語極了。

小時候偷針，長大偷金，這個道理不懂嗎？十四歲了，都十四歲了？偷東西打人，難道不應該付出點代價嗎？

我們每一個做父母的，在陪伴孩子成長的過程中，都明白教育自己的孩子，關鍵一條就是任何情況下，堅決不能犯偷盜的錯誤，偷盜的行為是最可恥的，而且大家都知道一個道理，偷盜是最難改的錯誤，有多少小偷小摸的人，看到喜歡的東西就愛不釋手，忍不住犯錯誤，題主提出來這個問題，真的令人堪憂，不滿十四歲？大家當然明白題主說，這個年齡段劃分的想法目的。

一幫不到十四歲的孩子們，已經步入中學生的階段，也馬上到了承受法律法規，約束的年齡段，本應該努力學習的年齡，卻一起偷冰糕吃，這應該不是第一次，而且偷東西，被老闆抓住的時候，不馬上認錯取得老闆的諒解，反而敢和老闆動手打到鼻子出血。題主現在是擔心老闆額錢？而不是擔心自己的孩子，做出來這樣子的事情，未來人生怎麼走？

對於題主擔心的問題，我明確告訴題主一點點，不需要擔心這個問題，既然人民警察已經介入，就會公平公正處理，醫院會做出來那個老闆，鼻子出血到什麼程度的見證書，按受傷等級法律會，做出來合情合理賠償金資料，這不是憑那個老闆！隨隨便便說賠償多少錢，就必須給多錢的事情，法律法規不是兒戲，不可能偏袒任何一個人。

我細看題主展開話題細節，溫馨建議題主透過這個問題，做父母的是不是在教育孩子，有疏忽的地方，這個問題不應該出現的，不應該出現這種情況，雖然題主狠狠打你的兒子，是不是為時已晚，我坦誠的說，做父母的應該在孩子成長，過程中對孩子嚴格要求，能不能一幫男孩子去偷冰糕吃？建議題主，馬上先帶孩子給那個老闆，帶禮物賠禮道歉去，老闆也是有兒女的人，只有誠懇賠禮道歉以後，這個老闆還不依不饒，就等著法律法規公平，做出來賠償金額，題主關鍵下一步把孩子，管教好才是最重要的，我曾經說過一句話就是，及時你擁有一座商城，孩子的教育失敗，你的人生也是失敗的，希望題主明白我的認真回答。言語冒犯之處還請海涵。

首先，就小孩偷東西的行為，肯定是不對的，他的行為違反了《治安管理處罰法》，但根據規定，其行為屬於不予處罰的型別，但家長應嚴加管教。

其次，就老闆打孩子耳光的行為及孩子還擊的行為，二者行為均是不對的，如果因為打人行為給對方造成損傷的，需要賠償對方因此所遭受的損失（包括醫療費、營養費、護理費等）。

第三，就老闆住院的事，如果確因孩子還擊受傷需住院，那麼孩子方需承擔因此所發生的醫療費等，但如果其損傷達不到住院標準或其醫療費非因孩子還擊所致，就該部分費用是不需要承擔的。具體情況需與其醫生具體溝通，如確定該老闆存在訛人的情形，孩子方是可以尋求警察的幫助的。

第四，就老闆兒子打孩子的行為，老闆兒子的行為違法，孩子方也可以要求公安機關予以處罰。

我認為孩子偷雪糕吃不是什麼大錯，你們想想，父母不給錢買，孩子又想吃，怎麼辦？那就是隻有偷了。我們小時候誰沒有偷吃過呢？小嗎！不懂事嗎！何必和一個孩子去計較。你抓住了他，教育教育他，在送他幾個冰糕吃不就完了嗎！如果你這樣做孩子的心裡－定會受到感化，並且知錯就改。這樣多好呢！何必和孩子去斤斤計較呢！即使孩子恨你，又失去了你大人的身份。何況是你還打了孩子。你打孩子孩子還手是不對的，但你是大人有錯在先，還住到醫院去放訛，就更不對了。我建議你立即出院去公安機關說明情況和孩子家長協調好，兩家人哈哈一笑泯恩仇。也許將來你們兩家人成朋友了！

14週歲至16週歲的孩子犯罪是要負刑事責任的，幾個年滿14歲的孩子去商鋪偷雪糕已經是構成了盜竊，發現孩子進行盜竊時最好選擇報警，交給警察處理。老闆抓住孩子動手打耳光構成了人身傷害，孩子還手屬於自衛行為，雖然說14週歲至16週歲之間的孩子犯罪要負刑事責任，但他們並沒有達到成年人的年齡，因此還是個孩子，孩子們偷雪糕是不對，但不該動手打人，完全可以把孩子交給官方進行索賠，你打孩子孩子還手你，你又叫兒子打孩子，然後你又去醫院躺平，這都什麼事啊？

配合公安機關調查工作，好好教育自己小孩，這麼小不學好，小孩這個態度是最頭疼的了，想辦法借這個機會，讓孩子受到觸動，認識到自己錯了，痛改前非，這是你最該做的。

你小孩有兩個違反治安管理行為，一個是盜竊，一個是毆打他人。單純就這兩個違法行為來說，盜竊價值不大，毆打的話，應該構不上輕傷。

一個14歲不到的小孩一拳應該打不出多大的傷害，都是違反治安管理行為，不是很嚴重，但是你要適當的賠點醫藥費，你要求公安機關給他做個傷情鑑定吧。

毆打他人違反治安管理行為的處五日以上十日以下拘留，並處200塊錢以上，500塊錢以下罰款。情節較輕的，處五日以下拘留或者500塊錢以下罰款。

盜竊違反治安管理行為的處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款，情節較重的處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

未滿14週歲的小孩，違反治安管理行為的不予處罰。

對方也打了你的小孩，也構成毆打他人違反治安管理行為，大人是應該受到治安管理處罰的。

雙方都有過錯，你小孩過錯在先，雙方治安調解算了，你賠點醫藥費，給人家道歉，好好教育一下自己小孩。

如果對方不懂味，一味的想訛人，那你就要求公安機關拘留他，因為他打你小孩了。

但千萬不要縱容小孩，不要讓小孩誤認為自己是對的。一定要讓小孩知道自己錯了，下次再也不這樣做了。

偷雪糕屬於偷盜行為，雖然價值不大，但法律規定價值一千元及以上或者不管金額多少累計達三次及以上盜竊罪名成立，達立案標準了，未滿十四周歲的免於刑事處罰，經濟責任由家長負責，一群小孩去偷屬於團體作案了，被老闆抓住，正確做法是報警處理，對這類事民警處理辦法，第一對小孩批評教育，認錯態度好的，讓小孩給老闆陪禮道歉後當場放了。第二是把小孩帶到派出所，讓家長到派出所認領孩子並督促家長對孩子教育，讓家長帶孩子給老闆道歉。當事老闆抓住小孩後打耳光是屬於動用私刑，是違法行為，孩子還手後，性質又變了，變成了互毆了，互毆是負有同等責任了，老闆負傷住院了，你作為孩子家長經濟責任肯定是無法免除的，基本上需要你負擔一半的經濟損失了，經濟損失包括醫療費護工費，差旅費誤工費等等。

你現在有二種方法處理這事。一，主動與老闆協商，承擔一半的醫療費，把這事私了，或者由民警作調解員，協商解決。二，先不要賠對方，讓對方去法院起訴，法院判賠多少就多少。

第一，孩子偷雪糕是很不道德的一件事情；

第二，老闆因孩子偷雪糕而出手打孩子很不理智；

第三，孩子捱打後出手還擊將老闆的鼻子打破出血從情感上來講可以理解；

第四，老闆把自己已經30歲的兒子叫出來報復毆打孩子是為老不尊，已涉嫌違法；

第五，老闆又報警住院要求孩子家長進行賠償，因傷情不明雖不敢斷定是訛詐，但是也是十分的不地道。

因此，作為家長來講，駱駝草覺得做到以下幾點就可以了。

第一，孩子偷東西是自己的管教失責，今後要對自己的孩子嚴加教育。

第二，白楊樹是自己栽的，黑老哇（烏鴉）是自己惹的，因此要主動熱情一些向人家賠禮道歉，並補償人家雪糕損失掉的錢，即使人家不領情也要笑臉相陪。

第三，剩下的事情嘛因為警方已經受理了案子就交給警方去處理，相信一定會有一個公正的結果。

第四，自己千萬不要有報復的心理再去找老闆算賬，以防止事態擴大到不可收拾的地步。

首先應說一點的是：小孩偷店主的雪糕是小偷小行摸的行為是不對的（是違反了治安管理法）。而老闆遇到該情況可以向當地公安（派出所報警），由警察來調查處理。他不該動手打了小孩一耳光，動手是不對的，況且他是恃強凌弱。遭到小強自衛反擊，臉上被打一拳。緊接著老闆又打了小孩耳光，又遭小孩還手一拳，打到鼻子流血了。此時若報警也未晚，可他又叫兒子（30多歲）將幾個男孩拉到沒有監控（探頭）的地方踹了一頓。這種做法是頗有心計的，這種作為的人不是個厚道之人。最後老闆報警，欲要對方賠償數萬元。現在事件已在警察處調查處理，做為孩子的父母，可積極配合警察的調查，另外小孩被打耳光，及幾個男孩被踹後，身體有否出現某些傷害或異常，可及時就醫且申請作法醫鑑定。相信公安機關會依法行政，秉公辦案，做出正確處理！

偷雪糕的孩子挺大了，偷東西被逮，挨個耳光，還敢還手，挺“勇敢”啊！自己家的孩子，自己多教育，儘量別等社會教育。教育孩子是平時一點一滴的言傳身教，不是犯錯暴打了事。帶孩子帶禮物，探望並誠懇賠禮道歉。以後看事態發展再議。