回覆列表
  • 1 # 人生記錄簿

    生命是有限的,追求是無限的,追求與追求不同。

    有的追求是讓財富最大化,來體現自身的能力或價值。

    有的追求權力,讓自己的能力升值。

    而有的人追求享樂。

    很多年前,我看到一篇文章,一個富翁在海邊旅遊,看到在沙灘上曬太陽的漁民,就跟漁民說:多幹活,多賺錢。

    漁民問:賺錢幹什麼呢?

    富翁:成立上市公司,讓股票上市,在沙灘上盡情曬太陽。

    漁民:我現在就在沙灘上曬太陽了。

    兩個人的認知不同,追求不同,要讓一個漁民有賺錢,上市這樣的境界,不是一朝一夕能改變觀念的。

    就說人的生命有限,明明知道所有都是空無的,為什麼還要爭奪錢權。一個人對此樂此不疲的時候,他跟本沒有想到遠處,有句話:人無遠慮,必有近憂。他看到的就是眼前利益,可以說,他想到的就是吃喝享受。

    就像我曾經聽到這樣一個人的經歷。從小在父母的呵護、溺愛下長大,從來不思進取,總想著不勞而獲,一輩子在算計別人中找尋樂趣。讓他追求成功、追求事業、追求財富最大化,想都不要想這樣的人能成功。

    現在已經退休了,又開始了第二征程,找個小三養著,也不瞎以後幾年的日子。

    關鍵是養三沒有錢,算計不了周圍的人了,開始算計爹孃,偷老人的存摺,只要看到就會取得光光的。家裡有點值錢的就會偷給三。

    窮就窮吧,沒有錢就老老實實的,看來一輩子的習慣也改不了了。

    窮吧,關鍵還老了,年輕貌美的三貪圖的是:彎腰駝背、還是身上的老人味、圖你的水平低、圖你沒有文化、還是圖你人品好有問題.....年輕貌美的三,說白了就是為了吃幾年青春飯。

    老就老了吧,還不安安生生跟老婆過幾年安生日子。

    好色就好色吧,別用騙來的錢養三啊。

    這個就是拼命爭奪錢的典型,僅僅是為了三就這樣了。要是有個正當理由還不把爹孃的骨頭熬了賣油啊。

    我想這樣的人未必會想到人生幾十年的光景,他認為自己的日子是沒有盡頭的。

  • 2 # 許科雲

    答:人類自從有了以貨易貨、貨幣交換以來,都知道沒有錢就無法生存。所以擁有錢或擁有財富就成了人們追求的目標。

    自古以來,文人崇尚:啟子愛財取之有道!不取不義之財,不吃齋來之食、比如《聊齋志異》中的酸秀才晚飯吃到老婆煮的紅薯而高興滿足。

    俗話說:人心不足蛇吞象!有的人出生貧寒家庭,由於窮怕了,一旦功名成就,就權欲膨脹,開始斂財,貪得無厭,金錢裝滿庫房,這些人麻木了,不知道貪到哪裡才能滿足而收手。

    有位名人曾說過:生不帶來 死不帶去、再多的房屋你只睡一張床,再好的美食你只有一個肚子。為什麼還有那麼多的人為權為錢拼著老命去爭鬥呢?這就叫做利慾薰心失去了人性!

  • 3 # 老謝2607459658799

    人類社會的人生存形態生不帶來死也帶不去是不爭鐵打的事實,但現實是金錢與權利就能讓人過上好日子,千家萬戶的攀比慾望就是物質生活享受至上,尤以現代超前消費的時光帶來的生存壓力,房子車子孩子沒有一樣少得了票子。由此人們的奮爭無論高學歷夲事,官人的權力地位,除了為社會國家的貢獻,更多的卻是在爭位置福利,旨在名利雙收,一個家庭光宗耀祖就有好日子過。人性在夲質上就是優勝劣汰喜歡顯擺爭面子,不甘落後趨於人上人的好日子,只有富裕瞭如果還有一定的權力,還可在社會中人群裡呼風喚雨;現實生活的推動力還有習俗傳統觀念的下傳,陳久根深蒂固的理念是很難以清除的,而且擁有這一切,人們的好日子才會不斷向好走上幸福的好生活。<原創>

  • 4 # 真誠像煙火就要美得不

    既然生命很有限,死後一切都帶不走,為何人類仍拼命爭奪錢和權?

    人,明知道生命很有限,死後一切都帶不走,但是,為了自己的生存,為了自己的幸福生活,總要幹一番事業了吧。還得去努力奮鬥,拼命去掙錢。

    有句話:茶淡不如水,人窮不如鬼。大多數人的煩惱都跟金錢有點關係。

    可是,人這一輩子,從來沒有一帆風順的,不遂人願之事很多,不如人意之處也不少。

    俗話說:人生一世草木一秋。

    人為財死,鳥為食亡。

    為了每日三餐,為了生存。所以我們要把有限的生命投入到無限的掙錢中去。

    歸根結底,只要家人健康平安,卡里有錢,比什麼都重要。

  • 5 # 極客無人之境

    70歲左右的人都知道文革。那時地富反壞右走資派都是被打倒的物件。寫個大字報批判一下也不算什麼。做土飛機就已經過分了。還有真打人的。真是可怕。

    現在的人拼命的向錢看,也不正常。都知道再多的錢,也不能帶進棺材,就是想不開。

    社會保障在逐步的建立,人人有飯吃,就是最大的幸福。中國幾千年都在為吃飯而奮鬥,現在是最好的時候。

    想開的人,錢夠花就行了。錢多了,願意做善事,更好。不是說教,是我的想法。

  • 6 # 陸立忠

    因為人在功利社會中追求的是利,急功近利是高等動物中高等級的行為模式,功利社會中有權就有利,利皆錢財加食色等等。

  • 7 # 笑看人生善良人

    既然人的生命很有限,死後一切帶不走,還要拼命爭奪錢和權,這就是人的本性,就是錢越多越好,權越高越好。

    當今的社會,人類是很複雜,有些人是靠勞動掙錢,有些人是搞歪門邪道來賺錢,五花八門,什麼人都有,有的人是爭權某利,有的人有權是為人民服務。

  • 8 # 梅花雙刀

    因為生物的本能就是生存,生存的條件是弱肉強食!這樣私心已經是與生俱來的!在人類方面:強權就是道理;在社會生活進化來說,金錢是萬能的,有錢使得鬼推磨,所以人們私心逈往的就是銭和權勢

  • 9 # 三一旭光

    簡單地說,錢和權於公於私是“權威的象徵”是“富貴基礎”同時也要一把“雙刃劍”。為公的人掌握錢和權的利用分寸為絕大多數人所用,拯救無數人群,經濟步入良性迴圈正軌,法治公平公正,習俗良好、司法公開公正“情為人民所繫,權為人民所用,錢為人民所謀,利為人民所享”等等。於私的人始終不渝保持著自己及“家天下”權威,各領域的摻雜權。於公於私的權和錢都是“圍獵”物件,對於公的人掌握權和錢合情合理的分配財物,於私的人在事前、事中、事後等幾個階段生怕失去權和錢。

  • 10 # 十梅庵一盛人

    說到權如果你信仰馬列主義,毛澤東思想,其解釋就是為了窮人翻身解放,不再受壓迫剝削,建立人民當家做主的國家政權,讓人民生活幸福美滿,為此革命志士不惜犧牲而前仆後繼,這是一個信念問題。

    但從你提出問題來看顯然不是指上述問題而是現實社會現象。

    那就要從現實人生追求來分析。

    人生下來只要有了思維能力,就會有理想,有追求,總想讓自己生活好上加好,也很想出人頭地。

    人生時間是短暫的,誰都想不白活一回,找個稱心如意的好物件,讓家庭生活幸福無憂,讓孩子健康成長。

    因此也會向這個方向去努力,比如努力學習,積累底蘊,積累人氣,積累資財,最終實現人生目標。

    普通人只要向這個方向去努力,一般會讓自己的生活有所改觀,很多人也會出類拔萃。

    在此期間會發現,權和錢是實現個人目標的重要手段和保障,特別是“權”,甚至是實現人生目標的捷徑。

    有了權,則成為領導,一呼百應群眾仰望,有權也可以成為謀取利益的臺階。

    錢成為生活中不可或缺,幸福生活離不開有錢,無錢理想就是空中樓閣。

    於是有些人會慢慢地產生,私心、貪腐、色慾,貪得無厭,權色交易,以於至不擇手段而走向無底深淵,最終毀了自己毀了家庭。

  • 11 # 凌久天

    這主要是源於人類的自然本能!

    人生的最大目的是什麼?就是追求和享受幸福美好的生活。而讓人們享受幸福美好生活的最大保障,就是金錢和權力!

    然而,人類長期的進化方式,決定了我們必須對那些愉快的情境迅速習慣化和適應。這種情形在我們的日常生活中隨處可見,比如在當代社會中,我們本以為擁有了小車和房子,就會很幸福。但是,當我們一旦得到了小車和房子之後不久,我們就習慣化了,適應了,又想得到更好更大的東西。

    這也能很好的解釋,許多貪官在第一次得手之後,無法收手直至東窗事發,最終被捉的自然結果。更有甚者,有的貪官抱著“犧牲我一人,幸福幾代人”的扭曲心理,大肆斂財,並認為自己可以死而無憾。

    可見,人類對錢權的貪婪是無窮盡的。但我們只要採取合法的手段,依照社會規範,憑藉自己的勞動和智慧,來獲取金錢和權力,是無可厚非的。如果採用卑鄙的手段,以犧牲國家和人民利益為代價,來滿足自我的私慾,則無異於以卵擊石,自取滅亡。

  • 12 # 樂觀的自由星星

    錢和權。

    每個人赤條條的來到世界,生活本來是可以平庸的,宜過安貧守份的?

    可誰的心裡都明白否?人生不努力,一生將無出息。

    心中要有詩和遠方。

    “詩”,是錢財,“遠方”,是權貴,人生圖的無疑是這二樣東西。追求奢侈,是對錢的貪婪,追求居高臨下,是對權的慾望。

    有了這兩樣東西,周圍擁簇的是鮮花和掌聲,天馬行空,傲氣恃人。

    錢和權就像水一樣一樣的,水能載舟,亦能覆舟。到頭來什麼都帶不走。

    人生有度,過則為災。

    於欲,持中有棄,勿執。於求,塵中不染,勿貪。

  • 13 # 山水相依cYKq

    因為離了錢不能活呀,作者,你發表文章不也是為錢嗎?人的生命是有限的,可是掙全或是無限的,越多越好。所以我們要把有限的生命投入到無限掙錢中去!

  • 14 # 狼煙一九三一

    俗話說:“人生一世草木一秋”,這個草木活的意義是爭奪生存權。

    又說:“人為財死,鳥為食亡”,說的是禽獸為食物而活著。

    還有:“人過留名,雁過留聲”。

    司馬遷說:“人故有一死,或輕於鴻毛,或重於泰山”。是說人只為自己而死,輕於鴻毛,為信念而死重於泰山。

    奧特洛夫斯基說:“人最寶貴的東西是生命,生命屬於我們的只有一次而已,人的一生應當這樣過,不因虛度年華而悔恨,也不因過去碌碌無為而羞恥,這樣他在臨死的時候就能說:‘我的整個生命和全部精力,都獻給了世界上最壯麗的事業,一一為人類的解放而鬥爭。”

    毛主席在《為人民服務》中說:“要奮鬥就有犧牲,死人的事是經常發生的,但是我們想到人民的利益,想到了人民的痛苦,我們為人民利益而死,就會死的其所”。

    毛主席在《紀念白求恩》中說:“我們大家要學習他毫無自私自利之心的精神,從這點出發,就可以變為有的於人民的人。一個人能力有大小,但只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個脫離了低階趣味的人。”

    學習到了這裡,人的精神境界是否豁然開朗,高低貴賤,品德高下,是否一目瞭然了呢?

    我們還會為了金錢地位去費心勞神嗎?

  • 15 # 奇趣老先生

    人,是好強的高階動物,說穿也是非常自私的群體。他(她)為了生存而不知足地拼命掙錢奪物。

    權,是一種虛偽的榮耀,也是一種貼身的享受與貪圖,不然哪有"你死我活"的父子、弟兄相殺就位。

    人的虛偽,也好了自己,成全了自己,但也苦了自己,害了自己,歷來的事例還少嗎。

    輕生一世福,夠吃不冷就好,送我一個"省長"拒門外,何為一生不快樂,常話說得好,無官一生輕。官窮不富很鹹酸,求得快活睡不著,何況?何必?!

    ——不感信趣

  • 16 # 梅蘭竹菊186798909

    雖然人的生命有限,死後一切都帶不走,但是,人活著總不能碌碌無為吧?總要幹出點事業吧?這就使得人們要麼去努力的掙錢,給家人創造幸福生活,要麼去努力的爭取當官,管理一方。做出點成績,既留名,也會有好的待遇,給家人帶來財富的。

    雖然每個人生命短暫,創造一座金山也帶不走。但是我們華人的骨子裡就是寧願撇不能絕的。意思就是你可以死了有東西剩在哪裡,但是不能活著就沒有東西,沒有錢了,這樣不至於你活著就受窮,所以每個人就為自己努力的創造金錢財富。

    再就是每個人成家後,都有後代啊,你還要為後代積累財富啊,要攢錢供他上學,要攢錢給他買房買車,錢多了寬裕了,可以買好吃的好穿的,可以出去旅遊玩耍,總之,有錢好辦事,有錢可以過想要的生活。

    沒錢你和家人就一切不如人,實現不了理想,沒人看得起你,過著底層人的生活。正常人誰不想要好的生活呢?所以人們拼命地掙錢,拼命的去創造財富,為的就是讓自己和家人過上富裕,人們都看得起的生活!

    拼命的當官也是為了利益啊。當然在我們國家當官主要是為老百姓服務的,你主政一方,就要使這地方的事業得到發展,人們生活有所改善。但是你有能力貢獻大官職高,工資待遇也是高啊,你的工作做得好,百姓擁護你,政府重視你,你也是很有威信,很有成就感啊。

    資本主義國家的人當官,那就主要是為了謀取家族企業利益,和他們大財團的利益了。像美國的拜登和特朗普的爭奪,他們當官,都是為了他們的家族,財團爭取更大利益和財富的。

    題主問:既然生命很有限,死後一切都帶不走,為何人類仍拼命爭奪錢和權?爭奪錢,是為了使自己和家人過幸福的生活;爭奪權,有的國家的是為了人們做事,有的國家是為了家族和財團利益。但總的來說。有權有勢,待遇也是好的,可以說爭奪權,也是為了利益吧,為了他人利益和自己利益!
  • 17 # 佳欣兒

    錢和權在現實生活中具有很強的吸引力,因為它們代表著物質財富和社會地位。錢可以讓人們實現他們的生活目標,滿足他們的需求和慾望;權力可以賦予人們更多的影響力和控制力。此外,人天生就有爭奪地位和榮譽的慾望,他們希望自己的成就得到認可,並在社會上佔有一席之地。因此,儘管生命是有限的,但人們仍然爭奪錢和權,因為這是他們實現自我價值和生活目標的重要途徑。

  • 18 # 靈敏芒果D0

    因為人從本能來說都是追求享樂的,享樂使人在各種感官上得到快感。要享樂必須具備前提,要麼有權,要麼有錢。人類都知道“死後萬事空”,所以追求享受當下,現在還活著,趕緊享受,拼命爭奪錢和權就毫不奇怪了!

    當然,人類中也有不少人不是這樣的,他們有崇高的理想,為了實現理想,可以過艱苦的生活,甚至是犧牲自己的生命也在所不惜,無數革命先烈就是表率,他們是人類的真正精英!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 究竟如何跟女生搭訕才最好呢?