現在的家庭基本都是獨生子女，作為父母，當然都望子成龍，望女成鳳。

只要孩子還比較上進，智力水平上沒有太多問題，家長都會傾盡所能的，為孩子提供更加優質的教育。

前不久遇見過一個家長，他們每年都要花3到5萬，為孩子報各種輔導班。我就問了這位家長，你這麼辛苦，孩子也不一定能夠成才。

這位家長說，孩子成不成才，是要看他以後的努力。作為家長，就是要傾盡所能，為孩子提供優質的條件。畢竟作為中年人來說，唯一的需求就是自己以後的養老。與其把這些錢留給孩子，還不如把它投資出去，說不定孩子以後會有比較大的出息。

這位家長的想法，代表了很多家長的真實想法。雖然大家都在抱怨，教育的開支比較大，抱怨歸抱怨，當面對孩子需要報輔導班的時候，家長還是會毫不猶豫的出錢。

大部分的家長選擇把房子賣了，送孩子出國留學，肯定也不是在拍腦門決定。這邊有的家庭把房子賣了之後供孩子出國留學，還是開了家庭會議討論的。家長看到一個事實，現在留學生的就業不是很好，同樣的也看到了另外一點就是現在很多高校招聘的時候都要求有留學經歷。

一些大公司的高管，比如像BAT之類的，大部分還是有留學經歷的。不論賣房子出國留學，還是花高價報輔導班，很多都是理性計算的結果。

只不過這種理性計算的結果，只有做了父母的人才能夠理解。特別是哪些獨生子女的父母，因為孩子是他們的一切，孩子的未來也是他們的未來。

我作為一個研究生，身邊確實有這樣的父母賣房子給子女出國留學，但這個問題究竟合適不合適，還得分情況看一下。

這種父母通常沒有見過世面，不太瞭解出國的價效比究竟如何，在他們的眼中，出國＝鍍金，而實際上在20年前，你說出國＝鍍金我一點意見沒有，可是現在時代不同了，出國早已不等同於鍍金，很多海龜回來並不能找到好的工作，出去不過是玩了幾年罷了。

對於這種留學的國家不是很出名，我是完全不贊同賣房出國的，一無法學到真本事，二回國拿低工資，可以說是沒有什麼意義的，除了浪費錢還是浪費錢。

這裡我覺得賣房子出國是可以接受的，我的同學成績優異，研究生被多倫多大學錄取，她的家裡條件並不優越，母親賣了房子供她讀書。我認為這種情況是允許的，這種留學經歷不僅可以鍛鍊自己，也會學到知識，回國後的收入也不可能低，畢竟國內還是很認可國外名校的研究生的。

因此如果你的兒女成績優異，被國外名校錄取，我認為賣房子供讀書並不是一個錯誤的決定，這是一個有回報的投資。