-
1 # 龍城小靈貓
-
2 # 王如奎
目前這個問題,無解了。
為什麼這麼說呢,因為美國養殖業發達,無論是世界上的任何國家。美國用錢養的狗狗是成群結隊的,而且還是有文化的,在輿論場上掌握著話語權,如果有反對美國的聲音,他們馬上會站起來,說你不會獨立思考,如果你懷疑美國任何問題,他們會說你反智。
美華人總會第一時間,號召狗狗們將反對的聲浪壓下去,在中國這種情況還是好的。
在歐洲,或者是非洲,一部分美國養殖的以經掌握了國家政權,直接受美國操縱。
比如,日本,南韓,從法律到軍事,都沒有自主的權力,美國駐軍,如果在這兩個國家犯罪,是不會受到懲罰的。
這在歐洲也是如此,所以想要打敗美國,先清除掉,美國的養殖狗狗。
-
3 # 一見如顧7
物極必反,作惡多端,霸凌欺壓小國,弱國形成共怒後,各國必然揭杆而起,團結一致打碎欺壓各國頭上的枷鎖。讓美帝國主義徹底歇菜。
-
4 # 海中巖hahaha
絕對不可能發生這種事情,美國要滅亡只能是從內部滅亡,比如南北戰爭這樣的內戰。強大的蘇聯就不可能被消滅,也沒有哪個國家敢挑戰蘇聯,但蘇聯解體只用了幾個月。在蘇聯自行解體以前,沒有一個國家敢對蘇聯宣戰,更不要說幾個國家組團了,北約從建立起目標就是防止蘇聯進攻,而不是計劃進攻蘇聯。北約走上擴張的道路就是在蘇聯解體以後。這個世界就沒有正義這回事,更不存在什麼人心所向,得人心者得天下,只要夠強大,就上管天下管地中間管空氣,誰不服就滅了他。希特勒強大的時候所有國家都和希特勒友好,只要希特勒不去打他,就不會去打希特勒。反法西斯同盟的建立是一群被德國痛打的國家聯合起,首先要德國去打他才會發生。美國只要掌控好不去打北約的國家,不去打俄羅斯,不來打中國,隨便打誰都沒事。就算去打俄羅斯來打中國,也一樣是單打獨鬥,或者找了一群盟國來打。就像德國去打蘇聯時,有義大利、芬蘭、斯洛伐克、克羅埃西亞、匈牙利、羅馬尼亞這些盟國,西班牙、法國、丹麥還出了志願軍,但德國失敗以後,這些國家就先後加入反法西斯同盟了。美國現在要打俄羅斯,這些國家還會加入反俄羅斯同盟,等到俄羅斯取得勝利後,這些國家才能轉變加入反美同盟,這樣美國就滅亡了,這種情況不大可能出現。美國滅亡只會和蘇聯一樣自行解體。
-
5 # 陳瀨精評
1.題幹之一:美國作為一個國家一百年內不會看到被消滅掉的跡象,就像——英國不再是日不落帝國,倒退為二流國家,但仍然維持著英聯邦的架子與體面,百足之蟲,死而不僵。
2.題幹之二:美國作為一超霸權絕不會是被全世界團結起來幹滅火的,而是被另一超2049年迎頭趕上後,引而不發,直至降維拉下霸主地位,時間應在公元2099年左右。
3.題眼之一A:美利堅合眾國作為近代西方文明的集大成者,綜合繼承了希臘(愛琴海文明)、羅馬帝國、法國大革命(共和)、盎格魯薩克遜(海權文明與聯邦體制)、西葡荷(種族滅絕)、猶太教、基督教新教,乃至部分納粹思想(國家主義)等諸多文明因子,甚至包括了中國古代以文治武的文官治國的因子……美國作為一個移民國家,自由精神與包容精神堪當世界有史以來之最,更挾兩次世界大戰一冷戰之利好,兼挾聯合國、世貿組織、世界銀行等之權威,擔“世界警察”之名,已經儼然有世界政府的託管之責,美元、美軍、科技三者並重,收割世界議院、政府、法律、軍隊、新聞五權並重,有良好的自我糾錯能力和科創能力,世界頂級資本家集團盤踞之國,非一朝一夕可滅者也!如果不是內部爛到極處,體制處處走到了死衚衕,非外力可摧毀。每每絕處逢生,歷史已經給了它足夠的天選之子的幸運。
4.題眼之二B:但是,多行不義必自斃!一個不義,一個多行,強盜本性終究是強盜!內部的種族、貧富、槍擊、金融資本家、腐敗……終將蠱蝕這個聯邦轟然倒塌,諸多邦國之中,必然有一個國家會繼承美利堅這一國名而繼續存在。當初憑獨立戰爭、南北戰爭、三權分立而崛然而起的政治新星強國終將以帝國霸權坍塌收尾。
5.題眼之三:毛澤東曾說,掃帚不到,灰塵不會自動跑掉。沒有一次新舊交替不是透過慘烈的流血而達成,“魚非魚,鳥非鳥”,空天大戰,海空大戰,血殘天際,這是一場殊死的世界大戰——一聲雞唱,萬怪煙消雲落,西金殞沒遠遁,從此不再稱雄論長。
回覆列表
美國什麼時侯被全世界團結起來消滅掉?答案是這個可能性幾乎為零,儘管世界上有許多人有這種想法。
從五個層面簡要分析美國:一是政治與制度層面,二是軍事與外交層面,三是經濟與金融層面,四是文化與社會層面,五是科技與資訊層面。
政治與制度層面,美國是資本主義的典型代表,西方發達國家均以為他們的政治與制度是人類社會最合理的存在與結果,儘管矛盾重重、不能自圓其說。西方列強信奉海盜邏輯且無絲毫愧疚之感,欺騙、盜竊甚至掠奪、搶劫都是天經地義的!這種政治與制度的認同並非短期可以糾正,或許還要幾百上千年。
經濟與金融層面,美國為首的西方世界掌握著全球經濟主導權,儘管美元霸權遭到非議、抵制和逐步取代,但各國為了生存還無法實現掙脫西方經濟的約束。華爾街大佬時不時在金融界興風作浪,以大欺小鯨吞弱小。眾多被收割的小國弱國雖心中怨憤,但無力抗衡,為生存而忍氣吞聲。
軍事與外交層面,美國擁有全球獨一無二的強大軍力,其外交更是霸氣十足從不示弱。對於這樣的對手採取正面硬槓,不是智者所為。
文化與社會層面,資本主義政治與制度下發展的文化,從骨子裡影響著大陸及其控制區域的民眾的思想,個人主義、利己主義,一切以利益為前提,有利即合、無利即散。這種思想也阻礙著“全世界團結起來”的願景。
科技與資訊層面,美國的科技與資訊綜合實力位列全球首位。當然,科技領先或將被追趕者逐步追上甚至超越,但就目前而言無法被撼動。其資訊覆蓋也令世人無法想象,包括“盟友”在內的各國政要動向均被竊聽,斯諾登揭發只是冰山一角。不要想“全世界團結起來”,稍有風吹草動即便不是針對美國也會引起美國警覺,所羅門被冷落幾十年突然變香餑餑便是例證。
從另一個角度考慮,“全世界團結起來”去共同對付美國,這本身就沒有可能,國與國之間、各民族之間境況不一、條件不一、需求不一、目的不一,怎能“全世界團結”?
綜述,題目所指既無意義也無可能,只能代表一種想法。把美國說得如此“強大”真以為美國可以高枕無憂稱霸世界?答案是否定的,中國古訓“多行不義必自斃!”。黨爭愈演愈烈正撕裂著美國,這是其政治與制度存在的先天缺陷導致的——一切可以不擇手段。經濟與金融的收割已致包括“盟友”在內的各國心寒,其所謂的一眾小弟在“美國優先”的說詞下均各懷心思謀求突破,虛情假意、貌合神離已是常態。另一點需要指出的是,實現收割遠不抵長期窮兵黷武的龐大開支,廣大民眾並無受益。其國內種族歧視引發的抗議此起彼伏源源不絕,槍枝氾濫更使社會矛盾雪上加霜…“美國回來”只是一些政客的口號與幻想,美國在不久的將來轟然倒下是必然的,但肯定不是被“全世界團結起來”消滅的,而是“病死”的。