-
1 # 四海聊經濟
-
2 # 一壼濁酒喜相逢
現在所用的5G是美國所謂的5G技術,是一個不成熟的5G標準,並非華為開發的5G標準專利,因華為的5G過於先進,造成了美國的恐慌,集全美國家之力打壓華為,現在華為無芯可用,舉步維艱!而現今市場上所謂的5G手機,是高通等公司的,不成熟,是偽5G,也可稱為4G+。所以,現市場上的5G手機執行速度與4G的速度差不多。
-
3 # 福來嘚
因為新鮮感消失啦,因為它並沒有啥卵用。5G技術的推出的時候雖然曾引起了人們的廣泛關注和熱議。
但是,隨著時間的推移,人們漸漸習慣了它的存在,它不再像之前那樣顯得神秘和新鮮。此外,人們對於5G技術的實際應用和好處的認識還需要進一步深入,因此5G技術可能在一般公眾中的討論和關注相對減少。對於普通人而言,能感受到的除了速度快一點之外,還有啥?
再者,5G 市場,並沒有完全開啟。所謂的自動駕駛,至今沒有大範圍鋪開,所謂的虛擬現實,恐怕也處理“虛擬”階段,所謂的智慧家居、智慧城市等等,通通都沒有大規模應用。
巨大的投入,卻回報甚微,搞著搞著就搞不下去了。
-
4 # 魔法京山農谷
5G,一個空洞的摡念而已,出於某種需要,被鈔得火熱,就算他是一套貨真價實的科學理論,也沒多大的實際意義,因為4G就很好了,4G本身就已很好了,它的功能已大於人類的所有應用,有必要再搞個什麼5G,6G,一切以需求為真理。瓦我一個普通人穿一件棉襖就可很暖和的過一冬,你硬要說你有一件裘皮大衣想賣給我,那東西又貴,穿衣身上又熱又不自在,我可不稀罕它,送給我,我也不高興。
-
5 # 正能量神秘書籤
第一,某些企業之前在炒作,現在不炒作了,所以銷聲匿跡了
第二,5g速度感覺上並沒提升,甚至有時還不如當年的4g快,老百姓會認為是套路
第三,通訊公司5g資費普遍過高,很多人對5g的推銷避而不見
第四,個人感覺,所謂的5g是真不行!!!!
-
6 # 體育新論點
其實是這樣,5G技術專利就是個筐,誰有了研發都往筐裡裝,華為第一多,三星也位居前三。結果現在出了一個5G必要專利概念。一下子,高通遙遙領先,用5G高通就是最大贏家,要收專利費的。更主要的是不用高通的技術不給他專利費,不用那些必要專利技術,所謂的5G和4G差不多。
就好比汽車人家只設計了發動機和變速箱2個專利,你設計100個的內飾專利,主動權也不是你的。
2022年公佈的過去三年5G專利費收取情況,高通收取159億美元,諾基亞收取53億美元,愛立信收取31億,而一直號稱5G技術吊打全球的某科技公司為收取13億美元。為何專利數量最多卻專利費收入卻少那麼多呢?
這就是核心技術問題了,專利也是分質量的。沒有內飾車能跑,沒有發動機和變速箱,內飾再好也是開不動的。
關鍵是,吹了那麼多年吊打這個,吊打那個的,結果滿不是那麼回事,就好比號稱汽車研發最好的公司,原來是幹汽車內飾的,有點說不過去啊。還怎麼宣傳?沒臉宣傳了,宣傳少了也就聽不到相關訊息了。反正誰用5G誰就是給高通錢。
-
7 # 起飛的熱狗
如果5G只為手機終端而生,那他就是生不逢時。好在中國正在工業革命4.1。德國是4.0概念的提出者,他們沒有放棄與華為的合作。沒有接觸過工業智慧化的人,根本不懂5G的頻寬和極低的延遲意味著什麼。而我們的工業智慧化程序因為5G的加持如虎添翼。並不是沒人提5G,而是正在應用5G的人沒時間刷手機提這樣無知的問題罷了。
-
8 # 傑哥愛美劇
現在已經從早期的宣傳轉為商用化生產。所以看到的不是宣傳5g,而是使用5g的應用。
第五代移動通訊技術(5th Generation Mobile Communication Technology,簡稱5G)是具有高速率、低時延和大連線特點的新一代寬頻移動通訊技術,5G通訊設施是實現人機物互聯的網路基礎設施。
普通使用者
5G本身不神秘,對公眾而言高速率是體現,現在手機下載速度可以達到近100MBs/秒,這個就是效能體現。透過行動網路刷影片和傳資料已經可以和區域網LAN的網速媲美,偶爾用行動網路上傳或者下載比用家裡的千兆貓還快,因為有的房間家裡lan訊號不好,反倒是行動網路快。
工業物聯網
這個話題有點專業我也不是特別懂,但是iot因為5g技術的成熟開始進入蓬勃發展期是不爭的事實。數以千萬計的iot邊緣裝置使用5g網路低延遲的特性可以讓iot真的發揮作用。跨山的各種輸電線路的控制機房,醫保的各種終端機,大街小巷的自動販賣機,雖然很多還是用的3g網路,大家明顯感覺延遲很大,使用過程還是不如人意。上了5g以後這些都會改觀很多。
國防
我只是猜測和想象哈,如果有國防的專用5g網路,那現在軍工的網路響應速度可真的會提高軍力。
其他
高速和低延遲會誕生很多新事物,1ms以下的延遲會讓邊端的計算更高效,也可能會徹底把邊緣計算搞沒了也說不定
-
9 # 貓頭軍師程達尤金
因為遇到了不可克服的困難。
5G,包括以後的6G,7G等技術,如果繼續走增加傳輸速度的老路,比如提供若干個Gbps的速率,那麼只能往更高的射頻頻率上走。
到更高射頻頻率的問題是能量衰減得太快,覆蓋範圍從4G的公里級下降到百米級。那麼基站的密度必然提高好多倍,運營成本當然也高了。問題是,在這個百米範圍內有誰需要用到若干Gbps的流量?就算有,是不是持續不斷的?
所以說,這就是死結。不管裝置商和運營商如何編故事,包括無人駕駛等,都找不到讓人信服的前途,也走不下去。
現實就是,移動公司已經建了很多5G基站,但大部分都在閒置。在流量不高的時候必須關閉,不然連電費都賺不回來。
大概,5G等技術,最終只能作為現在技術的一個補充,不太會大規模應用。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
展現量不小了。補充說明一下。
我曾經在某排頭的裝置商做過十年左右的研發,對通訊基站的核心有一定的認識。評價一個基站有很多指標,對運營商來講,最關鍵的大約有訊號頻寬,靈敏度,穩定性,能耗。前三個都有具體的協議要求,能耗提現的運營成本。
在1到3G時代,使用者對資訊速率的追求是供不應求的,基站也稀疏,能耗指標就無關緊要,最多稍微提高一點話費就解決了。2G基站的耗電大概幾千瓦。
到了4G,供需基本平衡,基站密度也大,能耗問題很突出了。華為的核心之一就是透過x技術大大降低了能耗。50~60%的功放效率保證了能耗不太大,運營商還有錢可賺。
到了5G,由原來的一個大功放變成了MIMO結構的數十個微型功放,x技術就失靈了,功放不再省電。財大氣粗的移動公司也用不起了,最大的贏家變成了電網公司。
-
10 # 天邊眼前3
如果沒有根本性的體系改革與技術進步,人們亦步亦趨掏錢,隨著這些企業慢慢往前走……於是疲勞的那一天遲早會來,4G不來,5G來,5G不來,6G來。
最近兩年消費甚至在降級,各種控也冷靜不少,手機換代成為極少粉才仍然咬牙做的事情,大部分都是不見真招不撒錢了。5G,前面一些嚐鮮者的體驗,讓願意跟隨的人,躑躅猶豫,值得嗎?划算嗎?
不再是頭腦一熱,雙手一拍的時候了。何況據說6G已經在路上,還是等等看吧。
-
11 # 至道影視
我的手機開通了5G網路,在使用中發現,並不比4G網路快,其喧傳的秒傳效能並沒有體現出來,相反地每天下午二點至五間之間網速慢的蝸牛似的,連個打開個網頁都得幾分鐘,慢得有點㤢悶了,有人會說也可能是手機的原因,可我的手機是Vivo的最新款,不知道這些經營商在幹什麼,是不是中午喝多了,腦子不太清醒的原因,真的無語了!
-
12 # 獨尋黃葉路
主要是三大運營商炒的。他們以營利為目的,大造聲勢,大造廣告。使用各種各樣的方法,甚至有恐嚇之嫌,千方百計的讓客戶升級。不過,億萬使用者雖然不懂深奧的技術,但是淺顯的道理都清楚:小馬拉大車不幹!現在是黔驢技窮,暫時媳火,再考慮用其他方法對對付客戶。
-
13 # uread
與4g相比,5G網路有許多優點,而且在5G網路的研發上,中國佔領了先機,5G網路曾經紅火過一時。但從後續的發展來看,5G的應用沒有跟上,於是漸漸淡出人們視線。
5G網路的最大優點在於,一是超高速率,理論最高可實現10 GB每秒的峰值速率。二是低延遲,5G的延遲可以低到一毫秒,僅相當於4g網路的1/10,可以廣泛應用於自動化控制領域。第三個是超大數量使用者連線5G網路,每平方公里可以連線100萬個使用者,與4g相比,使用者容量可以大大增加。
5G帶來的好處是實實在在的,但為什麼5G最終沒有如大家所願的那樣發展起來呢?
其實這可以從兩方面來講。
一個是普通使用者方面,我們關心的是連線速率,但目前所有的手機應用,4g網路完全可以做到得心應手,市場上並沒有出現只有5G網路才能使用的應用。對於普通使用者,4g網路完全能夠滿足我們目前的要求。
另外一個方面是物聯網應用,這本來就是5G網路產生的根本原因。比如,在智慧駕駛方面,各種感測器要透過行動網路獲取資料,5G網路的高連線速率和低延遲率,正好滿足這個要求。但在現實生活中,無人駕駛雖然在實驗中取得了很大的進展,但由於政策等的限制並未大量使用,真正走入我們日常生活中。當然,這只是物聯網應用中的一個很小的方面。
總的來說,5G網路是個好東西,只不過目前市場應用,無法趕上5G網路的發展,但假以時日,5G網路必定會成為我們生活中不可或缺的一部分。
-
14 # 綏綏七安
作為宣傳手段,讓各大運營商都掛上斗大的5G標識。
為了提高運營商業績,5G提供了尿崩一樣的流量消耗速度。
為了拉動大陸基礎建設,5G基站相比較4G基站,有效的提高了耗電量,併成功的降低了覆蓋範圍。
為了提高5G的使用者體驗,各大運營商在保持了4G時代資費的同時,大幅度削減了4G的網速。
在工業技術使用層面,5G已經做到了和4G完全相同的應用場景,完美的實現了無縫對接。
為了避免出現“網路沉迷”現象,各大運營商在5G網路上不約而同的採取了“間歇性高延遲”和“瞬間斷流”的方法,力求徹底杜絕此類現象。
回覆列表
我現在用的就是4G,以後並不打算用5G,因為我不是冤大頭,不想為運營商的營銷噱頭多花錢。
即使我的手機支援5G網路,我的手機卡可以開通5G套餐,但我還是願意長期用4G套餐,我相信這也是大多數普通老百姓的理性選擇。
因為4G套餐的價效比要比5G套餐高很多,4G網路並不比5G慢多少,4G套餐卻比5G套餐便宜很多,最低的4G套餐月租只要8塊錢,最低的5G套餐月租需要59元,高一點的5G套餐需要上百元。
作為普通的行動通訊使用者,4G和5G用起來其實沒有本質上的區別,至少使用者感受不到區別,既然如此使用者為什麼要多花冤枉錢使用5G。
5G火是行動通訊運營商自己的廣告宣傳,行動通訊客戶並不這樣認為,價效比高的商品和服務才能長期持續火爆。顯然,站在使用者的角度上看,5G並不具備長期火爆的條件,因為5G的使用者體驗對比4G沒有根本性提升。